EU
As instituições da UE geralmente estão bem equipadas para lidar com #UnethicalConduct, mas as regras devem ser melhoradas, afirmam os auditores
Globalmente, o Parlamento Europeu, o Conselho e a Comissão criaram quadros éticos adequados, de acordo com um novo relatório do Tribunal de Contas Europeu. Mas os auditores também identificaram certas áreas onde a cobertura, especificidade, clareza e nível de orientação poderiam ser melhorados e harmonizados, bem como exemplos de melhores práticas. Além disso, a consciência e a percepção da equipe sobre a estrutura ética e a cultura devem ser fortalecidas, afirmam os auditores.
As estruturas éticas têm o objetivo de ajudar a garantir que comportamentos antiéticos sejam evitados, identificados e tratados corretamente. Nas instituições da UE, as disposições sobre ética aplicam-se tanto aos funcionários como aos membros eleitos ou nomeados, como deputados ao Parlamento Europeu ou Comissários. Dizem respeito a políticas sobre presentes e entretenimento, atividades ou atribuições externas, conflitos de interesses, atividades após o fim do emprego ou de um mandato numa instituição da UE, assédio e denúncia de irregularidades.
Os auditores avaliaram se os enquadramentos éticos do Parlamento Europeu, do Conselho e da Comissão estavam bem estabelecidos. Em particular, eles examinaram seus requisitos éticos legais e os procedimentos para aplicá-los. Eles também realizaram uma pesquisa para avaliar a conscientização dos funcionários. Nesse estágio, entretanto, eles não analisaram como as estruturas éticas foram implementadas.
“Qualquer comportamento antiético, ou mesmo a sua percepção, por parte de membros ou funcionários das instituições da UE atrai níveis elevados de interesse público e reduz a confiança na UE”, afirmou Mihails Kozlovs, membro do Tribunal de Contas Europeu responsável pelo relatório. “A nossa auditoria ajudará as instituições da UE a melhorar ainda mais os seus enquadramentos éticos e a reduzir ao mínimo o risco de comportamento antiético.”
Os auditores reconhecem que os elementos essenciais das estruturas éticas estão presentes nas três instituições. Eles estabeleceram políticas que atendem aos principais requisitos, e seus marcos éticos estão devidamente amparados por mecanismos de investigação e sanção.
Ao mesmo tempo, os auditores identificaram certas áreas de melhoria. Por exemplo, eles observam que os procedimentos para verificar as declarações do pessoal e membros não estão suficientemente formalizados. Além disso, a estrutura ética em relação a conflitos de interesses é amplamente baseada em autodeclarações e carece de orientação adequada e procedimentos padronizados para verificar a exatidão, confiabilidade ou integridade de tais declarações.
Os auditores encontraram ainda áreas com espaço para harmonização e para maior compartilhamento das melhores práticas. Por exemplo, o valor abaixo do qual o pessoal pode aceitar presentes sem primeiro obter autorização é diferente entre as instituições da UE, embora o pessoal dessas instituições esteja sujeito às mesmas regras laborais. Além disso, o Conselho ainda carece de uma estrutura ética comum que rege o trabalho dos representantes dos Estados membros.
Por último, os auditores realizaram um inquérito para obter informações sobre a cultura ética do pessoal da UE. Os resultados apresentam um quadro misto de sua consciência e percepção das questões éticas. A maioria dos funcionários acredita que pode reconhecer um comportamento antiético quando o detecta, embora apenas uma minoria tenha recebido treinamento em ética. Ao mesmo tempo, a pesquisa mostrou que alguns hesitam em relatar condutas antiéticas.
Para enfrentar melhor os desafios identificados, os auditores fazem uma série de recomendações. Em particular, as instituições da UE devem:
- Melhorar ainda mais suas estruturas éticas;
- trabalhar em conjunto para harmonizar elementos de suas estruturas éticas e envidar mais esforços para compartilhar boas práticas, e;
- melhorar a conscientização e percepção da equipe sobre sua estrutura ética e cultura.
Os requisitos éticos legais nas instituições da UE abordam uma série de questões fundamentais, como várias formas de conflito de interesses (incluindo aquelas relativas a recrutamento e atividades pós-emprego, presentes e entretenimento, atividades externas e emprego do cônjuge), transparência, anti-assédio e mecanismos de fiscalização.
Relatório especial 13 / 2019 Os quadros éticos das instituições auditadas da UE: possibilidades de melhoria está disponível no sítio Web do TCE em 23 línguas da UE.
O TCE apresenta os seus relatórios especiais ao Parlamento Europeu e ao Conselho da UE, bem como a outras partes interessadas, tais como parlamentos nacionais, partes interessadas da indústria e representantes da sociedade civil. A grande maioria das recomendações que fazemos nos nossos relatórios é colocada em prática.
Compartilhe este artigo:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
-
Cazaquistãodias 4 atrásCongresso de religiões mundiais de Astana: uma plataforma global para o diálogo em uma era de divisão.
-
Abuso sexual infantildias 4 atrásProtejam as crianças do abuso sexual online: Apelo por negociações urgentes e uma solução permanente.
-
Cazaquistãodias 4 atrásA empresa Solana firma parceria com o Cazaquistão para o projeto Alatau, uma megacidade cripto de US$ 6 bilhões.
-
Irãodias 4 atrásSerá que as monarquias do Golfo conseguirão superar as disputas internas em prol da segurança coletiva?
