Brexit
Sem acordo #Brexit sob fogo - Parlamento segura Boris Johnson
Os legisladores britânicos aprovaram na quinta-feira (18 de julho) propostas para tornar mais difícil para o próximo primeiro-ministro forçar um Brexit sem acordo por meio da suspensão do parlamento, mostrando mais uma vez sua determinação em impedir um divórcio da União Europeia sem um acordo, escrever Kylie MacLellan e William James.
O observador do orçamento do OBR sublinhou os altos riscos, dizendo que a Grã-Bretanha pode estar entrando em uma recessão total que uma saída sem acordo da UE só aumentaria, causando um rombo de 30 bilhões de libras (US $ 37.46 bilhões) nas finanças públicas.
Johnson, um ex-ministro das Relações Exteriores conservador, se recusou a descartar a possibilidade de “prorrogar” ou suspender a Câmara dos Comuns para evitar que legisladores aprovassem leis para bloquear seu plano Brexit se ele tentar sair sem um acordo.
Em uma tentativa de complicar qualquer manobra, os legisladores adotaram por uma margem de 315-274 uma proposta que exigiria que o parlamento se reunisse para considerar os assuntos da Irlanda do Norte por vários dias em setembro e outubro, mesmo que fosse suspensa.
Eles também endossaram a exigência de que os ministros façam relatórios quinzenais sobre o progresso no sentido de restabelecer o executivo em colapso e descentralizado da Irlanda do Norte e para dar aos legisladores a oportunidade de debater e aprovar esses relatórios.
As medidas não representam um bloqueio total à suspensão do parlamento, mas podem tornar muito mais difícil contornar os legisladores. Ainda não se tornou lei, mas não se espera que seja rejeitada.
Aqueles que esperam impedir um Brexit sem acordo acreditam que, se o parlamento estiver sentado na corrida até 31 de outubro, eles terão a chance de impedir que a Grã-Bretanha saia sem um acordo, a atual posição legal padrão.
“Somos responsáveis por garantir, ou tentar garantir, boa governança ... devemos ser os protetores da nação”, disse o legislador conservador Dominic Grieve, um dos responsáveis pela proposta, durante o debate antes da votação .
Se uma assembleia da Irlanda do Norte, que entrou em colapso em 2017, for restabelecida durante o verão, a oportunidade de usar essa legislação para bloquear um não acordo cairia, pois o governo não precisaria mais relatar seu progresso. Não é esperado que isso aconteça, no entanto.
O Brexit sem um acordo de divórcio - como gostariam os linha-dura anti-UE - afastaria abruptamente do bloco a quinta maior economia do mundo. Os críticos dizem que isso prejudicaria o crescimento global, prejudicaria os mercados financeiros e enfraqueceria a posição de Londres como centro financeiro internacional preeminente.
Um Brexit sem acordo pode fazer com que a economia se contraia 2% até o final de 2020, disse o OBR, citando previsões do Fundo Monetário Internacional. Os Brexiteers eurocéticos afirmam que a economia desacelerou menos do que o temido após o referendo do Brexit de 2016, e que tais previsões são simplesmente assustadoras.
Os oponentes de um Brexit sem acordo dizem que seria um desastre para a Grã-Bretanha e muitos legisladores dizem que seu dever seria impedir que qualquer líder desencadeasse tal curso.
Os resultados de uma votação de membros conservadores para escolher o próximo líder do partido e primeiro-ministro serão anunciados em 23 de julho, com a atual Theresa May renunciando no dia seguinte, depois de ter falhado três vezes em obter a ratificação parlamentar do acordo Brexit que ela alcançou com o UE.
Um jovem ministro da cultura renunciou depois de estar entre os 17 conservadores que se rebelaram contra o governo para votar as propostas na quinta-feira para reforçar a capacidade do parlamento de impedir um Brexit sem acordo.
O ministro de Negócios Greg Clark e o ministro do Desenvolvimento Internacional Rory Stewart se abstiveram na votação, mas não planejam renunciar, disseram seus assessores.
A mídia britânica informou que o ministro das finanças pró-UE Philip Hammond, que provavelmente será demitido se Johnson ganhar o cargo principal, também se absteve. Hammond comentou no Twitter: “Não deve ser controverso acreditar que o Parlamento pode se sentar e ter uma palavra a dizer durante um período-chave na história do nosso país”.
Um porta-voz do gabinete de maio disse: “O primeiro-ministro está obviamente desapontado porque vários ministros não votaram na divisão desta tarde. Sem dúvida, seu sucessor levará isso em consideração ao formar seu governo ”.
Compartilhe este artigo:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
-
África do Suldias 5 atrásUE e África do Sul iniciam diálogo intergovernamental sobre Parceria para Comércio e Investimento Limpos
-
Desastresdias 5 atrásSeveso - 50 anos depois: a UE reforça o seu compromisso com a segurança industrial num contexto de risco em constante mudança.
-
Empregodias 5 atrásPor que jovens candidatos a emprego têm dificuldade em encontrar vagas no exterior que se adequem à sua experiência?
-
Comissão Europeiadias 5 atrásComissão abre investigação formal sobre possível fraude na aquisição da Porta pela XXXLutz
