Abuso do judiciário espanhol contra #HumanRights está sob escrutínio antes da ONU e #ECtHR

De acordo com várias submissões à Revisão Periódica Universal da ONU, o sistema legal espanhol permite a violação dos direitos humanos, seja ignorando diretamente os padrões da UE, ou através de brechas nas leis existentes, escreve O diretor de direitos humanos sem fronteiras, Willy Fautré.

Um caso emblemático em questão é o abuso sofrido pela família Kokorev (Vladimir Kokorev, sua esposa e seu filho), em que o juiz espanhol colocou três membros da família em uma longa detenção antes do julgamento, sem acesso ao arquivo de seu caso ( um regime chamado “Secreto de sumario”), e particularmente condições severas de prisão reservadas para terroristas e criminosos violentos (chamado regime FIES sob as leis espanholas).

De acordo com o advogado Scott Crosby, que apresentou um requerimento em julho em nome de Vladimir Kokorev ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos, um juiz espanhol prendeu os três membros da família 2015 ao 2017 tardiamente por suspeita vagamente formulada de lavagem de dinheiro. Nenhuma acusação formal foi imposta, nem "poderiam ser postas porque não havia provas de que os Kokorevs tivessem lidado com dinheiro gerado ilicitamente", diz Crosby em sua submissão. No final desses dois anos de prisão, a detenção foi prorrogada por mais dois anos, ainda na ausência de uma acusação formal e evidência de um crime predicado. Em recurso, este foi comutado para o confinamento territorial que restringia a família a Gran Canaria e exigia que eles reportassem semanalmente ao tribunal local.

Durante sua detenção preventiva, os Kokorev foram roubados de sua presunção de inocência, sendo tratados em todos os aspectos como prisioneiros perigosos, como terroristas, criminosos sexuais ou criminosos de guerra (FIES-5, o nível mais alto e mais severo das condições de detenção) embora nunca havia usado ou incitado a violência e não tinha registro criminal prévio, na Espanha ou em outro lugar.

Nos últimos quinze anos, o Parlamento Europeu e os votos de Conselho da Europa, Em particular o Comitê de Prevenção da Tortura (CPT), expressaram sérias preocupações e alertas sobre o sistema FIES. De acordo com o relatório da Human Rights Frontiers, o status FIES - 5, ao qual a família Kokorev foi submetida, resultou em:

“... mudanças frequentes de cela, o uso de restrições mecânicas ao ser movido, visitas restritas e permitir que a administração prisional monitore e registre sem autorização judicial todas as suas comunicações e visitas ... [negação de] o benefício das Regras Penitenciárias Européias, tais como o direito de ser detido separadamente dos prisioneiros condenados ... libertação diária ... contato entre a família ... [e a opção de pagar] fiança. Alternativas ao encarceramento não foram consideradas ou oferecidas. ”

Anúncios

Além disso, os Kokorevs foram submetidos ao secreto de sumario regime, o que significava que nem eles nem seus advogados tinham qualquer acesso aos arquivos do Tribunal, a evidência, ou o raciocínio que está sendo usado pelo juiz para mantê-los na prisão.

Como direitos humanos sem fronteiras submissão ao UPR explica: “Significativamente, este caso oferece uma corroboração única que a Directiva 2012 / 13 / UE do Parlamento Europeu e do Conselho da 22 May 2012 sobre o direito à informação em processo penal (que deve impedir a secreto de sumario de ser utilizado no contexto da detenção preventiva), não foi correctamente aplicado pela Espanha através do Ley Orgánica 5 / 2015 de 27 April 2015. ”

Outra apresentação conjunta de vários escritórios de advocacia espanhóis especializados em direito penal e penitenciário denuncia que a prisão preventiva é usada por juízes espanhóis para “abrandar” a pessoa sob investigação. A apresentação conclui, depois de explicar que a Espanha adota uma abordagem predominantemente inquisitorial da investigação criminal, que: “Esta tendência para o abuso da prisão preventiva é o resultado de (a) as características do sistema criminal espanhol, em que há uma investigação. juiz; (b) as oportunidades de investigação derivadas de prisão preventiva, particularmente quando aplicadas simultaneamente a outras medidas existentes no sistema jurídico espanhol, como a secreto de sumario e o FIES; e (c) o fato de que o direito à indenização por prisão preventiva [ilegal] depende de [prova de] inocência (existindo até mesmo diferentes tipos de inocência para esses fins). "

Submissões de partes interessadas pediram que a Espanha fosse responsabilizada por essas violações de direitos humanos. Recomendações repetidas de várias vozes chamam a Espanha de abolir a secreto de sumario e FIES, respeitar a presunção de inocência e reformar a prática da longa prisão preventiva.

Atualmente, o caso Kokorev parece ser o único caso em que um juiz espanhol usou essas três medidas em combinação entre si e, portanto, também será a primeira chance para o Tribunal Europeu de Direitos Humanos decidir sobre esse tipo de prática.

 

 

 

Compartilhe este artigo: