Entre em contato

Brexit

Tribunal escocês para ouvir caso de suspensão #Brexit no próximo mês

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Uma oferta legal para impedir que o primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, suspenda o parlamento para impedir que os parlamentares que bloqueiam um não-acordo Brexit seja ouvido em um tribunal escocês no próximo mês, escreve Michael Holden.

Um grupo de legisladores da 70 de partidos da oposição está apoiando uma tentativa de ter a mais alta regra do tribunal civil da Escócia que Johnson não pode pedir à Rainha Elizabeth para prorrogar ou suspender o parlamento antes que a Grã-Bretanha deixe a União Europeia em outubro.

O caso teve seu primeiro julgamento na terça-feira, quando o Tribunal de Sessão decidiu que uma audiência substantiva ocorreria na 6 de setembro, disse o advogado Jo Maugham, do Good Law Project, que está apoiando o desafio.

Os tribunais ingleses não se sentam em agosto.

Johnson disse que a Grã-Bretanha deixará o maior bloco comercial do mundo em Hallowe'en, quer tenha um acordo de divórcio ou não, e que também continua sendo a posição legal padrão.

No entanto, a maioria dos parlamentares do Parlamento já havia indicado que não permitiria um Brexit sem compromisso.

Eles vêm investigando quais procedimentos parlamentares podem ser usados ​​para evitar tal resultado, e em julho apoiaram propostas para tornar mais difícil para Johnson forçar qualquer saída sem um acordo.

Em junho, o presidente da Câmara, John Bercow, disse que era "incrivelmente óbvio" que o primeiro-ministro não poderia deixar de lado o parlamento.

Anúncios

"Isso simplesmente não vai acontecer", disse ele.

No entanto, Johnson, que substituiu Theresa May no 24 em julho depois de ter falhado três vezes em obter o acordo de retirada no Parlamento, recusou-se a descartar a possibilidade de a Câmara dos Comuns e torcedores do Brexit encorajá-lo a fazê-lo se necessário para garantir uma saída. no 31 de outubro.

"Estamos pedindo ao tribunal para declarar que o primeiro-ministro não pode aconselhar a rainha a suspender o parlamento e impedir que ele vote sem acordo", disse um dos legisladores no desafio, Ian Murray.

"Se o tribunal concordar, Boris Johnson não poderá suspender o Commons para esse propósito sem a permissão do parlamento."

Os opositores do Brexit dizem que um divórcio sem acordo traria perturbações nas fronteiras e causaria danos econômicos significativos, levando a Grã-Bretanha a uma recessão. Os defensores do Brexit dizem que, embora possa causar alguns problemas de curto prazo, os temores são exagerados e a Grã-Bretanha prosperará fora do bloco.

Na segunda-feira, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, John Bolton, disse que os Estados Unidos apoiariam entusiasticamente o Brexit, que não negociava, se essa fosse a decisão do governo britânico e Washington estivesse pronta para trabalhar rapidamente em um acordo comercial EUA-Reino Unido.

Os defensores do anti-Brexit já tiveram sucesso nos tribunais. Uma tentativa de forçar o parlamento a dar uma última palavra sobre se a Grã-Bretanha poderia acionar o Artigo 50, a notificação oficial de embarque da UE, foi apoiada pela Suprema Corte do Reino Unido na 2017.

Em dezembro do ano passado, o Tribunal de Justiça Europeu determinou que a notificação do Artigo 50 poderia ser revogada unilateralmente após uma contestação dos legisladores escoceses que também iniciaram o caso no Tribunal de Sessão.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA