A UE libera frustração com #Brexit shambles, mas um 'não' à extensão é improvável

À medida que a frustração com a crise britânica do Brexit se espalha pela Europa, a França e a Holanda levantaram a perspectiva de que a União Europeia possa rejeitar um pedido do primeiro-ministro Boris Johnson para estender o prazo do divórcio a partir de 31 de outubro. escreve John Chalmers da Reuters.

Mas enquanto a paciência está se esgotando nas capitais dos outros 27 membros da UE, poucos acreditam que é provável que seus líderes forcem a Grã-Bretanha a uma saída caótica que desferiria um golpe em suas próprias economias, bem como nas suas.

Um diplomata sênior da UE disse que os comentários dos ministros francês e holandês podem ter sido direcionados ao público doméstico, à medida que o desânimo aumenta em toda a Europa com o drama do Brexit. Eles também podem ter sido um aviso para a Grã-Bretanha de que precisa acelerar os esforços para chegar a um acordo a tempo de 31 de outubro.

Autoridades e diplomatas disseram que os 27 vão querer provas de que um atraso não traria apenas mais três meses de disputas em Londres e um impasse contínuo que leva a um Brexit sem acordo.

Uma eleição na Grã-Bretanha, o que parece provável, seria suficiente para convencê-los de que a dinâmica pode mudar.

“Ninguém na UE-27 quer levar os britânicos ao precipício, mas o pedido deve ser feito de boa fé”, disse um diplomata sênior da UE. “Sempre houve uma visão na bolha de Bruxelas de que algo como uma eleição justificaria uma extensão.”

O parlamento britânico aprovou uma legislação para forçar Johnson a garantir um atraso na saída do Reino Unido da UE em uma cúpula no próximo mês, se ele não chegar a um acordo de saída.

Embora o primeiro-ministro tenha dito que preferiria estar “morto em uma vala” a fazer tal pedido, as poucas opções que ele tem para evitá-lo incluem renunciar ou infringir a lei.

O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Yves Le Drian, disse no domingo que, do jeito que as coisas estão, a UE não concederá uma prorrogação e o ministro do Comércio Exterior da Holanda disse em uma entrevista publicada na segunda-feira que um Brexit "sem acordo" pode ser melhor do que mais atraso.

Os países da UE sofreriam danos equivalentes a cerca de 0.5% da produção econômica anual se o Reino Unido deixasse o bloco sem um acordo comercial e regulatório, disse o Fundo Monetário Internacional em abril.

“Chega um ponto em que a certeza de estar pior pode ser melhor do que a incerteza contínua sem nenhuma nova perspectiva”, disse Sigrid Kaag, da Holanda, ao diário holandês. Het Financieele Dagblad.

“Precisamos de uma boa razão para mais atrasos. É difícil dizer o que seria. Até agora, os britânicos não apresentaram uma alternativa ao acordo do Brexit que já está na mesa.”

Johnson insiste que o “backstop” irlandês deve ser retirado do Acordo de Retirada que seu antecessor concordou com a UE.

Sob o backstop, a Grã-Bretanha permanecerá em uma união aduaneira com o bloco “a menos e até que” arranjos alternativos sejam encontrados para evitar uma fronteira dura entre sua província da Irlanda do Norte e a Irlanda, membro da UE.

Os 27 membros da UE concederam ao Reino Unido uma extensão de março até o final de outubro para dar a Londres mais tempo para chegar a um acordo de transição.

Embora o presidente francês Emmanuel Macron tenha dito anteriormente que 31 de outubro seria o prazo final, a sabedoria convencional em Bruxelas é que, se Londres pedir novamente, os 27 a aprovarão para evitar o choque econômico de uma saída sem acordo.

O ministro das Finanças irlandês, Paschal Donohoe, cujo país seria o mais atingido dos 27 se o Reino Unido saísse sem um acordo, disse na segunda-feira que Dublin seria a favor de estender o prazo.

Ainda assim, os comentários de Le Drian e Kaag colocaram dúvidas sobre se os líderes da UE aprovariam automaticamente um adiamento em sua próxima cúpula em 17 e 18 de outubro.

“Se Londres pedisse uma extensão para evitar um não acordo, seria difícil ver como a UE-27 poderia recusar isso. No entanto, a frustração com o caos do Reino Unido está aumentando entre a UE-27.” disse um diplomata da UE em Bruxelas.

Não houve discussão formal entre os líderes da UE-27 sobre se eles aprovariam um adiamento porque um pedido deve vir primeiro da Grã-Bretanha.

Diplomatas disseram que, se a Grã-Bretanha buscar um adiamento, a resposta dependerá da finalidade da extensão.

“Para uma extensão do prazo além de 31 de outubro, teria que haver algum tipo de evento democrático planejado na Grã-Bretanha, como eleições ou outro referendo”, disse um alto funcionário envolvido nas negociações do Brexit.

"Assim, a UE não teria problemas para estender o prazo para as negociações", disse ele. “Mas uma extensão nas circunstâncias atuais, onde nada muda, seria difícil.”