'É chantagem': editores franceses e alemães se unem para combater a recusa do #Google em pagar taxas de direitos autorais

Os principais editores da França e da Alemanha estão fechando as fileiras na tentativa de combater a recusa do Google em pagá-los quando o conteúdo deles aparece no índice de pesquisa, escreve Jessica Davies.

Durante meses, os editores europeus têm trabalhado para restabelecer um equilíbrio mais econômico entre o poder de negociação de grandes empresas de tecnologia como o Google e os editores por meio de uma diretiva de direitos autorais on-line da União Europeia.

O objetivo da lei, que entrará em vigor na França 24 em outubro, é conceder aos editores o direito de solicitar plataformas como Google e Facebook para pagá-las quando exibirem seu conteúdo on-line. Mas em setembro do ano XIX, o Google despertou um ninho de vespas quando revelou que não tinha tal intenção.

"Não aceitamos pagamento de ninguém para ser incluído nos resultados de pesquisa", escreveu Richard Gingras, vice-presidente de notícias do Google em um post de blog. “Nós vendemos anúncios, não resultados de pesquisa, e todos os anúncios no Google estão claramente marcados. É também por isso que não pagamos aos editores quando as pessoas clicam em seus links em um resultado de pesquisa. ”

Editores franceses e alemães não planejam ficar quietos sem brigar. Eles estão apostando na força dos números e, como tal, estão colocando uma frente unida. Os editores da Aliança da Imprensa de Informações Gerais da França, que representa dezenas de editores, e a Associação Européia de Editores de Jornais emitiram declarações condenando a iniciativa do Google como abuso de poder. O órgão equivalente da Alemanha - a Associação Federal de Editores de Jornais Alemães - rapidamente seguiu o exemplo com sua própria declaração de intenção de apoiar editores franceses para contestar a decisão e contestar a posição do Google por motivos antitruste, com a Comissão Europeia.

"O Google não está acima da lei", afirmou o comunicado da ENPA. “Os editores europeus pretendem permanecer unidos diante da intimidação e exigem que a legislação da UE seja respeitada. Caso contrário, uma imprensa livre, independente e de qualidade não poderá encontrar sua viabilidade na União Europeia. ”

Na França, o Google e o Facebook representam entre 85% e 90% do mercado de exibição, tornando a monetização de anúncios digitais particularmente difícil, de acordo com Bertrand Gié, diretor de divisões de notícias impressas e digitais do Le Figaro Groupe e presidente da associação de editores digitais da França. Le Geste.

Anúncios

"É como chantagem", disse Gié. “Você precisa concordar em conceder a eles os direitos digitais de seu conteúdo gratuitamente; caso contrário, você desaparecerá da pesquisa. "

Os editores, no entanto, não serão descartados inteiramente dos resultados da pesquisa. O Google disse que apresentará manchetes e links para artigos no índice, mas não o trecho de texto geralmente visto abaixo, que fornece um resumo contextual da história, nem a imagem que a acompanha.

Ao fazer isso, o Google afirmou que está dentro da lei de direitos autorais sem a necessidade de pagar uma taxa de licença aos editores. Se os editores decidirem que desejam o snippet de imagem e contexto adicional, poderão informar o Google e ele continuará sendo exibido para esses sites. Mas, desde que o Google há muito tempo informa os editores de que sua classificação melhorará com a imagem que acompanha o artigo e o snippet de notícias contextuais abaixo do título, isso não tranquilizou os editores franceses.

Alguns executivos de editoras também disseram temer que isso signifique apenas que o ranking de sites desonestos, que espalham propositadamente informações erradas e discurso de ódio, melhore. No entanto, o Google afirmou que não afetará as classificações. Gié disse que os editores de diferentes países europeus continuarão a se reunir e discutir como avançar. Um dos planos pode envolver a revisão da lei para ver se existem brechas que permitem ao Google adotar sua postura atual, que pode ser fechada em uma iteração futura, acrescentou. Se os editores serão ou não bem-sucedidos é outra questão.

Os editores têm o apoio do governo francês sobre isso, mas o escritório do Cartel Federal alemão já havia decidido que o Google não abusou de sua posição em casos anticoncorrenciais apresentados por editores. O escritório afirmou que, se o conceito de "conectividade universal" for prejudicado por mecanismos de busca como o Google, que precisam entrar em negociações comerciais com os proprietários de sites, os usuários sofrerão.

Enquanto isso, os editores menores também não têm problemas com a posição do Google e reconhecem o papel do Google na condução de suas visitas à página. "Este é um teste para as editoras francesas, já que a França é o primeiro país a implementar a diretiva", disse Fabrice Fries, diretor geral da agência internacional de notícias Agence France Presse, em comunicado por e-mail à Digiday. “Isso abrirá o caminho para novas negociações em nível europeu. É claro que, se as divisões prevalecerem, a diretiva estará morta. ”

Enquanto isso, o Conselho Europeu de Editores também apelará à Comissão Europeia sobre a decisão, citando que é uma ação anticompetitiva do Google, de acordo com Angela Mills-Wade, diretora executiva do EPC. "Dado o forte apoio às editoras do governo francês, que disseram que isso era inaceitável e sugeriam que conversariam com outros governos, acho que podemos ter certeza de que esse comportamento não será contestado", disse Mills-Wade.

Ela acrescentou que a posição do Google prova apenas por que a diretiva - projetada para nivelar o campo de jogo entre monopólios e detentores de direitos com incentivos para licenciar - era uma medida necessária. "Isso não deve ser demais", disse Fries. "Sou da opinião de que compartilhar um pouco do valor que os editores criam com seu conteúdo seria do interesse de longo prazo do Google: as plataformas precisam de jornalismo de qualidade e o jornalismo de qualidade tem um custo".

Compartilhe este artigo: