Integridade européia em risco devido à falta de padrões canadenses

Dois anos após o Acordo Econômico e Comercial Global (CETA) entre o Canadá e a UE, o acordo não provou ser tão proveitoso para os dois lados como o previsto anteriormente. Embora o tratado ainda não tenha entrado em vigor formalmente, ele é aplicado provisoriamente desde setembro do 2017, eliminando o 98% das tarifas entre as duas partes.

Os agricultores canadenses ficaram consternados com os rígidos padrões de saúde impostos às importações pelo bloco, enquanto seus colegas franceses temem a ameaça de concorrência desleal no exterior. Enquanto isso, aumentam as preocupações de que, graças aos critérios relativamente frouxos do Canadá para investimento estrangeiro, o CETA ofereça aos investidores chineses uma porta dos fundos dos mercados europeus em um momento em que a UE se compromete a examinar rigorosamente o investimento no bloco.

CETA aquém

A indústria canadense de criação de gado esperava que a remoção de tarifas entre Ottawa e Bruxelas levasse a acordos de exportação massivos, com um observador de destaque antecipando As vendas canadenses de carne bovina para a UE superam US $ 600 anualmente. No entanto, essa prosperidade não se materializou; no ano em que o tratado foi introduzido pela primeira vez, a UE representou apenas 2.3% das exportações canadenses de carne. No ano passado, esse número subiu apenas de forma incremental para 3.1%, ou apenas US $ 12.7 milhões - apenas 2% do total projetado.

Acredita-se que as razões para esse déficit estejam na disparidade entre os padrões alimentares canadenses e da UE. A UE não permite o uso de hormônios do crescimento ou antibióticos, o que significa que os operadores canadenses que desejam tirar proveito do CETA foram forçados a mudar seus métodos de criação. Além disso, eles também devem ter esses métodos certificados por um veterinário qualificado; o custo de fazer isso não é apenas proibitivo, mas a escassez de veterinários capazes também retardou o progresso.

Preocupações do outro lado da lagoa

Anúncios

Enquanto isso, o CETA também não foi recebido calorosamente na Europa. Agricultores franceses vandalizado dois escritórios do governo em Toulouse em agosto deste ano, despejando toneladas de esterco fora de um e bloqueando outro com lajes de concreto. Suas ações raivosas ocorreram depois que o principal sindicato agrícola do país convidou os deputados 10 de sua região local a debater os regulamentos do CETA, apenas para receber nenhuma resposta de nenhum deles. Apesar da oposição, os deputados franceses votou para ratificar o contrato anterior no 2019.

Embora as preocupações dos agricultores tenham raízes principalmente em questões econômicas, os ativistas expressaram suas próprias dúvidas sobre como o acordo pode afetar a integridade dos padrões alimentares e ambientais da UE. O uso de farinha de ossos e antibióticos na alimentação animal é proibido no bloco europeu desde o 2004, após o surto da doença da vaca louca, mas esses aditivos permanecem disseminados no Canadá. Os críticos dizem que o CETA poderia servir como o limite fino de uma cunha, permitindo que processos irresponsáveis ​​e mercadorias abaixo do padrão se infiltrassem no mercado europeu.

Aceitação canadense de investidores problemáticos destaca perigos

As preocupações do setor agrícola são parte de um problema mais amplo: a regulamentação canadense geralmente não está em sintonia com a regulamentação européia, e o acordo de livre comércio significa que o que normalmente seriam questões domésticas canadenses têm efeitos colaterais no bloco europeu. Por um lado, Ottawa às vezes deixou a porta aberta para investidores estrangeiros problemáticos, como o conglomerado indonésio de papel, celulose e óleo de palma Sinar Mas.

Controlado pela poderosa família Widjaja indonésia-chinesa, Sinar Mas repetidamente ostentado normas ambientais e foi implicado no desmatamento ilegal, levando organizações internacionais como o Greenpeace, o WWF e a Rainforest Alliance a cortar laços com a empresa e alertar os investidores a se afastarem. Para piorar a situação, Sinar Mas já havia recebido empréstimos do China Development Bank, uma engrenagem importante na iniciativa chinesa Belt and Road.

Na última década, a Sinar Mas, através da Paper Excellence, foi discreta mas metodicamente expandindo sua presença no Canadá, comprando até cinco fábricas no país. Isso contribuiu para o crescimento das exportações de papel e produtos florestais do país, que ficaram em US$ 35.7 bilhões no 2017. No entanto, quase todas as fábricas da Paper Excellence estão sob escrutínio; uma instalação na Colúmbia Britânica foi encontrado significativamente abaixo dos padrões de saúde e segurança no 2016, enquanto outros dois foram multado um $ 685,000 cumulativo no 2018 para violando as condições de suas autorizações.

Outra ainda - a Northern Celp na Nova Escócia - atraiu críticas substanciais sobre os planos propostos para construir um oleoduto 15km com o objetivo expresso de despejar efluentes em um estreito pitoresco e com biodiversidade. A fábrica de celulose do norte já recebeu mais do que seu quinhão de respostas de ambientalistas e ativistas locais - foi multado $ 225,000 por um vazamento tóxico no 2014, e os residentes locais queixou-se que eleva permanentemente os níveis de água, vomita fumos fétidos por toda a região e despeja mercúrio em um porto próximo.

O mais preocupante é que o premier canadense Justin Trudeau delegou a regulamentação do oleoduto proposto aos legisladores provinciais - particularmente problemático, uma vez que a Nova Escócia tem um interesse financeiro investido no oleoduto e, aparentemente, moldadas um acordo secreto com a Northern Pulp.

Políticas europeias ameaçadas pelo comércio

A disposição do Canadá de abraçar o investimento de uma empresa com uma reputação ambiental tão acirrada reforça os temores de que o CETA abra a UE para práticas comerciais abaixo do padrão. A UE está cada vez mais se esforçando para tela investimento estrangeiro no bloco europeu para garantir que não prejudique os interesses europeus, com foco especial na China. Acordos como o CETA, no entanto, atentam contra as tentativas de Bruxelas de reprimir investimentos estrangeiros problemáticos.

Os apoiadores do CETA se concentraram nos supostos benefícios econômicos do acordo. Dois anos, no entanto, exemplos como as exportações sem brilho da carne bovina canadense sugerem que não foi tão eficaz quanto a esse respeito. Enquanto isso, abriu o bloco europeu a uma série de problemas decorrentes da brecha entre os regimes regulatórios da Europa e da América do Norte.

Compartilhe este artigo: