Johnson tira uma selfie com um telefone #Huawei, um dia depois de sugerir uma postura mais difícil sobre a empresa chinesa

A Grã-Bretanha sugeriu na semana passada que tomaria uma posição mais dura em relação à empresa chinesa de tecnologia Huawei - aparentemente alinhando-se com a posição defendida pelo governo Trump quando o presidente dos EUA visitou Londres para um encontro de líderes da Otan. Mas um dia depois de Trump deixar o país, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson foi flagrado tirando uma selfie - com um telefone fabricado pela Huawei, escreve Adam Taylor.

O uso do telefone foi relatado pela primeira vez pela Associação de Imprensa da Grã-Bretanha. Johnson usou o telefone, que parecia ser o modelo P20 Pro, para tirar uma foto de si mesmo após uma entrevista na quinta-feira (5 de dezembro) no ITV's Esta manhã programa apresentado por Phillip Schofield e Holly Willoughby. Um representante do gabinete do primeiro-ministro se recusou a responder a perguntas sobre a foto, citando as próximas eleições britânicas em 12 de dezembro.

O Partido Conservador não respondeu a um pedido de comentário. Uma fotografia aparentemente tirada com o telefone foi compartilhada na conta pessoal do primeiro-ministro no Instagram. A Press Association relatou que Willoughby descreveu a selfie no programa, sugerindo que Johnson “sacou seu telefone e tirou uma selfie”.

Schofield disse que Johnson não sabia que precisava apertar um botão para tirar uma foto. Um representante do Partido Conservador disse à Press Association que o telefone não pertencia ao primeiro-ministro. A Huawei é uma das maiores empresas de tecnologia da China, mas está sendo investigada por seus vínculos estreitos com Pequim. O papel da empresa no fornecimento de tecnologia para redes sem fio 5G de próxima geração levou o secretário de Estado Mike Pompeo e outras autoridades americanas a sugerir que a China poderia usar a empresa como uma porta dos fundos para obter acesso a informações confidenciais. O Departamento de Estado não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

James Mulvenon, um especialista em China da SOS International, uma empreiteira de defesa da Virgínia do Norte, disse que o uso de um telefone Huawei pelo primeiro-ministro britânico seria um risco à segurança, a menos que tenha sido especialmente modificado de alguma forma.

“O GCHQ é muito bom no que faz, mas os políticos hoje em dia também são obstinados em ter dispositivos normais”, disse Mulvenon em uma mensagem, referindo-se à Sede de Comunicações do Governo da Grã-Bretanha - a agência de espionagem britânica equivalente à Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos. O GCHQ divulgou uma avaliação contundente da ameaça representada pela Huawei aos sistemas de telecomunicações britânicos em março.

O relatório não se concentrou no papel do Estado chinês na empresa, mas alegou falhas significativas na engenharia e no software. Os telefones Huawei não estão amplamente disponíveis nos Estados Unidos, e as autoridades americanas aconselharam os americanos a não usá-los. A CNBC informou em fevereiro de 2018 que os chefes de seis principais agências de inteligência dos EUA alertaram sobre os riscos do hardware da Huawei durante depoimento no Senado.

“Estamos profundamente preocupados com os riscos de permitir que qualquer empresa ou entidade em dívida com governos estrangeiros que não compartilham de nossos valores ganhe posições de poder dentro de nossas redes de telecomunicações”, disse o diretor do FBI Christopher A. Wray perante o Senado Intelligence Comitê. A Grã-Bretanha adiou sua decisão de permitir que a Huawei fornecesse tecnologia para sua rede 5G até depois da eleição.

Grã-Bretanha e Canadá são os únicos membros dos países de compartilhamento de inteligência 'Five Eyes' que ainda não baniram a tecnologia da Huawei - os Estados Unidos, Austrália e Nova Zelândia já o fizeram. Em entrevista coletiva na última quarta-feira (4 de dezembro), Johnson disse que não queria que a Grã-Bretanha fosse “desnecessariamente hostil ao investimento estrangeiro”, mas disse que “o país não pode prejudicar nossa segurança nacional vital”.

Compartilhe este artigo: