Entre em contato

Brexit

#Brexit - o que acontecerá após as eleições gerais no Reino Unido?

Publicados

on

A eleição do Reino Unido acabou; os conservadores têm sua maior maioria por mais de trinta anos. No final, foi simples para Johnson, tão direto quanto as pesquisas de opinião sugeriram que seria durante a campanha. Em parte por causa da clareza e implacabilidade de sua mensagem (o slogan 'Get Brexit Done' soou nos ouvidos da nação como uma forma de zumbido político) e também por causa da fraqueza fatal da oposição trabalhista, escreve Conformidade Presidente Nicholas Hallam.

Os trabalhistas poderiam ter escolhido por favor sua base de voto remanescente ou sua base de voto de licença; no final, não se comprometeu com nenhum e foi rejeitado por ambos. Da mesma forma, qualquer vantagem de credibilidade de política econômica que pudesse ter sobre um Partido Conservador percebido como rumo a um Brexit difícil catastrófico foi desperdiçada por sua oferta de uma nevasca incipiente de guloseimas aleatórias e coisas gratuitas (incluindo: uma semana de trabalho de quatro dias; um acordo Brexit renegociado e segundo referendo; banda larga gratuita; sem taxas de matrícula; um New Deal Verde; nacionalização das principais empresas de serviços públicos; e negociação setorial nacional; com todos os consequentes aumentos de impostos a serem suportados por três por cento da população adulta do Reino Unido que atualmente gera cinquenta % das receitas e que são notórias pela sua mobilidade global).

Apenas Tony Blair - desprezado pela atual liderança trabalhista - garantiu uma significativa maioria trabalhista desde 1966. O consenso é que ele o fez por meio de priorização severa; com cada compromisso que ele fez, acompanhado por uma descrição plausível de como ele poderia ser realizado. Este não era o método Corbyn. Para os corbynitas, o horror da desigualdade, da opressão percebida, é tão avassalador que a obrigação de abordá-lo se sobrepõe a todas as outras considerações, práticas e outras. Não há discussão a ser feita sobre prioridades e trade-offs, porque a linguagem do compromisso é em si um mal. Mesmo agora, apesar do pior desempenho do Trabalhismo desde 1935, Corbyn afirma ter 'vencido a discussão'.

Foi simples para Johnson, mas será fácil? Falando no café da manhã pós-eleição da Câmara Britânica de Comércio da Holanda (NBCC), oferecido por DLA Piper na manhã após a vitória de Johnson, o altamente respeitado especialista em Brexit Charles Grant sugeriu que Johnson governaria como um 'Red Tory'. Red Tory é o título de um livro de 2010 do pensador conservador Phillip Blond; criticado durante os anos de Cameron por causa de suas ligações com a iniciativa fracassada 'Big Society', Blond acaba por ter sido presciente (ou inspirador) em sua visão geral para o futuro dos conservadores.

Para Blond, o capitalismo financeiro global esvaziou comunidades e atividades econômicas fora das grandes metrópoles. No Reino Unido, a consequência é a preeminência absoluta de Londres. O resultado é uma luta cada vez mais difícil de "quase administrar" (na frase de Theresa May) para milhões de britânicos cada vez mais provincianos fora de Londres, que têm experimentado a erosão constante de seu capital econômico e cultural. Nessa visão, instituições transnacionais - como a UE - são parte do problema, enquanto a recuperação da soberania popular - por meio de eventos como o Brexit - é parte da solução.

Há alguma continuidade evidente entre as análises Red Tory e Corbynite - embora talvez não o suficiente para constituir a 'vitória de uma discussão'. E foi impressionante, ao ouvir o discurso da Rainha de ontem (por meio do qual Johnson anunciou seu programa legislativo), o quanto o Reino Unido se distanciou do liberalismo econômico axiomático dos quarenta anos anteriores.

O Partido Conservador ganhou os votos dos que abandonaram a classe trabalhadora e agora depende deles para o poder. Tudo o que se fala é em 'nivelar' o país, em espalhar a prosperidade além do sudeste, com o estado como servo do processo. O Partido Conservador - ainda avesso a aumentar a base tributária - repentinamente relaxou intensamente sobre empréstimos e investimentos. Dominic Cummings, o principal conselheiro do primeiro-ministro, vê o Brexit como uma oportunidade para tornar as estruturas de governança do Reino Unido - livres do legalismo esclerosado da UE - adequadas para gerenciar os desafios e riscos do mundo como ele é agora: do fornecimento de saúde universal para uma população envelhecida para enfrentar as ameaças da inteligência artificial em fuga e do armamento autônomo.

A questão para Johnson (e Cummings), como foi em uma extensão muito maior para o Labor, é a questão de como isso deve ser feito. É aqui que o dilema do Brexit atinge Johnson. Quanto mais acesso ele exigir ao mercado único após o Brexit, mais alinhado o Reino Unido terá de estar com o marco regulatório da UE. O não alinhamento pode, por exemplo, ser catastrófico para grandes indústrias - como os fabricantes de automóveis nas novas províncias conservadoras do norte da Inglaterra. No entanto, como os que abandonaram o Partido Trabalhista, a UE deseja igualdade de condições; não está interessado em permitir que uma "Singapura no Tamisa" com impostos baixos e regulamentação reduzida se torne um carona no mercado interno.

O Reino Unido é um grande exportador líquido de serviços para a UE - e é uma economia de serviços de oitenta por cento - e é por isso que muitos (incluindo o ex-embaixador na UE, Sir Ivan Rogers) acreditam que sérias compensações e compromissos com a UE pode ser inevitável, mesmo para aqueles mais resolutamente comprometidos em fazer o Brexit. Na verdade, Rogers acredita que a própria liberdade de movimento pode voltar à mesa de negociações como o preço do acesso à UE para o setor de serviços do Reino Unido: uma queda que seria tóxica para o novo eleitorado antiglobalista dos conservadores.

O alinhamento UE-Reino Unido também não é atraente para os defensores do mercado livre mais doutrinários do Conservative European Research Group: para eles, quanto maior o alinhamento, menos ponto havia no Brexit, porque o alinhamento torna difícil concluir outros acordos comerciais - particularmente o "grande negócio" com Donald Trump que almejavam com tão comovente credulidade.

Johnson está cheio de surpresas. Ele alterou o projeto de lei de retirada da UE para que o Reino Unido não possa estender os acordos de transição pós-paralisação do Brexit para além de dezembro de 2020, confundindo os críticos que pensaram que ele quebraria suas promessas e adiaria o momento da verdade sobre essas questões. E, no entanto, essa manobra também pode acabar sendo uma prestidigitação johnsoniana. Considere como a Irlanda do Norte foi simplesmente reimaginada como uma entidade sociopolítica quando não se encaixava em seu modelo Brexit. Quando a resposta não for adequada para ele, prepare-se para que a pergunta seja alterada.

Brexit

Michel Barnier recebeu prêmio de Europeu do Ano pelo Movimento Europeu Irlandês

Publicados

on

O Chefe da Força-Tarefa para as Relações com o Reino Unido, Michel Barnier, foi agraciado com o Prêmio Europeu do Ano do European Movement Ireland em uma cerimônia de premiação online esta manhã (21 de janeiro). O Prêmio Europeu do Ano reconhece e homenageia indivíduos e organizações que fizeram contribuições notáveis ​​para o desenvolvimento das conexões e relações entre a Irlanda e a Europa.

Ao aceitar o prêmio, Barnier disse: “É realmente uma honra receber o prêmio de“ Europeu do Ano ”.” Ele disse: “Minha equipe e eu estávamos particularmente atentos às preocupações expressas por todas as diferentes partes e comunidades da Irlanda e da Irlanda do Norte [durante as negociações UE / Reino Unido]. Viajamos várias vezes para a Irlanda e Irlanda do Norte, fomos até a fronteira, andamos na ponte da paz em Derry / Londonderry. Acima de tudo, ouvimos e nos engajamos com estudantes, trabalhadores, empresários e comunidades rurais. Porque o Brexit é antes de tudo sobre pessoas ... As memórias dos Problemas nunca estão longe.

“Continuo a acreditar que temos de ser patriotas e europeus - patriote et européen. Os dois vão juntos. É por isso que preservar a unidade da UE foi tão importante em todo o processo Brexit. A unidade e a solidariedade entre os países da UE foram visíveis em todas as etapas das nossas negociações com o Reino Unido. Ao contrário do que muitos previam na altura do referendo do Brexit de 2016, o Brexit não desencadeou o fim da União Europeia, mas sim o reforço da sua unidade… Juntos, podemos construir uma Europa que não só protege, mas também inspira… Uma Europa que continua a nos tornar mais fortes juntos. Ní neart go cur le chéile. Não há força sem unidade. ”

DUBLIN: 21/1/2021: Noelle O Connell, CEO e Maurice Pratt, Presidente da EM Ireland realizando uma cerimônia virtual em Dublin para presentear Michel Barnier com o Prêmio Europeu do Ano EM Ireland. Fotografia de Conor McCabe.

O presidente do European Movement Ireland, Maurice Pratt, prestou homenagem a Michel Barnier, “Por um longo e difícil período, Michel Barnier procurou proteger e promover os interesses e valores europeus, ao mesmo tempo em que trabalhava para manter um relacionamento próximo e produtivo com o Reino Unido. O acordo alcançado é positivo. Enquanto as questões permanecem, ele proporcionou clareza para empresas e cidadãos. Além disso, e mais importante, este acordo pode ser construído com vista a assegurar que a UE e o Reino Unido tenham uma relação contínua, construtiva e mutuamente benéfica no futuro. A Irlanda, como um orgulhoso estado membro da UE com a relação mais próxima com o Reino Unido, tem um papel a desempenhar como um futuro facilitador nesse processo ”.

Em homenagem a Michel Barnier por seu trabalho para garantir um acordo comercial UE-Reino Unido, Noelle O Connell, CEO da EM Ireland, disse: “Este prêmio reconhece indivíduos e organizações que fizeram contribuições notáveis ​​para desenvolver as conexões e o relacionamento entre a Irlanda e a Europa. Promover este maior envolvimento entre os países e povos da Europa é algo que Barnier tem procurado com distinção ao longo da sua carreira. Ele nunca vacilou em seu compromisso de salvaguardar, proteger e defender a integridade e os valores da União Europeia e, ao fazê-lo, protegeu os interesses da Irlanda em todo o processo de Brexit. ”

Leia mais

Brexit

'Brexit carnificina': Shellfish trucks protestam em Londres sobre atrasos nas exportações

Publicados

on

By

Mais de 20 caminhões de frutos do mar estacionaram em estradas próximas ao parlamento britânico e à residência do primeiro-ministro Boris Johnson em Downing Street na segunda-feira para protestar contra a burocracia pós-Brexit que restringiu as exportações para a União Europeia. escrever e

Muitos pescadores não puderam exportar para a UE desde que os certificados de captura, os exames de saúde e as declarações alfandegárias foram introduzidos no início deste ano, atrasando suas entregas e levando os compradores europeus a rejeitá-los.

Caminhões com slogans como “carnificina Brexit” e “governo incompetente destruindo a indústria de moluscos” estacionaram a metros do escritório de Johnson's 10 Downing Street, no centro de Londres. A polícia pediu detalhes aos motoristas de caminhão.

“Sentimos fortemente que o sistema pode entrar em colapso”, disse Gary Hodgson, diretor da Venture Seafoods, que exporta caranguejos e lagostas vivos e processados ​​para a UE.

“O primeiro-ministro Boris Johnson precisa ser honesto conosco, consigo mesmo e com o público britânico sobre os problemas para a indústria”, disse ele à Reuters. Uma operadora, disse ele, precisava de 400 páginas de documentação de exportação na semana passada para entrar na Europa.

David Rosie, da DR Collin & Son, que emprega 200 pessoas, costumava enviar um ou dois caminhões por noite para a França carregando caranguejo, lagosta e lagostins vivos no valor de cerca de 150,000 libras (US $ 203,000). Ele disse que não exportou uma única caixa este ano.

Os pescadores, disse ele, "perderam seus meios de subsistência na virada do relógio" quando a Grã-Bretanha deixou a órbita da UE na véspera do Ano Novo.

Sob um acordo fechado no mês passado, o comércio britânico com a UE permanece livre de tarifas e cotas. Mas a criação de uma fronteira alfandegária completa significa que as mercadorias devem ser verificadas e a papelada preenchida, destruindo os sistemas de entrega expressa.

Indústria britânica de carnes alerta para caos na fronteira com atrasos paralisando exportações

Usando uma frase que irritou muitos proprietários de empresas, Johnson descreveu as mudanças como “problemas iniciais” e disse que elas foram exacerbadas pela pandemia de COVID-19.

Johnson disse que um fundo adicional de £ 23 milhões ($ 31.24 milhões) foi criado para compensar as empresas que "não por sua própria culpa, passaram por atrasos burocráticos, dificuldades em obter seus produtos por onde havia um comprador genuíno do outro lado do canal" .

O governo disse que esse dinheiro extra foi adicionado a um investimento de £ 100 milhões na indústria nos próximos anos e quase £ 200 milhões fornecidos ao governo escocês para minimizar a interrupção.

O Departamento de Meio Ambiente, Alimentos e Assuntos Rurais da Grã-Bretanha (Defra) disse que além do apoio financeiro, estava trabalhando com a indústria e a UE para tratar de questões de documentação.

“Nossa prioridade é garantir que as mercadorias possam continuar fluindo sem problemas para o mercado”, disse um porta-voz do governo em um comunicado por e-mail.

A pesca sozinha contribui com 0.1% do PIB da Grã-Bretanha se o processamento for incluído, mas para as comunidades costeiras é uma tábua de salvação e um modo de vida tradicional.

A associação de Food & Drink da Escócia diz que os exportadores podem estar perdendo mais de 1 milhão de libras em vendas por dia.

Muitas comunidades costeiras votaram no Brexit, mas disseram que não esperavam esse impacto.

Allan Miller, proprietário da AM Shellfish em Aberdeen, Escócia, disse que o tempo de entrega de caranguejo marrom vivo, lagosta e camarão dobrou de 24 horas. Isso significa preços mais baixos e parte do produto não sobreviveu, disse ele.

“Você está falando de 48 horas a 50 horas. É uma loucura ”, disse ele.

Leia mais

Brexit

Pescadores escoceses desembarcam peixes na Dinamarca para evitar a burocracia pós-Brexit

Publicados

on

By

Os pescadores escoceses têm recorrido cada vez mais aos leilões de peixe na Dinamarca nas primeiras duas semanas do ano para evitar que as suas entregas para a União Europeia sejam bloqueadas pela burocracia pós-Brexit. escreve .

Um leilão de peixe em Hanstholm, na costa oeste da Dinamarca, já vendeu este ano 525 toneladas de peixes de navios de pesca escoceses, mais que o dobro em comparação com o mesmo período do ano passado.

“Recebemos muitas consultas de pescadores escoceses sobre o desembarque de suas capturas em Hanstholm”, disse Jesper Kongsted, que chefia o leilão, à Reuters na sexta-feira (16 de janeiro). “Isso é muito bom para o nosso negócio.”

Algumas empresas de pesca escocesas dizem que enfrentam a ruína, já que vários países da UE rejeitaram as exportações do Reino Unido depois que novas exigências alfandegárias atrasaram a chegada de seus produtos frescos.

Como resultado, os preços dos leilões de peixe na Escócia despencaram no início do ano. Kongsted disse que dois irmãos escoceses ganharam 300,000 mil coroas dinamarquesas extras (US $ 48,788) com a venda de 22 toneladas de pescada em Hanstholm, em vez de um leilão em Peterhead, na Escócia.

“Nosso setor está enfrentando perdas financeiras crescentes. Muitos navios de pesca estão amarrados à parede do cais ”, disse Elspeth Macdonald, chefe da Federação Escocesa de Pescadores, em uma carta ao primeiro-ministro Boris Johnson na sexta-feira.

“Alguns estão agora fazendo uma viagem de ida e volta de 72 horas para desembarcar peixes na Dinamarca, como a única maneira de garantir que sua captura terá um preço justo e realmente encontrará seu caminho para o mercado enquanto ainda está fresco o suficiente para atender às demandas dos clientes”, disse Macdonald .

A introdução de certificados sanitários, declarações alfandegárias e controles desde que a Grã-Bretanha deixou o mercado único da UE no início deste ano atingiu os sistemas de entrega em algumas empresas de pesca.

Esta semana, alguns pescadores escoceses ameaçaram despejar mariscos podres em frente ao parlamento britânico em Londres.

($ 1 = 6.1490 coroas dinamarquesas)

Leia mais
Anúncios

Twitter

Facebook

Tendendo