Conferência de Berlim mostra o caminho a seguir para o controle europeu do tabaco

A atenção dos formuladores de políticas europeias foi compreensivelmente monopolizada pela crise do coronavírus. No entanto, Bruxelas está tentando controlar a miríade de outras questões que afetam o bloco. Em 24 de março^th, por exemplo, ministros aplaudiu a luz verde dada às negociações de adesão com a Albânia e a Macedônia do Norte como um sinal encorajador de que as instituições europeias ainda são capazes de avançar em questões políticas importantes durante a pandemia.

Isso é verdade até mesmo no setor de saúde pública. A partir de 19 de fevereiro^th para 22^nd, a 8ª Conferência Europeia sobre Tabaco e Saúde (ECToH) aconteceu Em Berlim. O evento reuniu associações europeias antitabaco, profissionais de saúde, bem como representantes da Comissão Europeia e laboratórios farmacêuticos sob a égide da Liga Europeia do Câncer, liderada pelo famoso czar antitabaco Luk Joossens.

Este conjunto de aliados na luta contra o uso do tabaco - o mais significativo causa de morte prematura na UE - aproveitou a ocasião para lançamento uma nova Escala de Controle do Tabaco que quantifica os esforços de controle do tabaco de cerca de 36 países europeus.

O sistema de classificação apresenta a adição de um novo critério pelo qual as políticas europeias de controle do tabaco são julgadas: seus esforços para combater o comércio ilegal de tabaco, que custos a UE cerca de 10 bilhões de euros por ano e prejudica suas iniciativas de saúde pública.

Embora muitos países europeus tenham obtido pontos nesta categoria graças à ratificação do Protocolo da OMS para Eliminar o Comércio Ilícito de Produtos de Tabaco, eles ficaram aquém em outras áreas. Por exemplo, nenhum recebeu crédito por ter implementado um sistema para rastrear e rastrear produtos de tabaco que segue as diretrizes estabelecidas no Protocolo da OMS. O sistema de rastreamento da UE não é, portanto, considerado conforme com a regulamentação internacional de saúde pública, uma situação que estimulado Os deputados devem preparar uma modificação da Diretiva relativa aos produtos do tabaco.

 

Anúncios

Cumprindo as prioridades de saúde pública ou interesses industriais?

A principal falha no sistema de rastreio do bloco europeu é que ele não está adequadamente protegido contra as tentativas perpétuas da indústria do tabaco de influenciar as políticas públicas.

De forma mais ampla, a Europa tem falhado em proteger suas decisões de saúde pública das tentativas das Big Tobacco de promover seus próprios interesses. ECToH país anfitrião da longa história da Alemanha laços para a indústria do tabaco explica, em parte, a sua posição no último escalão da escala europeia de controle do tabaco.

Embora a conferência tenha sido realizada em Berlim, onde a indústria do tabaco ainda é grande - um especialista em saúde pública apelidado A Alemanha é um “país em desenvolvimento” quando se trata de regulamentação do tabaco - os representantes de ONGs presentes criticaram amplamente o atraso com que a Alemanha está aplicando políticas eficazes de controle do tabaco. Alguns dos erros de Berlin foram apontados para críticas particulares; surpreendentemente, a Alemanha é o único país da UE que ainda permite publicidade de tabaco em outdoors e cinemas.

Os constantes atrasos com que a Alemanha implementou medidas de controle do tabaco - também foi um dos últimos países da UE a adotar a proibição do fumo em restaurantes - deixaram claro que o país natal da presidente da Comissão Europeia, Ursula Von der Leyen, está longe de liderar uma ação contra a Europa. principais preocupações de saúde pública.

 

Espiões de tabaco disfarçados

Até que ponto a indústria do tabaco está disposta a ir para subverter a agenda de saúde pública da Europa foram amplamente exibidos no recente encontro em Berlim. De fato, o organizador da conferência interrompeu apresentações de representantes de ONGs para denunciar a presença de enviados da indústria do tabaco na sala plenária. Esses representantes da indústria aparentemente conseguiram entrar no local da conferência sob a égide da chamada Fundação para um Mundo Livre de Fumaça.

O nome dessa organização é cuidadosamente elaborado para que pareça um cruzado antitabaco. Na realidade, porém, a Fundação para um Mundo sem Fumo foi desmascarado como um grupo de frente para a gigante da indústria do tabaco Philip Morris. A fundação, que a OMS alertou os governos para não fazerem parceria, busca influenciar a regulamentação no interesse da indústria do tabaco. Ele se concentra em dois objetivos principais: reunir informações sobre os esforços de controle do tabaco e construir um mercado para novos produtos de tabaco, como cigarros eletrônicos e dispositivos de tabaco aquecidos.

A Fundação por um Mundo sem Fumaça contesta as acusações.

 

O alinhamento da regulamentação dos novos produtos do tabaco às tradicionais

A indústria global do tabaco foi contando sobre esses produtos de próxima geração, como IQOS da Philip Morris ou Glo da British American Tobacco, para expandir o grupo de consumidores de nicotina, já que as iniciativas de saúde pública estão finalmente dando frutos na forma de caindo taxas de tabagismo. As autoridades europeias pareciam inicialmente receptivas aos argumentos da indústria. Public Health England até lançou campanhas - recentemente revelou ter sido produzido em conjunto com um grupo de lobby associado à Philip Morris -argumentando que vaporizar era “95% menos prejudicial do que fumar”.

Após uma série de graves lesões pulmonares associadas à vaporização, que começou nos Estados Unidos, no verão de 2019, entretanto, a comunidade de saúde pública está cada vez mais convencida de que esses novos produtos de tabaco exigem um manuseio sério.

A OMS tem advertido que esses produtos aumentam o risco de doenças cardíacas e pulmonares e recomendou que sejam regulamentados da mesma forma que os cigarros tradicionais. Isso traria consequências importantes em termos de como esses produtos são tributados, que tipo de advertências de saúde devem exibir e como são rastreados e rastreados em suas cadeias de abastecimento. Resta saber se a UE vai prosseguir com o aumento da fiscalização sobre os cigarros eletrônicos. Os tropeços do bloco em medidas como track-and-trace, de qualquer forma, sugerem um caminho acidentado pela frente.

 

O caminho a seguir depois de Berlim?

A recente conferência ECToH fechou suas portas com a adoção unânime de um declaração preparando o terreno para o futuro da política europeia antitabaco. Os delegados se comprometeram notavelmente em alinhar todas as novas regulamentações de produtos de tabaco (cigarros eletrônicos, bem como tabaco aquecido) com regulamentações sobre produtos de tabaco tradicionais, com referências explícitas a impostos especiais de consumo, advertências de saúde e restrições de publicidade.

Em meio à propagação da pandemia de coronavírus e dados iniciais indicador que tanto a fumaça do tabaco (de produções tradicionais ou aquecidas de tabaco) quanto os cigarros eletrônicos tornam as pessoas mais propensas a sofrer complicações graves com o COVID-19, a urgência para tal supervisão reforçada não poderia ser mais clara.

 

Compartilhe este artigo: