Entre em contato

EU

É por isso que o Judiciário do Irã acusa estudantes de elite de terem se ligado à oposição #MEK

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo de maneiras que você consentiu e para melhorar nossa compreensão de você. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

Em meio à pandemia de coronavírus em todo o país, tremendo de joelhos sob duras sanções e com medo de uma erupção nacional, o regime totalitário no Irã iniciou uma nova onda de opressão contra seu povo.

O porta-voz do judiciário do regime iraniano Gholam-Hossein Esmaili finalmente admitiu a prisão de dois estudantes de elite, Amir Hossein Moradi e Ali Younesi, da Universidade Teerã Sharif, depois de detê-los por 26 dias.

Ambos os estudantes presos ganharam várias medalhas das Olimpíadas Internacionais de Astronomia e Astrofísica. O judiciário do regime acusou os detidos de terem vínculos com a oposição principal, Mujahedin-e Khalgh (MEK), sobre a qual a teocracia tem extrema sensibilidade.

O MEK defende a mudança de regime no Irã, contando com o apoio de políticos e dignitários entre partidos americanos e britânicos.

Nos últimos meses, a Guarda Revolucionária do Irã (IRGC) preso centenas de outros ativistas acusando-os de espalhar "boatos" sobre a pandemia no Irã.

Na verdade, as eleições parlamentares do regime foram um prelúdio para o aumento da repressão. Em um análise antes das eleições parlamentares do regime, expliquei que o líder supremo Ali Khamenei tinha como objetivo fortalecer a atmosfera de opressão para salvar seu regime dos protestos em massa da noite para o dia.

Designado como organização terrorista pelo Departamento de Estado dos EUA, o IRGC busca os seguintes objetivos de acusar dois estudantes de elite de terem relações com o MEK.

Primeiro, envie uma mensagem para suas forças ideológicas repressivas desiludidas

Os mulás estão perdendo a cara no Irã e no exterior, o que de fato decepcionou os membros do IRGC em relação às realizações regionais no passado. O MEK e todo o regime têm duas visões sociais, políticas e religiosas completamente diferentes.

Hoje, as forças opressivas do IRGC enfrentam a questão de saber se a exportação da revolução estará morta. É fatal para uma força ideológica repressiva sentir frustração. O MEK é ativo dentro do Irã, mas o regime não pode secá-los. Assim, o IRGC usa essas acusações para alarmar todos os seus membros de que o velho inimigo está chegando.

Segundo, advertindo todos os ativistas e dissidentes a serem tratados como o MEK

O IRGC vê a política passiva do mundo em relação ao massacre de manifestantes em novembro do ano passado, durante o qual o regime matou até 1,500 manifestantes, como uma luz verde para continuar o mesmo caminho.

O regime pune duramente qualquer um que esteja interessado no MEK, muito menos em ter relações. Por exemplo, durante o massacre de 1988, milhares de membros e simpatizantes do grupo foram executados. O regime executado um homem por fornecer ajuda financeira à TV MEK em 2014.

Existem muitos outros dissidentes iranianos, mas a grande questão é por que o regime acusou esses dois estudantes de elite de terem relações com o MEK.

Por muitos anos, a grande mídia inglesa e persa no Irã e no exterior demonizou o MEK por estar envolvido em terrorismo. A teocracia usa essa demonização para justificar tortura, prisão e execuções de dissidentes.

Por exemplo, em 2015 e 16, o regime produziu pelo menos 30 filmes, séries de TV e documentários para espalhar falsas alegações e mentiras contra a oposição na sociedade iraniana. Isso é parte de centenas de sites e exposições em todo o Irã para perseguir o mesmo objetivo.

A mesma história acontece no exterior. O regime dos mulás participou ou orquestrou algumas acusações falsas contra o MEK. O Der Spiegel da Alemanha publicou um relatório afirmando que os membros do MEK na Albânia praticam cortar gargantas com facas, quebrar mãos, arrancar olhos, dilacerar os cantos da boca.

Um tribunal alemão posteriormente ordenado Der Spiegel para puxar passagens do artigo. O tribunal do estado de Hamburgo disse em sua decisão que multaria a revista em 250,000 euros (cerca de US $ 282,000) se as passagens sobre um campo MEK na Albânia não fossem removidas.

A Interceptação publicado uma série de golpes contra o MEK citando um oficial de inteligência iraniano que o grupo está influenciando entre os jovens iranianos. De fato, o relatório do Intercept indiretamente preparou o público em geral para as acusações da recente prisão de dois estudantes da elite Amir Hossein Moradi e Ali Younesi.

O New York Times seguiu o mesmo caminho. O jornalista Patrick Kingsley, com sede em Londres escreveu um artigo nomeando os membros do MEK como jihadistas. Como o relatório do Der Spiegel, o artigo do Sr. Kingsley foi traduzido para o farsi e publicado por muitos dos sites controlados pelo IRGC dentro do Irã.

Hoje, o judiciário da teocracia acusa estudantes de realizar operações de sabotagem e descobriu artefatos explosivos em suas casas.

O regime iraniano é definitivamente responsável pela saúde dos prisioneiros em meio à crise do vírus, mas os apologistas do Irã e aqueles que prepararam o caminho para tais alegações devem ser responsabilizados por seu silêncio sobre a prisão de inocentes pelo IRGC.

ONU O relator especial sobre a situação dos direitos humanos no Irã deve interferir nesse caso e levar a comunidade internacional a pressionar mulás para libertar presos políticos.

Hamid Bahrami é um ex-prisioneiro político do Irã. Morando em Glasgow, Escócia, a análise de Bahrami apareceu em Arauto Escócia, The Hill, Al Arabiya Inglês, Jerusalém Publique, Radio Farda e Daily Caller como sua capa de trabalho são os assuntos do Oriente Médio. Ele tweets em @HaBahrami e blogs em análise 

Compartilhe este artigo:

Partilha:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.

Tendência