É provável que Aliaksandr Lukashenka permaneça presidente após a eleição de agosto. Mas as bases sobre as quais seu governo é construído não são mais sólidas, e é ingênuo presumir que o futuro político da Bielorrússia será semelhante ao passado.
Bolsista Robert Bosch Stiftung Academy, Rússia e Eurásia, Chatham House
Ativistas reúnem assinaturas de cidadãos em apoio à candidatura de Nikolai Kozlov nas eleições presidenciais de 2020 na Bielorrússia. Foto de Natalia Fedosenko \ TASS via Getty Images.Uma eleição presidencial essencialmente farsa na Bielo-Rússia ocorrerá em 9 de agosto, mas, apesar da extensão esperada da regra de 26 anos de Lukashenka, o que está ficando claro é que esta campanha eleitoral é significativamente diferente das anteriores. Os três principais pilares de apoio dos quais Lukashenka depende para governar estão sentindo uma tensão sem precedentes.

O primeiro pilar é o apoio público. Lukashenka, no poder desde 1994, teria realmente vencido todas as eleições nas quais esteve envolvido, independentemente de terem sido justas ou não. Mas agora sua popularidade entre as pessoas parece ter despencado como nenhuma pesquisa de opinião disponível publicamente indica apoio significativo para ele.

Na verdade, nas pesquisas conduzidas por proeminentes sites não-estatais da Bielorrússia, Lukashenka recebe apenas cerca de 3-6% do apoio - o que levou o Autoridades bielorrussas vão proibir a mídia de continuar fazendo pesquisas. Mas mesmo sem números precisos, está claro que sua popularidade caiu por causa da piora nas condições econômicas e sociais do país.

No final de 2010, o salário médio mensal na Bielo-Rússia era de $ 530 - dez anos depois, em abril de 2020, caiu para $ 476. Além do que, além do mais, As recentes reações irresponsáveis ​​de Lukashenka à pandemia COVID-19 reforçou a insatisfação geral das pessoas.

E o apoio a candidatos alternativos está claramente crescendo. Em apenas uma semana, 9,000 pessoas se juntaram ao grupo de campanha do principal rival de Lukashenka, Viktar Babaryka(Abre uma nova janela) - quase tantos quanto no grupo equivalente de Lukashenka. Milhares de bielo-russos na fila por horas para adicionar suas assinaturas em apoio a Siarhei Tsikhanouski, um blogueiro político preso que esteve declarado prisioneiro político por organizações bielorrussas de direitos humanos.

O segundo pilar do regime é o apoio econômico do Kremlin, que foi reduzido desde Belarus rejeitou propostas para aprofundar a integração com a Rússia. Nos anos anteriores, os "subsídios de energia" da Rússia - venda de petróleo e gás à Bielo-Rússia em termos favoráveis ​​- chegaram a 20% do PIB bielorrusso. Agora, a Bielo-Rússia importa significativamente menos petróleo russo e está pagando ainda mais pelo gás do que os clientes na Europa Ocidental. Significativamente, a Rússia ainda não declarou apoio a Lukashenka nas eleições, enquanto o presidente acusou a Rússia de apoiar candidatos alternativos - embora até agora sem apresentar provas.

O terceiro pilar é a lealdade de suas próprias elites. Embora ainda seja difícil imaginar uma divisão da classe dominante bielorrussa, não é segredo que muitas autoridades bielorrussas, como o ex-primeiro-ministro Siarhei Rumas, recentemente demitido, têm visões econômicas liberais que parecem mais próximas da visão de Viktar Babaryka do que de Aliaksandr Lukashenka.

Mas Lukashenka tem subordinados que permanecem leais, principalmente as forças de segurança. O apoio do aparato de segurança é crucial, dado que é muito provável que sua esperada vitória eleitoral seja fortemente contestada, e qualquer protesto em massa provavelmente será combatido com força.

Anúncios

Certamente, a promoção de Raman Halouchanka a primeiro-ministro de seu cargo anterior como chefe da autoridade estadual para a indústria militar parece ser um claro sinal de intenção de que as forças de segurança deveriam receber carta branca por suas ações. Halouchanka é um colaborador próximo de Viktar Sheiman, considerado o “soldado mais leal” do presidente e uma das quatro pessoas ligadas ao desaparecimento de figuras da oposição em 1999-2000.

Embora falar sobre a saída de Lukashenka seja prematuro, o fato de os fundamentos de seu governo não serem tão sólidos como antes significa que uma maior atenção deve ser dada a como será a cena política quando ele partir, e a quem são os acionistas do sistema futuro poderia ser.

Vários grupos estão desafiando Lukashenka durante esta eleição, como um número crescente de pessoas refletindo publicamente o descontentamento social - Siarhei Tsikhanouski tem um Canal do YouTube com 237,000 assinantes - ou aqueles capazes de investir grandes somas de dinheiro em eleições, como Viktar Babaryka, um ex-chefe da filial bielorrussa do Gazprombank da Rússia.

Há também aqueles que já foram ligados ao regime, mas caíram em desgraça e, portanto, têm um bom entendimento de como o estado funciona, como Valer Tsapkala. E há a oposição formal, que desafiou Lukashenka nas quatro eleições presidenciais anteriores e desfruta de apoio internacional.

Do lado de fora, a classe dominante pode parecer um monólito, mas existem divisões claras, especialmente entre aqueles que desejam reformas econômicas e aqueles que desejam preservar o status quo. Os primeiros podem parecer mais competentes, mas os últimos constituem a maioria. Algumas elites também acreditam que o regime poderia relaxar suas medidas mais repressivas, mas outras consideram a repressão a única ferramenta para preservar o poder.

Em termos de política externa, há mais consenso. Todos querem diminuir a dependência da Rússia, mas nenhum deles pode ser chamado de "pró-ocidental", e até que ponto a Rússia se infiltrou na classe dominante bielorrussa com seus agentes é difícil de determinar.

Lukashenka exige lealdade, mas o julgamento recente de Andrei Utsiuryn, um ex-chefe adjunto do conselho de segurança, por aceitar um suborno de uma empresa russa levanta questões sobre o quão leal a elite realmente é. Com os pilares do governo de Lukashenka parecendo tão frágeis, chegou a hora de começar a pensar em como será a Bielorrússia sem ele.