#EAPM - Inovação europeia em tempos de # COVID-19

Antes de entrarmos no que está acontecendo ultimamente durante esses períodos de teste (trocadilhos), aqui está um lembrete rápido de que o registro será encerrado muito em breve para a conferência virtual da próxima semana, que ocorre na terça-feira, 30 de junho, escreve Aliança Europeia para a Medicina Personalizada (EAPM) Director Executivo Denis Horgan.

Intitulado Manter a confiança do público no uso de Big Data para ciências da saúde em um mundo COVID e pós-COVID, atua como um evento de ponte entre as Presidências da UE de Croácia e Alemanha.

Juntamente com nossos excelentes oradores, os participantes serão selecionados pelos principais especialistas na área de medicina personalizada - incluindo pacientes, pagadores, profissionais de saúde, além da indústria, ciência, academia e campo de pesquisa. Discutiremos, em algum momento do dia, a maior parte ou tudo do que falaremos abaixo.

Aqui é o link para se registrar, mas seja rápido!

Entretanto, se tiver oportunidade, pode valer a pena consultar o Painel de Avaliação da Inovação da Comissão Europeia. A inovação é certamente algo em que a Europa é geralmente excelente - embora varie entre os Estados-Membros e a implementação possa certamente ser melhor. 

Obviamente, é do interesse principal da EAPM e de seus membros e parceiros, principalmente porque a inovação na área da saúde é algo que trabalhamos duro para promover e incentivar.

O link para o site pode ser encontrado SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA, mas aqui está uma idéia geral do que esperar.

Anúncios

Então, o que é o Painel Europeu da Inovação (EIA)?

O EIS anual fornece uma avaliação comparativa do desempenho da pesquisa e inovação nos Estados-Membros da UE, em outros países europeus e em nossos vizinhos regionais.

Seu objetivo é permitir que os formuladores de políticas avaliem os pontos fortes e fracos dos sistemas nacionais de pesquisa e inovação, acompanhem o progresso e identifiquem áreas prioritárias para aumentar o desempenho da inovação.

O EIS abrange a UE-27 mais Islândia, Israel, Montenegro, Macedônia do Norte, Noruega, Sérvia, Suíça, Turquia, Ucrânia e Reino Unido. Ele também analisa um número limitado de indicadores globais, por exemplo, Austrália, Brasil, Canadá, China, Índia, Japão, Federação Russa, África do Sul, Coréia do Sul e EUA.

Atualmente, com base nas pontuações de 27 indicadores separados, incluindo atividades de inovação nas empresas, investimento em pesquisa e inovação e elementos de recursos humanos e emprego, os países da UE se dividem em quatro grupos de desempenho:

Os líderes em inovação são Dinamarca, Finlândia, Luxemburgo, Países Baixos e Suécia, todos com desempenho significativamente acima da média da UE;

Inovadores fortes são Áustria, Bélgica, Estônia, França, Alemanha, Irlanda e Portugal, todos com desempenho acima ou próximo da média da UE.

Inovadores moderados são Croácia, Chipre, República Tcheca, Grécia, Hungria, Itália, Letônia, Lituânia, Malta, Polônia, Eslováquia, Eslovênia e Espanha. Esses países mostram um desempenho de inovação abaixo da média da UE.

E inovadores modestos - o que é gentil - são a Bulgária e a Romênia. Ambos os países estão abaixo de 50% da média da UE.

O EIS 2020 mostra um desempenho geral aprimorado da inovação. Para a UE como um todo, aumentou 8.9% entre 2012 e 2019. No mesmo período, o desempenho melhorou para 24 Estados-Membros, principalmente para a Lituânia, Malta, Letônia, Portugal e Grécia, onde o desempenho da inovação cresceu mais de 20%.

Em comparação com a edição do ano passado, o desempenho melhorou em 25 estados membros, principalmente em Chipre, Espanha e Finlândia.

Há muitas informações mais específicas sobre o setor on-line no link acima, então dê uma olhada se tiver a oportunidade.

Progresso - e lições aprendidas

Mencionamos em nossa última atualização que as discussões sobre ATS no Conselho foram afetadas pela crise do COVID-19, mas, pelo menos na França, aparentemente não é esse o caso.

Está Alta Autoridadeé de saúde (HAS) alega que o COVID-19 “dificultou nem a chegada de [medicamentos inovadores] ao mercado, nem sua avaliação pelo HAS”.

Parece que os fabricantes estão usando os novos aplicativos de rastreamento rápido do HAS com mais frequência, com 22 aplicativos apresentados este ano até agora, em comparação com 16 no ano passado.

A HAS diz que também está escrevendo opiniões mais rapidamente. Bom saber.

Enquanto isso, o lobby dos genéricos Medicamentos para a Europa publicou um novo artigo sobre as lições aprendidas com a pandemia COVID-19 na Europa.

Parece que muitas das deficiências vieram da UE, com o maior problema sendo os países, ações unilaterais. Por exemplo, fechar fronteiras fechadas dentro do bloco causou problemas de suprimento e acumulação.

A EMA não conseguiulida com o aumento dramático da demanda por medicamentos para UTI, enquanto o ECDC demorou a compartilhar previsões epidêmicas, o que não ajudou as previsões dos produtores de medicamentos.

O resultado é que o Medicine for Europe agora pediu à Comissão que criasse um plano de preparação para a pandemia da UE, para que a Europa não tenha que enfrentar os mesmos obstáculos no futuro.

Por exemplo, sugeriu diversificar as cadeias de suprimentos e alterar as políticas de reembolso e compras, mais flexibilidade regulatória e mais relatórios digitais.

Medos da segunda onda

Muito se tem falado sobre segundas ondas e fugas locais, pelo menos nos últimos dias após o Reino Unido - seguindo os passos de países como a Alemanha - ter visto o primeiro-ministro Boris Johnson anunciou a retirada de muitas restrições e a reabertura de uma ampla gama de negócios permitidos a partir de 4 de julho.

Realisticamente, haverá mais bloqueios locais e, se acreditarmos nos cientistas, certamente haverá algum tipo de segunda onda. Portanto, alguns governos e, é claro, muitos membros do público em geral estão compreensivelmente um pouco nervosos.

Comissário Europeu da Saúde Stella Kyriakides Esta semana disse que a Comissão publicará uma comunicação sobre a segunda vaga em 15 de julho.

O preocupante é que alguns estados membros que não foram os mais atingidos pelo coronavírus inicialmente, como Romênia e Bulgária, agora estão relatando surtos localizados. 

Ao mesmo tempo, Grécia e Dinamarca alertam sobre possíveis segundas vagas, enquanto o primeiro-ministro de Portugal António Costa impôs algumas regras mais rígidas. 

Mas, como mencionado, a Alemanha enfrenta novos desafios, com numerosos surtos localizados. Apoiador da EAPM e deputado europeu Peter Liese disse que ficou "chocado" quando seu círculo eleitoral foi atingido. 

Liese acha que alguns locais fechados devem ser fechados. Por exemplo, cinemas e restaurações. Além disso, ele considera que os cidadãos devem ser incapazes de usar locais como lojas não essenciais por mais de 15 minutos. Máscaras devem ser um requisito absoluto, ele acredita.

"Se,Se não tomar cuidado, teremos um aumento geral ”, afirmou.

Embora tenhamos destaque em Liese, há rumores de que, embora seu partido, o PPE, assuma a presidência do Comitê de Câncer do Parlamento Europeu, ele não quer o emprego pessoalmente.

O partido Renovar a Europa terá o papel de relator principal sobre o Plano do Câncer - provavelmente na pessoa do MEP VéRonique Trillet-Lenoir.

Perguntas de imunidade para vacinas

O último item hoje envolve vacinas. E acontece que os desenvolvedores de vacinas não,não conheço o nível de imunidade necessário para proteger as pessoas contra o coronavírus. Isso significa que é difícil estimar sua versão das chances de sucesso de uma vacina, com o nível mais alto de imunidade necessário, significando que o menor número de esforços de vacina será bem-sucedido.

Esta última observação veio do Imperial College,s Robin Shattock enquanto ele se dirigia à Casa do Senhor do Reino Unido,s Comitê de Ciência e Tecnologia no início da semana.

Ele disse: “Acho que nossas chances são altas, mas acho que não devemos,não exagere no sucesso potencial. ”

Professor da Universidade de Oxford Sarah Gilbert no entanto, disse que depende do objetivo da vacina. Ela disse: “O objetivo é proteger a população e isso não,Isso significa que a vacinação deve ser 100% eficaz. Mesmo com a eficácia de 50%, poderíamos realmente percorrer um longo caminho para proteger a população. ”

Então é tudo por esta semana. Fique atento à nossa newsletter mensal que será entregue em breve e, mais uma vez, aproveite esta oportunidade tardia para se inscrever na conferência virtual de terça-feira, se você ainda não o fez.

Tudo de bom para o fim de semana e SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA é o link para se registrar.

Compartilhe este artigo: