Entre em contato

coronavírus

A Suécia, não os EUA, é o desastre # COVID-19

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Os odiadores de Trump afirmam que os EUA são o país mais atingido do mundo, e os negadores do COVID-19 afirmam que a Suécia provou que o fechamento não foi bom, escreve o diretor executivo da TakeBack.org, John Pudner.

Ambas as alegações são absurdas e só podem ser sustentadas por alguém que age como um advogado que escolhe as pesquisas no Google para tentar construir um caso, em comparação com quem examina os fatos como um médico. Eles examinam todos os fatos para determinar a melhor conclusão para seus pacientes.

Uma avaliação honesta dos fatos começaria determinando a taxa de mortalidade per capita do Covid-19 em comparação com quantas pessoas em cada país têm condições pré-existentes que tornariam as mortes mais prováveis.

Esta folha compara quantas mortes cada país esperaria ter com base na porcentagem de seus residentes que sofreram diabetes e / ou são obeso. Essas são as duas pré-condições mais comuns. Em seguida, a planilha compara isso à real mortes per capita causada pelo COVID-19 em 25 de junho.

Com base na porcentagem de residentes com condições pré-existentes, o fato de 47% dos americanos serem obesos e muitos terem diabetes indica que os EUA provavelmente ficariam em 8º lugar no mundo em mortes per capita por COVID-19. De fato, os EUA estão na sétima posição, mesmo assumindo que a China e outros países secretos estejam realmente fornecendo números precisos de mortes.

Uma conclusão é que muitos afirmam que a resposta dos EUA ao COVID-19 não funcionou e que os EUA são o país mais atingido é absurdo. Em outras palavras, a taxa de mortalidade per capita nos EUA do COVID-19 é quase exatamente o que deveria ser esperado com base no tremendo número de americanos com condições pré-existentes. As 372 mortes de COVID-19 por milhão estão alinhadas.

Por outro lado, aqueles que se recusam a reconhecer a importância do distanciamento social, usando máscaras em público e reabrindo gradualmente há muito tempo usam a Suécia como exemplo de um país que fez o que os EUA deveriam ter feito e simplesmente abandonou o COVID-19.

Anúncios

No entanto, os suecos são extremamente saudáveis ​​para um país desenvolvido. Quase a metade (25.4%) é obesa do que os americanos, e combinada com diabetes ou condições pré-existentes projetam que a Suécia deve ficar apenas na 82ª posição em mortes.

Na verdade, a Suécia é um desastre. Como os negadores apontaram a Suécia como exemplo, as mortes explodiram para 137% das mortes per capita nos Estados Unidos. Eles estão agora em quinto lugar no mundo, com as mortes de COVID-19 superando as dos EUA, com 512 mortes por milhão. Os dois países vizinhos têm cerca de um décimo das mortes da Suécia, o país citado como exemplo de por que você NÃO deve fechar as portas (a Noruega tem 47 mortes por milhão e a Finlândia 59).

A segunda conclusão é que agora sabemos que o exemplo da Suécia foi um desastre, não há como deixar de usar máscaras e ignorar o distanciamento social para espalhar a doença, em vez de nos incomodar de alguma forma.

O ponto principal é que forçar a política ao centro dos debates médicos é um desenvolvimento terrível no cenário político americano que custa vidas. Aqueles que simplesmente buscam maneiras de culpar o presidente Trump ou qualquer outro político impedem uma resposta eficaz, assim como alguns apoiadores de Trump que tentam se opor a tomar as medidas simples necessárias, como máscaras e distâncias, na verdade tornam mais difícil a reabertura devido à sua falta de vontade de se incomodar para salvar vidas.

Tire a política do processo e localidades, estados e país podem abrir o máximo possível para recuperar os empregos perdidos sem aumentar as mortes que estavam inicialmente previstas para terminar na próxima semana.

As opiniões citadas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as opiniões de Repórter UE.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA