Entre em contato

EU

Duas décadas após a independência, discórdia violenta ainda prevalece na # Ucrânia

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

As realidades dos conflitos políticos modernos em alguns países geralmente se assemelham a um filme de ação. Até a atividade jornalística comum pode se tornar uma luta pela própria vida. No leste europeu, que testemunhou várias revoluções, os jornalistas ainda estão sendo perseguidos ou até assassinados.

Um exemplo é a Ucrânia, que conquistou a independência em 1991 e ainda está moldando sua própria cultura política. Em virtude de sua própria soberania, a Ucrânia ganhou o direito a diferentes pontos de vista políticos. O Partido Comunista foi privado de um monopólio, mas isso não garante que todos sejam livres para expressar suas próprias opiniões. Em muitas partes do mundo, atitudes em relação à oposição são um indicador de civilização e desenvolvimento. Mas, em um país em que as agências policiais não cumprem suas funções diretas, pode-se desenvolver um espaço para os “censores de rua” que, sem fundamento legal, determinam as próprias regras pelo uso da força.

A perseguição a jornalistas da oposição na Ucrânia tornou-se quase uma tradição. O assassinato do jornalista Georgy Gongadze em 2000 é o exemplo mais conhecido. Ele estava em oposição ao então presidente Leonid Kuchma. No entanto, 20 anos e duas revoluções depois, além de mudanças de presidentes e ministros, alguns jornalistas, ativistas e políticos ucranianos ainda estão sendo perseguidos por suas atividades.

A ausência de órgãos de aplicação da lei claros permite às autoridades lidar com os oponentes políticos pela força, sabendo que eles evitarão a responsabilidade. Isso pode levar a consequências bastante trágicas.

Em 2018, Kateryna Gandziuk, uma ativista, política e figura pública, que estava em conflito com algumas autoridades locais na cidade de Kherson, foi atacada. Os agressores a espirraram com ácido sulfúrico e ela morreu de queimaduras graves três meses depois. O caso recebeu ampla publicidade e provocou indignação em muitas partes do país. Os investigadores ainda estão investigando seu assassinato, mas ativistas dizem que o caso está sendo malfeito.

Outro caso é o de um ativista em Kharkiv que foi espancado na cabeça com tacos de beisebol. A vítima sobreviveu, mas sofreu vários ferimentos. Sua foto do hospital com um rosto ensangüentado, olhos inchados e cabeça enfaixada circulou por toda a Ucrânia (retratado, abaixo).

Anúncios

Antes deste incidente, a vítima contou sobre ameaças que havia recebido de representantes da filial local do Partido Nacional dos Corpos, que tinham diferenças ideológicas com o Partido dos Sharii, e apresentou uma declaração à polícia.

O chefe da filial do Corpo Nacional de Kharkiv falou de lançar um "safari", em outras palavras, perseguir os seguidores do partido. É interessante notar que os seguidores dessa força política são sistematicamente perseguidos e atacados.

Em Mykolaiv, representantes do "Corpo Nacional" colocaram um caixão perto do escritório do Partido Sharii para intimidar os membros do partido.

Em Zhytomyr, pessoas que se diz estarem ligadas ao Corpo Nacional local entraram no escritório do Partido Sharii e espancaram Serhii Nikulin, chefe da filial local do Partido Sharii. A polícia iniciou um processo criminal por danos criminais e ferimentos leves.

O presidente do Partido "National Corps", Andrii Biletskyi, falou repetidamente negativamente sobre o Partido Sharii e alegou em uma entrevista que seus seguidores deveriam ser atacados.

Apesar de tais comentários, as agências policiais não agiram.

Forças com focos ideológicos muito diferentes existem no espaço político ucraniano, é claro.

No entanto, em vez de persuadir os eleitores, pressão física, ameaças, intimidação são a opção preferida de ação. Cada país molda sua cultura política na forma usada pelas forças políticas que competem pelo poder. Os valores europeus, que a Ucrânia busca integrar, incluem o pluralismo de opiniões e a expressão de diferentes visões políticas.

A luta entre forças políticas é melhor conduzida através do diálogo, mas onde isso é substituído por uma regra de força, sem resposta adequada dos órgãos públicos, o sistema político pode cair na anarquia, onde pessoas, como jornalistas, são atacadas apenas por crenças ideológicas. . Nesse clima, a política se torna uma arena de violência e intimidação, levando à permanente oposição civil.

Um quadro jurídico é a única garantia de estabilidade e desenvolvimento nacional. Agências de aplicação da lei são chamadas a proteger a lei e a ordem e devem agir proativamente para evitar consequências potencialmente trágicas.

No entanto, as tendências atuais na Ucrânia ficam aquém do consenso nacional que permitiria a todos, incluindo a mídia, gozar de direitos e responsabilidades garantidos.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA