#Apple - 'Todas as empresas devem pagar sua parcela justa de impostos'

O Tribunal de Justiça da União Europeia anulou a decisão da Comissão Europeia de 2016 que ordenou que a Apple devolvesse € 13 bilhões (US $ 14.5 bilhões) ao governo irlandês.

Em 2016, a Comissão Europeia considerou uma vantagem tributária seletiva concedida à Apple pelo governo irlandês como um auxílio estatal ilegal.

A Irlanda e a Apple contestaram a decisão da Comissão, que Tim Cook, chefe executivo da Apple, descreveu na época como "porcaria política total", o governo Obama também emitiu uma resposta descrever a decisão da Comissão como: saída imprevisível do status quo; aplicado retroativamente e; inconsistente com as normas fiscais internacionais. 

No seu acórdão, o Tribunal Geral alega que a Comissão não conseguiu demonstrar o "nível jurídico necessário" para obter uma vantagem. No entanto, em um afirmação sobre o julgamento, a vice-presidente executiva Margrethe Vestager apontou: “Em 2011, por exemplo, a subsidiária irlandesa da Apple registrou lucros europeus de US $ 22 bilhões (cerca de € 16 bilhões), mas sob os termos da decisão fiscal apenas cerca de € 50 milhões foram considerados tributáveis ​​em Irlanda." Isso significaria que a Apple pagou o equivalente a 0.3% de imposto corporativo, quando a taxa de imposto corporativa da Irlanda naquela época era de 12.5%.

O Tribunal Geral considera que a Comissão concluiu incorretamente que as receitas representavam o valor das atividades efetivamente exercidas pelas próprias sucursais irlandesas. A Apple argumentou em seu recurso que extensas evidências de especialistas mostraram que os lucros não eram atribuíveis às atividades na Irlanda. No entanto, em sua declaração original em 2016, Vestager reconheceu isso, apontando que a "matriz" irlandesa da Apple não tinha funcionários, instalações e atividades reais. Apenas a filial irlandesa da Apple Sales International tinha quaisquer recursos e facilidades para vender produtos Apple, mas de acordo com as regras fiscais, era a "sede" à qual eram atribuídos quase todos os lucros da empresa.

Tanto a Comissão Europeia como o Tribunal Geral parecem reconhecer que os lucros atribuídos à “sede” da Irlanda eram uma obra de ficção.

Anúncios

A Vestager afirmou hoje (15 de julho) que em julgamentos anteriores sobre o tratamento tributário da Fiat no Luxemburgo e da Starbucks na Holanda, o Tribunal Geral confirmou que, embora os Estados membros tenham competência exclusiva na determinação de suas leis relativas à tributação direta, devem fazê-lo em respeito do direito da UE, incluindo as regras em matéria de auxílios estatais. 

A Comissão Europeia ainda não decidiu um curso de ação, mas é provável que recorra da decisão do Tribunal Geral.

Compartilhe este artigo: