Algo está podre na cadeia do DIA - o ativo de varejo de Mikhail Fridman na # Espanha enfrenta mais reclamações

Na última semana de junho, as publicações espanholas informaram que, após um ano sob a propriedade de Mikhail Fridman, as relações entre a DIA e seus franqueados não apenas melhoraram, como pioraram.

O relacionamento de Fridman com os franqueados continua nas mesmas linhas de seus antecessores. A Asociación de Afectados por Franquicias de Supermercados relata que “Os atuais gestores querem retirar os franqueados” e começarão por “cortar as franquias pela metade”. Para isso, observa a associação, estão usando táticas como não pagar aos franqueados as margens correspondentes e não compensar as ofertas, portanto “a tática é tentar salvar a empresa em detrimento dos franqueados”, concluem.

Franqueados DIA continuar para registrar reclamações contra os gerentes da rede de supermercados. Os franqueados falidos denunciam o esquema comercial a que a rede os submete, por motivos de “tratamento abusivo”. Suas histórias se repetem. Os atingidos referem-se às modificações "arbitrárias e injustificadas" das condições contratuais, às "obrigações impostas" e aos problemas de abastecimento. No início deste ano, em 20 de maio, Stephan Ducharme, um aliado de longa data e sócio-gerente do grupo de investimentos L1 da Fridman, assumiu o cargo de CEO da DIA. Seu antecessor, Kart-Heinz Holland, foi nomeado logo após a aquisição final da DIA pelo L1 de Fridman, e deixou o cargo depois de cumprir um ano no cargo - naquele ano ele recebeu a recompensa de despedida de 2 milhões de euros.

A nova administração afirmou que a recompensa foi adequada para a conclusão bem-sucedida da primeira fase da reestruturação da empresa realizada pela Holanda. No entanto, os fornecedores da rede discordam desse grande elogio depois que alguns deles receberam faturas com encargos atípicos não incluídos em seus acordos com a DIA. Os atrasos nos pagamentos voltaram a ser moda com o DIA, reclamam eles, assim como os incidentes de baixa qualidade.

Já a participação de mercado do DIA, devido à pandemia Covid-19, saltou de 6.6% para 6.1% nos primeiros dois meses do ano. Mesmo assim, após o fim do autoisolamento, a ação desinflou como um balão, parando em 5.9%, ou seja, abaixo dos indicadores de fevereiro.

“Os supermercados menores e mais próximos foram os que mais cresceram”, explica Florencio García, Diretor do Setor de Varejo e Petróleo Ibérico da Kantar. “Mercadona e Lidl foram os que mais perderam clientes por causa dos locais distantes, enquanto o DIA tem muito em pequenas lojas próximas. Tudo parecia estar a favor do DIA, mas eles falharam ”. A rede não foi capaz de cumprir as obrigações dos pedidos on-line tanto que Ricardo Álvarez, CEO da DIA Espanha, teve que se apresentar e se desculpar publicamente.

Anúncios

Agora que os clientes podem retornar aos hábitos de compras anteriores à pandemia, muitos deram as costas à empresa de Fridman. O processo anticorrupção em andamento em relação às alegadas ações criminosas de Mikhail Fridman na Espanha também não está ajudando a posição da DIA no mercado.

O Supremo Tribunal da Espanha está investigando alegações de que Fridman agiu para diminuir o preço das ações da DIA ao tentar assumir o controle da cadeia de supermercados. A Suprema Corte da Espanha deu à Suprema Corte um mandato para investigar acusações anônimas que, segundo ele, indicaram que Fridman pode ter agido para manipular preços, se envolver em informações privilegiadas e prejudicar os interesses dos acionistas minoritários.

O documento do tribunal cita um relatório policial alegando que Fridman agiu de maneira coordenada e coordenada por meio de uma rede de corporações para criar iliquidez de curto prazo na empresa e reduzir o preço das ações antes de iniciar sua aquisição.

"De acordo com a acusação, a LetterOne Investment Holdings (dirigida por Fridman), acionista da DIA, manteve uma tensão financeira elevada para diminuir o preço das ações antes de comprar a empresa", afirmou o documento do tribunal.

Fridman compareceu ao tribunal em Madri em outubro de 2019 e negou todas as acusações. Note-se, no entanto, que a audiência fez parte de um caso separado, no qual juízes estão investigando a falência da empresa de entretenimento digital Zed Worldwide que Fridman supostamente orquestrou. O juiz do caso decidiu em setembro que havia indícios de que Fridman exercia controle sobre pessoas e entidades que danificaram a ZWW.

Em um artigo do submissão ao tribunal, o promotor José Grinda González descreveu o suposto ataque à ZWW como uma “incursão”, observando que “a palavra 'raider' é usada no âmbito do crime organizado russo para descrever o roubo de uma empresa. Seja por meio de violência, assassinato ou estrangulamento econômico. ” Em sua petição de agosto, o Sr. Grinda citou alegações do Sr. Pérez Dolset “de que ele havia recebido mensagens intimidadoras pressionando-o a. . . ceder a empresa à LetterOne, de que alguém havia deixado um bilhete no para-brisa de seu veículo em que ameaçava seus filhos diretamente. ”

Muitos no Ocidente pensariam que o promotor espanhol se empolgou com essas acusações, mas em Moscou as táticas de aquisição do DIA e do Zed parecem familiares e não surpreendentes. “Fridman e seus parceiros. . . são todos, exceto os únicos bilionários russos que estão construindo novos grandes negócios no oeste - o que é ainda mais interessante porque suas ideias de investimento e guerras corporativas lembram tanto o passado russo da Alfa ”, escreveu o site de negócios Bell.

Da mesma forma, o FT relatado que “depois de fundar o Alfa Group durante a perestroika com dois colegas da universidade de Moscou, Fridman rapidamente ganhou uma reputação de brigão da sala de reuniões sem medo de enfrentar até gente como a BP, cujo então executivo-chefe John Browne assistia horrorizado quando os tribunais siberianos assinavam campos de petróleo ao produtor de petróleo da Alfa, TNK, por centavos por dólar. Uma fusão com as operações russas da BP se transformou na guerra corporativa mais épica da Rússia na era Putin; eventualmente, o chefe da TNK-BP, Bob Dudley, fugiu da Rússia em meio a queixas de "assédio contínuo", ataques policiais e alegações de envenenamento ".

Os paralelos podem ser óbvios, mas deve-se ter em mente que, apesar da reputação ameaçadora na Rússia e no exterior, nenhuma convicção jamais caiu sobre o próprio Fridman ou seu círculo mais próximo. O resultado da investigação da Suprema Corte da Espanha ainda está para ser visto.

Compartilhe este artigo: