Entre em contato

Armênia

O envolvimento do PKK no conflito Armênia-Azerbaijão poria em risco a segurança europeia

Publicados

on

Os relatórios alarmantes de que a Armênia tem realocado terroristas do Grupo de Trabalho do Curdistão (PKK) da Síria e do Iraque para os territórios ocupados de Nagorno-Karabakh para se preparar para futuras hostilidades e treinar milícias armênias são notícias do tipo que devem mantê-lo acordado à noite, não apenas no Azerbaijão, mas também na Europa, escreve James Wilson.

Mudar a demografia dos territórios ocupados trazendo refugiados de origem armênia do Líbano, Síria e Iraque é uma coisa, embora ilegal, mas povoar Nagorno-Karabakh com militantes do PKK, classificados por todos os países ocidentais, incluindo os EUA e a UE, como organização terrorista, é outra.

As políticas de reassentamento artificial da Armênia após a explosão em Beirute em 4 de agosto deste ano e a Guerra da Síria em 2009 visam mudar a demografia de Nagorno-Karabakh e consolidar a ocupação armênia de 30 anos. Eles representam uma violação do direito internacional, da Convenção de Genebra e de vários acordos internacionais. Militantes e terroristas contratados profissionalmente que estão sendo reassentados em Nagorno-Karabakh seriam considerados crime de guerra segundo o direito internacional, colocando em risco a paz e a estabilidade na região.

De acordo com a Cairo24 News Agency e outras fontes locais confiáveis, a Armênia chegou ao ponto de permitir que seus diplomatas de alto escalão negociassem um plano de transferência para os terroristas com a União Patriótica do Curdistão, a ala mais militante do establishment curdo liderado por Lahur Sheikh Jangi Talabany e Bafel Talabani. Isso ocorreu após uma primeira tentativa fracassada de negociar um plano para criar um corredor para enviar combatentes curdos a Nagorno-Karabakh com a Região Autônoma do Curdistão,s líder Nechirvan Barzani.

Alegadamente, Armênia,Esses esforços levaram à transferência de centenas de terroristas armados de Suleymaniyah, considerada uma fortaleza do PKK no Iraque, para Nagorno-Karabakh via Irã. Um grupo separado de militantes do YPG, visto por muitos como a ala síria do PKK, foi enviado para Nagorno-Karabakh da região de Qamishli na fronteira Síria-Iraque, enquanto um terceiro grupo de militantes do PKK / YPG, formado na base de Makhmur em ao sul da cidade iraquiana de Erbil, foi implantado pela primeira vez na sede do Hezbollah,s Ala iraquiana para Bagdá antes de ser transferida para Nagorno-Karabakh via Irã. 

De acordo com a inteligência, campos especiais foram estabelecidos pela Guarda Revolucionária Iraniana para treinar os militantes em solo iraniano antes de enviá-los para Nagorno-Karabakh, onde eles também têm acesso a campos de treinamento a uma distância segura do PKK,s Base de Kandil, que tem sido cada vez mais invadida nos últimos anos.

Esta não é a primeira vez que a Armênia recruta terroristas e paga mercenários para seus próprios interesses.  Esse também foi o caso durante a guerra de Nagorno-Karabakh na década de 1990. Mesmo na época soviética, os curdos foram instrumentalizados pela Rússia e pela Armênia, a primeira tendo estabelecido a região autônoma do Curdistão Vermelho em Nagorno-Karabakh em 1923-1929 para facilitar o reassentamento dos curdos que viviam no Azerbaijão, Armênia e Irã para a região. 

No entanto, a atual administração armênia mostra-se cada vez mais beligerante em relação ao Azerbaijão, frustrando o processo de negociação entre as duas nações por causa de considerações políticas internas, incluindo uma crise econômica e de saúde sem precedentes. Não só a atual administração armênia se recusou a aderir ao acordo-quadro da OSCE, que foi acordado em princípio, mas pediu um recomeço das negociações de paz do zero. Como os armênios se recusam cada vez mais a enviar seus filhos para a linha de frente, a administração armênia parece estar determinada a minimizar as perdas pessoais por meio do uso de militantes de grupos terroristas. O primeiro-ministro Nikol Pashinyan chegou a anunciar ao povo,s iniciativa da milícia no país, cujos exemplos perigosos foram vistos em outras partes do mundo dilaceradas por conflitos, como Burkina Fasso.

Sob sua liderança, o Cáucaso viu as piores hostilidades nos últimos anos, quando as forças armadas armênias usaram fogo de destilaria para atacar o distrito de Tovuz no Azerbaijão na fronteira Armênia-Azerbaijão em 12 de julho.  O ataque resultou em 12 mortes no Azerbaijão, incluindo um civil de 75 anos, deixando 4 feridos e causando sérios danos aos vilarejos e fazendas da fronteira do Azerbaijão. Em 21 de setembro, um soldado azerbaijano foi vítima de novas escaramuças na região de Tovuz, uma vez que a Armênia mais uma vez não respeitou o cessar-fogo.

Reconhecido pela ONU como um território do Azerbaijão, Nagorno-Karabakh e suas sete regiões vizinhas estão sob ocupação armênia há 30 anos, apesar de 4 resoluções da ONU pedindo a retirada imediata das forças armadas armênias. A crescente militarização de Nagorno-Karabakh, bem como o envolvimento de mercenários de grupos paramilitares no Oriente Médio, levaria à internacionalização do conflito, colocando em conflito potências regionais.

 As ações perigosas da Armênia podem desestabilizar ainda mais a região, que tem uma importância estratégica para o Azerbaijão e a Europa, uma vez que fornece energia e ligações de transporte para a Geórgia, Turquia e Europa para o petróleo e gás azerbaijani, bem como outras commodities de exportação. Ao colocar em risco grandes projetos de infraestrutura, como o oleoduto Baku-Tbilisi-Ceyhan, o gasoduto Baku-Tbilisi-Erzurum e a ferrovia Baku-Tbilisi-Kars, a Armênia pode colocar a segurança europeia de energia e transporte em grande risco.

Armênia

Conflito de Nagorno-Karabakh aumenta apesar do cessar-fogo

Publicados

on

 

Quatro soldados do Azerbaijão foram mortos em confrontos na disputada Nagorno-Karabakh região, diz o ministério da defesa do Azerbaijão.

Os relatórios vêm apenas semanas após uma guerra de seis semanas pelo território, que terminou quando o Azerbaijão e a Armênia assinaram um cessar-fogo.

Enquanto isso, a Armênia disse que seis de seus soldados ficaram feridos no que chamou de ofensiva militar do Azerbaijão.

Nagorno-Karabakh há muito é o motivo da violência entre os dois.

A região é reconhecida como parte do Azerbaijão, mas é administrada por armênios étnicos desde 1994, depois que os dois países travaram uma guerra pelo território que deixou milhares de mortos.

Uma trégua mediada pela Rússia falhou em trazer uma paz duradoura e a área, reivindicada por ambos os lados, está sujeita a confrontos intermitentes.

O que diz o acordo de paz?

  • Assinado em 9 de novembro, travou os ganhos territoriais do Azerbaijão durante a guerra, incluindo a segunda maior cidade da região, Shusha
  • Armênia prometeu retirar tropas de três áreas
  • 2,000 soldados russos de manutenção da paz implantados na região
  • O Azerbaijão também ganhou uma rota terrestre para a Turquia, seu aliado, ganhando acesso a uma ligação rodoviária para um conflito azeri na fronteira Irã-Turquia chamada Nakhchivan
  • Orla Guerin, da BBC, disse que, no geral, o negócio foi considerado um vitória do Azerbaijão e derrota da Armênia.

O último conflito começou no final de setembro, matando cerca de 5,000 soldados de ambos os lados.

Pelo menos 143 civis morreram e milhares foram deslocados quando suas casas foram danificadas ou soldados entraram em suas comunidades.

Ambos os países acusaram o outro de violar os termos do acordo de paz de novembro e as últimas hostilidades desrespeitam o cessar-fogo.

O acordo foi descrito pelo primeiro-ministro armênio Nikol Pashinyan como "incrivelmente doloroso para mim e para o nosso povo".

Leia mais

Armênia

A Armênia está prestes a se tornar parte da Rússia para não ser traída novamente?

Publicados

on

Agora há paz em Nagorno-Karabakh. Qualquer um dos lados em conflito pode ser considerado um vencedor - certamente não. Mas se olharmos para os territórios controlados antes e depois do conflito, é claro que há um perdedor - a Armênia. Isso também é confirmado pela insatisfação expressa pelo povo armênio. No entanto, falando objetivamente, o acordo de paz pode ser considerado a história de "sucesso" da Armênia, escreve Zintis Znotiņš.

Ninguém, especialmente a Armênia e o Azerbaijão, acredita que a situação em Nagorno-Karabakh foi totalmente resolvida e para sempre. Portanto, não é surpresa que o primeiro-ministro armênio Nikol Pashinyan tenha convidado a Rússia para expandir a cooperação militar. “Esperamos expandir não apenas a cooperação em segurança, mas também a cooperação técnico-militar. Os tempos eram difíceis antes da guerra, e agora a situação é ainda mais grave ”, disse Pashinyan à imprensa após se reunir com o ministro da Defesa russo, Sergey Shoygu, em Yerevan.1

As palavras de Pashinyan me fizeram pensar. A Rússia e a Armênia já estão cooperando em várias plataformas. Devemos lembrar que, após o colapso da URSS, a Armênia se tornou o único país pós-soviético - o único aliado da Rússia na Transcaucásia. E para a Armênia, a Rússia não é apenas um parceiro, porque a Armênia vê a Rússia como seu aliado estratégico que ajudou significativamente a Armênia em vários assuntos econômicos e de segurança.2

Esta cooperação também foi estabelecida oficialmente ao mais alto nível, isto é, na forma do CSTO e CIS. Mais de 250 acordos bilaterais foram assinados entre os dois países, incluindo o Tratado de Amizade, Cooperação e Assistência Mútua.3 Isso levanta uma questão lógica - como você fortalece algo que já foi estabelecido no nível mais alto?

Lendo nas entrelinhas das declarações de Pashinyan, fica claro que a Armênia deseja preparar sua vingança e requer apoio adicional da Rússia. Uma das maneiras de fortalecer a cooperação militar é comprar armamentos uns dos outros. A Rússia sempre foi o maior fornecedor de armas para a Armênia. Além disso, em 2020, Pashinyan criticou o ex-presidente Serzh Sargsyan por gastar US $ 42 milhões em sucatas de metal, em vez de armas e equipamentos.4 Isso significa que o povo armênio já testemunhou seu “aliado estratégico” traí-lo em relação ao envio de armamentos e à participação em diferentes organizações.

Se a Armênia já estava pior do que o Azerbaijão antes do conflito, não seria razoável supor que a Armênia agora se tornará mais rica se puder pagar por armamentos melhores.

Se compararmos suas forças armadas, o Azerbaijão sempre teve mais armas. No que diz respeito à qualidade dessas armas, o Azerbaijão está novamente alguns passos à frente da Armênia. Além disso, o Azerbaijão também possui equipamentos produzidos por outros países além da Rússia.

Portanto, é improvável que a Armênia seja capaz de comprar armas modernas suficientes na próxima década para enfrentar o Azerbaijão, que provavelmente continuará modernizando suas forças armadas.

Equipamentos e armas são importantes, mas os recursos humanos são o que realmente importa. A Armênia tem uma população de cerca de três milhões, enquanto o Azerbaijão abriga dez milhões de pessoas. Se olharmos para quantos deles estão aptos para o serviço militar, os números são 1.4 milhões para a Armênia e 3.8 milhões para o Azerbaijão. Há 45,000 soldados nas Forças Armadas da Armênia e 131,000 nas Forças Armadas do Azerbaijão. Quanto ao número de reservistas, a Armênia tem 200,000 mil e o Azerbaijão 850,000 mil.5

Isso significa que, mesmo que algo milagroso aconteça e a Armênia adquira uma quantidade suficiente de equipamentos modernos, ainda terá menos gente. Se apenas…

Vamos falar sobre o “se ao menos”.

O que Pashinyan quer dizer com: “Esperamos expandir não apenas a cooperação de segurança, mas também a cooperação técnico-militar?” Como sabemos, a Armênia não tem dinheiro para comprar nenhum armamento. Além disso, todas as formas anteriores de cooperação e integração foram insuficientes para que a Rússia realmente desejasse resolver os problemas da Armênia.

Os eventos recentes provam que a Armênia não ganha nada por fazer parte do CSTO ou do CIS. Deste ponto de vista, a única solução da Armênia é uma integração mais estreita com a Rússia, para que as forças armadas da Armênia e da Rússia sejam uma entidade única. Isso só seria possível se a Armênia se tornasse súdito da Rússia, ou se eles decidissem estabelecer um estado de união.

Para estabelecer um estado sindical, a posição da Bielorrússia deve ser levada em consideração. Após os eventos recentes, Lukashenko provavelmente concordou com todas as exigências de Putin. A localização geográfica da Armênia beneficiaria Moscou, e sabemos que se houver outro país entre duas partes da Rússia, é apenas uma questão de tempo até que esse país perca sua independência. Isso, é claro, não diz respeito aos países que aderem à OTAN.

É difícil prever como os armênios receberiam bem essa reviravolta nos acontecimentos. Eles certamente ficariam felizes em derrotar o Azerbaijão e reconquistar Nagorno-Karabakh, mas ficariam felizes se a Armênia voltasse para o abraço gentil do Kremlin? Uma coisa é certa - se isso acontecer, a Geórgia e o Azerbaijão devem fortalecer suas forças armadas e considerar a adesão à OTAN.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes / pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d? id = 52687527

2 https://ru.armeniasputnik.am / tendência / russia-armenia-sotrudnichestvo /

3 https://www.mfa.am/ru/relações bilaterais / ru

4 https://minval.az/news/123969164? __ cf_chl_jschl_tk __ =3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28 / 13271497.shtml?Atualizada

As opiniões expressas no artigo acima são exclusivamente do autor e não refletem quaisquer opiniões por parte do Repórter UE.

Leia mais

Armênia

Nagorno-Karabakh: O que vem a seguir?

Publicados

on

Em 9 de novembro, a Armênia depôs suas armas e concordou com um cessar-fogo mediado pela Rússia com o Azerbaijão para encerrar o conflito de trinta anos de Nagorno-Karabakh. Resta saber se as duas comunidades algum dia aprenderão a viver lado a lado em paz. Enquanto nos preparamos para o próximo capítulo desta história dolorosa, devemos abordar a causa principal do conflito - o nacionalismo armênio, escreve Tale Heydarov.

Ao longo da história recente, muitos conflitos surgiram como resultado do 'nacionalismo'. Este 18thA ideologia do século passado permitiu a criação de muitos Estados-nação modernos, mas também foi a causa raiz de muitas tragédias passadas, incluindo o pesadelo do 'Terceiro Reich'. Infelizmente, esse mantra ainda parece dominar várias elites políticas em Yerevan, conforme comprovado pelas cenas violentas na capital armênia após o anúncio do acordo de paz.

Pode-se argumentar que o nacionalismo armênio até se transformou em uma forma de 'ultranacionalismo' que busca excluir outras minorias, nacionalidades e religiões. Isso fica claro nas realidades demográficas da Armênia hoje, com os armênios étnicos constituindo 98 por cento da população do país, após expulsar centenas de milhares de azerbaijanos nos últimos 100 anos.

O ex-presidente da Armênia, Robert Kocharyan, disse certa vez que a razão pela qual os armênios não podiam viver com os azerbaijanos era que eles eram “geneticamente incompatíveis”. Compare o registro da Armênia com o do Azerbaijão, onde, até hoje, trinta mil armênios continuam a viver ao lado de seus vizinhos caucasianos ao lado de uma infinidade de outros grupos de minorias étnicas e crenças dentro da República do Azerbaijão. Fora do Azerbaijão, vizinha Geórgia é anfitrião de uma grande diáspora armênia e azerbaijana que viveu felizmente lado a lado por muitos anos, provando que a coexistência pacífica é possível.

Apesar do reconhecimento universal de que Nagorno-Karabakh é uma parte integrante do Azerbaijão, os armênios têm consistentemente 'negligenciado' a premissa da integridade territorial reconhecida pelo direito internacional. O primeiro-ministro da Armênia, agora muito subestimado, Nikol Pashinyan, considerado traidor por muitos de seus compatriotas por se render na guerra, consistentemente chamado para uma 'unificação' entre Nagorno-Karabakh e a Armênia, afirmando anteriormente que 'Artsakh [Nagorno-Karabakh] é a Armênia - o fim'.

Em um discurso de vídeo no Facebook para os armênios, Pashinyan disse que embora os termos do acordo de paz fossem “incrivelmente dolorosos para mim e meu povo”, eles eram necessários devido a “uma análise profunda da situação militar”. Portanto, resta saber se as reivindicações territoriais armênias de Karabakh estão agora de uma vez por todas no fim (facilitado por cerca de 1900 soldados russos de manutenção da paz).

As reivindicações territoriais armênias, entretanto, não se limitam a Nagorno-Karabakh. Em agosto de 2020, Pashinyan caracterizou o Tratado de Sèvres, (nunca ratificado), como uma questão de 'fato histórico', reivindicando terras que fazem parte da Turquia há mais de 100 anos. As aspirações regionais da Armênia não param por aí.

A província georgiana de Javakheti também é descrita como parte integrante de uma 'Armênia Unida'. Essas reclamações contra vizinhos demonstram um padrão de comportamento. Tal desconsideração pelo direito internacional, juntamente com posições políticas antagônicas, não conduz à manutenção de relações pacíficas em toda a região. A Armênia precisa respeitar a soberania dos territórios de seus vizinhos para garantir que a paz seja mantida.

O discurso público e a troca de informações na mídia e online também são de particular importância para a paz. Ao longo da história, as nações utilizaram a propaganda para reunir cidadãos em apoio a um governo ou para aumentar o moral nacional. A liderança da Armênia tem usado consistentemente desinformação e comentários inflamados para estimular o sentimento público para o esforço de guerra, incluindo acusar a Turquia de ter um objetivo de “reinstaurar o império turco”E uma intenção de“ retornar ao sul do Cáucaso para continuar o genocídio armênio ”. O jornalismo responsável deve procurar desafiar e fazer valer reivindicações infundadas como essas. Os políticos e a mídia têm a responsabilidade de esfriar as tensões latentes entre as duas comunidades e devem se abster de fazer comentários inflamados para termos alguma esperança de paz.

Devemos aprender as lições do passado, com a Europa fornecendo o exemplo perfeito de como os países, e um continente, podem ter sucesso na redução de conflitos e disputas após sua resposta pós-guerra ao fascismo.

Meu país natal, o Azerbaijão, nunca procurou a guerra. A nação inteira está aliviada porque, finalmente, temos a chance de experimentar a paz mais uma vez na região. Nossos refugiados e pessoas deslocadas internacionalmente (IDPs) poderão, no devido tempo, retornar para suas casas e terras. Nosso relacionamento com o resto da vizinhança é um modelo de coexistência pacífica. Qualquer sentimento amargo no Azerbaijão é uma resposta direta às políticas agressivas e de deslocamento de pessoas da Armênia nos últimos trinta anos em sua busca por uma 'Grande Armênia'. Isso deve acabar.

Somente através do combate ao nacionalismo destrutivo e xenófobo a Armênia pode encontrar paz tanto com seus vizinhos quanto com sua própria identidade nacional. A Armênia não será capaz de fazer isso sozinha. A comunidade internacional tem um papel central em assegurar que as piores facetas do nacionalismo sejam denunciadas e condenadas de acordo com as normas internacionalmente aceitas de um sistema baseado em regras. Devemos aprender e exaltar as lições da Alemanha do pós-guerra e o papel da educação em livrar os países da ideologia fascista. Se conseguirmos isso, pode haver apenas uma chance para uma paz duradoura na região.

Tale Heydarov é ex-presidente do Azerbaijão Premier League Football Club Gabala e fundador do Centro de Desenvolvimento de Professores do Azerbaijão, atual presidente da Gilan Holding, fundador da Escola Europeia do Azerbaijão, Sociedade Europeia do Azerbaijão, bem como várias organizações editoriais, revistas e livrarias .  

Leia mais
Anúncios

Twitter

Facebook

Tendendo