Decisão do CAS lança dúvidas sobre o testemunho de Rodchenkov

O Tribunal de Arbitragem do Esporte (CAS) ganhou as manchetes no mundo esportivo após derrubar as proibições vitalícias impostas a três biatletas russos por supostas irregularidades nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2014 em Sochi, Rússia. Enquanto dois dos atletas - Yana Romanova e Olga Vilukhina - foram inocentados de todas as acusações com base na insuficiência de provas, Olga Zaitseva perdido seu recurso individual contra o doping, mas ainda teve sua proibição vitalícia revogada.

O julgamento é significativo não apenas para os três atletas nomeados e aqueles afetados pelas medalhas que agora serão reintegradas, mas também para o denunciante em cujo testemunho eles foram inicialmente acusados. Grigory Rodchenkov já foi o chefe da agência antidoping da Rússia e o suposto autor intelectual por trás de seu jogo com o sistema, mas desde então se tornou denunciante para expor o programa de doping do país. Vilificado na Rússia e reverenciado nos EUA, agora não está claro onde o verdadeiro Rodchenkov se encontra entre essas percepções opostas.

Vindicação enfim

Ao lado da companheira de equipe Yekaterina Shumilova, o trio de atletas conquistou a medalha de prata em uma prova de revezamento nos Jogos de Sochi, apenas para que suas conquistas fossem questionadas por Rodchenkov. Depois de desertar da Rússia e emigrar para os Estados Unidos, Rodchenkov revelou que foi o protagonista por trás de uma agenda nacional de doping por meio da qual Moscou esperava restabelecer o orgulho pelo país após uma decepcionante exibição em Vancouver quatro anos antes.

Em seu depoimento por escrito, Rodchenkov alegou que os oficiais de Sochi haviam se conformado com agentes do FSB para remover amostras incriminatórias de urina do laboratório de testes e substituí-las por alternativas limpas. Romanov, Vilukhina e Zaitseva foram todos implicados nominalmente, tendo supostamente tomado o estimulante de sangue EPO e uma mistura especialmente criada de drogas para melhorar o desempenho conhecido como “Coquetel da Duquesa”, algo que o próprio Rodchenkov afirma ter inventado.

Ao todo, o Comitê Olímpico Internacional (COI) sancionou 43 atletas com base no testemunho de Rodchenkov, 28 dos quais foram posteriormente revogados. Com a decisão do CAS mais recente - e a última pendente desses Jogos - esse número aumentou para 31, ou 72% dos originalmente acusados ​​de irregularidades. Claramente, o CAS não acredita que Rodchenkov deva agora ser levado a sério, ou que as evidências apresentadas são fortes o suficiente para produzir um veredicto de culpado.

Não comprovado e inconsistente

Anúncios

Ao chegar a sua decisão, um painel de árbitros do CAS concluiu que nenhuma das acusações levantadas contra os biatletas poderia ser confirmada com “satisfação confortável” e, portanto, rescindiu as proibições. Em particular, eles descobriram que a afirmação de Rodchenkov de que a alta concentração de sal nas amostras de urina dos atletas era indicativa de adulteração era uma conjectura infundada.

Embora Zaitseva tenha sido considerada culpada pela violação, ela continua a manter sua inocência, apontando para a prevalência de alimentos ricos em sódio como caviar vermelho e salmão defumado (ambos à venda na cantina de Sochi) em sua dieta como uma causa natural dos níveis de excesso de sal em sua amostra. Enquanto isso, a única amostra de sangue retirada de Zaitseva - sobre a qual não houve nenhuma sugestão de trapaças - retornou resultados negativos para EPO e qualquer um dos chamados ingredientes do coquetel Duchess, apoiando ainda mais sua posição.

Existem até suspeitas sobre a extensão do envolvimento de Rodchenkov em seu próprio testemunho. Os especialistas em caligrafia descobriram que sua assinatura foi duplicada digitalmente em duas das oito declarações apresentadas por sua equipe, enquanto as outras seis provavelmente foram escritas por outra pessoa. Quando questionado sobre essa descoberta, seu advogado Jim Walden produziu imediatamente um novo documento afirmando todos os anteriores e com uma nova versão da assinatura de Rodchenkov - mas esta assinatura também foi questionada por um dos principais especialistas em caligrafia do Reino Unido e Alemanha.

Mais do que se vê?

Em meio a toda essa confusão, parece haver algumas certezas: que a Rússia conduziu uma campanha de longo alcance de doping de atletas, que Rodchenkov foi fundamental para implementá-la e obscurecê-la e que, uma vez que seu valor para a Federação Russa se esgotou, ele encontrou fama como o garoto propaganda antidoping dos EUA. Mas isso significa que sua palavra agora deve ser confiável incondicionalmente em todas as circunstâncias?

Em um caso tão caracterizado pela controvérsia e inconsistência, faz sentido dar um passo para trás e reavaliar a situação, como o CAS fez aqui - especialmente quando as carreiras e reputações pelas quais os atletas profissionais lutaram tanto estão em jogo. Por sua vez, Zaitseva tem sinalizou sua intenção para nunca parar de lutar para limpar seu nome, enquanto ela e seus dois vingados companheiros de equipe também entraram com um processo de $ 30 milhões contra Rodchenkov pelo que eles veem como pouco mais do que calúnia não corroborada. Se esse caso tem uma conclusão positiva para os atletas, ainda não se sabe, mas as calúnias sendo amontoadas sobre a estrela do documentário da Netflix Icarus sugerem que o próprio denunciante também pode ter tido suas asas chamuscadas pela própria polêmica que o tornou (in) famoso.

Compartilhe este artigo: