Entre em contato

EU

Um problema no cerne da democracia dos EUA

Publicados

on

Quase 150 milhões de pessoas votaram nas eleições dos Estados Unidos da semana passada - um comparecimento notável e histórico. O povo elegeu senadores, membros do Congresso, membros das legislaturas estaduais e vários outros titulares de cargos. Eles não elegeram o próximo presidente ou vice-presidente dos Estados Unidos. Ambos serão eleitos em 14 de dezembro, quando 538 indivíduos em grande parte desconhecidos se reunirão no Colégio Eleitoral dos EUA, um arranjo idealizado pela Convenção Constitucional dos EUA em 1787, escreve Dick Roche.

A legitimidade do Colégio Eleitoral é questionada há décadas. Tem havido numerosos para reformá-lo. Atualmente, quinze estados dos EUA estão fazendo campanha para sua abolição.

Quando a Convenção Constitucional se reuniu em 1787, ela não tinha um modelo de como a liderança da nova república deveria ser decidida.

Os membros da Convenção eram um grupo patrício com sentimentos mistos sobre a democracia. O Pai da Constituição ”James Madison referiu-se“ ao inconveniente da democracia ”. Edmund Randolph, da Virgínia, falou da necessidade de “controles suficientes contra a democracia”. Outro representante falou sobre “os males que vivemos decorrem do excesso de democracia”.

Os membros da convenção estavam preocupados com o fato de os cidadãos não conhecerem as figuras nacionais e de deixar por conta própria o povo poder eleger um demagogo. Eles não queriam que o Congresso elegesse o presidente e se preocupavam com o equilíbrio entre os grandes e pequenos estados. Para resolver o enigma, um comitê foi nomeado. Produziu a ideia de um Colégio Eleitoral, um órgão de elite que decidiria quem seria o líder mais adequado. Além de definir o número de eleitores a serem nomeados por cada estado e detalhes sobre quando e onde o colégio deve cumprir a Constituição dos Estados Unidos, nada diz sobre como os eleitores devem ser escolhidos ou conduzir suas deliberações.

O Colégio Eleitoral de hoje é composto por 538 Eleitores. Os estados recebem votos universitários com base em sua representação no Congresso. Quando os resultados das eleições são certificados, os estados, com duas exceções, alocam seus votos no Colégio aos partidos políticos na base do vencedor leva tudo. Após a vitória de Joe Biden na Califórnia, os 55 votos do Colégio Eleitoral do estado irão para os democratas. Os 29 votos da Flórida irão para os republicanos após a vitória de Trump lá. Dois estados, Maine e Nebraska, alocam dois votos para o candidato que ganhar o voto popular no estado e um para o vencedor de cada distrito eleitoral.

Os partidos políticos decidem quem vai para o Colégio. Os eleitores se comprometem a votar nos candidatos de seus partidos. No entanto, os eleitores podem se tornar “eleitores infiéis” e lançar um voto 'desviante' para qualquer pessoa que desejarem. Estranhamente, não existem disposições constitucionais ou federais que lidem com eleitores infiéis. Cinco estados impõem uma penalidade aos eleitores infiéis. Quatorze estados têm disposições legais que permitem o cancelamento de um voto desviante e a substituição de um eleitor infiel. Estranhamente, a legislação em dezenove estados e em Washington DC permite que os votos desviantes sejam contados como lançados. Os demais estados não têm legislação para lidar com eleitores infiéis.

Enquanto o Movimento dos Direitos Civis da década de 1960 lançava luz sobre as falhas das estruturas políticas da América, o senador Birch Bayh, um democrata de Indiana, lançou uma campanha para abolir o Colégio. Ele argumentou que os americanos não podiam “orgulhosamente bater no peito e proclamar-se a maior democracia do mundo e ainda assim tolerar um sistema eleitoral presidencial no qual o povo do país não votasse no presidente”.

A proposta de Bayh recebeu apoio esmagador na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos foi endossada pelo presidente Nixon e teve o apoio de muitos estados, mas como todas as tentativas de reforma anteriores, ela falhou. As propostas foram eliminadas por uma obstrução segregacionista no Senado dos EUA.

As eleições presidenciais de 2000 e 2016 nos Estados Unidos trouxeram de volta os holofotes ao Colégio Eleitoral.

Em 2000, uma polêmica recontagem de votos na Flórida foi para a Suprema Corte dos Estados Unidos. A recontagem, que poderia atrasar a certificação da eleição, foi suspensa pelo Tribunal. George W Bush foi considerado como tendo derrotado Al Gore. Bush venceu a Flórida por 537 votos em quase 6 milhões de votos expressos. Como resultado, ele recebeu os 25 votos do Colégio Eleitoral da Flórida: os 2.9 milhões de votos de Gore valeram zero. Quando o Colégio Eleitoral se reuniu em 18 de dezembro de 2000, George W Bush conquistou a presidência dos Estados Unidos por 5 votos. Na votação popular, Gore recebeu meio milhão de votos a mais do que Bushfive

Em 2016, o Colégio Eleitoral estava de volta ao foco. Quando o College se reuniu em 19 de dezembro de 2016, Donald Trump recebeu 304 votos contra os 227 de Hillary Clinton, a quinta vez na história dos Estados Unidos que um candidato presidencial ganhou a Casa Branca enquanto perdia o voto popular. Vencer Michigan, Wisconsin e Pensilvânia em três estados de batalha pelas margens do papel deu a Trump sua vitória no Colégio Eleitoral.

O Colégio foi notícia por outros motivos. Na corrida para a reunião, uma grande campanha foi lançada para persuadir os eleitores republicanos a quebrar suas promessas e votar contra Trump. Foi lançada uma petição solicitando que o College elegesse Clinton. Eleitores republicanos receberam apoio para quebrar suas promessas. Anúncios foram publicados em jornais. Personalidades de Hollywood fizeram um vídeo convocando os eleitores republicanos a votarem contra Trump. Comícios anti Trump foram montados. A filha de Nancy Pelosi, uma eleitora democrata da Califórnia, exigiu que um briefing sobre a interferência russa fosse dado antes da votação do Colégio. A revista Time argumentou que o Colégio Eleitoral foi criado para impedir 'Demagogos como Trump'.

A votação no Colégio demonstrou ainda mais as falhas do sistema. Quatro eleitores democratas do estado de Washington, onde Hillary Clinton tinha 52.5% de apoio dos eleitores, "perderam o controle". Três votaram em Colin Powell e o quarto votou em Faith Spotted Eagle, um ancião Sioux e ativista ambiental. Os quatro foram posteriormente multados em US $ 1,000 cada. A Sra. Clinton também perdeu um eleitor do Havaí que votou em Bernie Sanders. Mais de 62% dos eleitores do Havaí apoiaram Clinton.

Dois eleitores republicanos do Texas, onde Trump conquistou mais de 52% dos votos, romperam as fileiras. Um deles, Christopher Suprun, explicou no New York Times que não votaria conforme o prometido porque achava que Donald Trump “não estava qualificado para o cargo”.

A Constituição dos Estados Unidos exige que o Colégio Eleitoral se reúna para votar o Presidente e o Vice-Presidente na “primeira segunda-feira após a segunda quarta-feira de dezembro” - 14 de dezembro deste ano. Todas as contagens de votos, recontagens e disputas judiciais devem ser concluídas até 8 de dezembro.

A rápida corrida para o voto por correspondência, que desempenhou um papel muito significativo na eliminação do voto democrata, gerou uma série de ações judiciais. Aonde eles vão levar ainda está para ser visto. Dada a escala da maioria de Biden, é muito difícil ver qualquer caso desempenhando um papel tão central quanto em 2000, só o tempo dirá.

Uma coisa que provavelmente acontecerá é que republicanos e democratas continuarão a batalha por um sistema eleitoral fundamentalmente antidemocrático sonhado entre maio e setembro de 1787 e a reforma eleitoral dos EUA continuará a “jogar o segundo violino” para a vantagem política partidária.

Dick Roche é ex-ministro irlandês do meio ambiente, patrimônio e governo local e ex-ministro de Assuntos Europeus.

coronavírus

Vacinas COVID-19: a UE deve responder com unidade e solidariedade 

Publicados

on

Os eurodeputados expressaram amplo apoio à abordagem comum da UE para combater a pandemia e apelaram a uma transparência total no que diz respeito aos contratos e à implantação das vacinas COVID-19.

No debate em plenário de terça-feira (19 de janeiro), os eurodeputados trocaram impressões com Ana Paula Zacarias, Secretária de Estado dos Assuntos Europeus de Portugal, e Stella Kyriakides, Comissária da UE para a Saúde e Segurança Alimentar.

A grande maioria dos deputados europeus manifestou o seu apoio à abordagem da UE unida, que garantiu que as vacinas estão a ser desenvolvidas rapidamente e garantiu o acesso às vacinas para todos os cidadãos europeus. Ao mesmo tempo, eles deploraram o “nacionalismo da saúde”, incluindo alegados contratos paralelos assinados por Estados membros ou tentativas de superação uns dos outros. Para defender a história de sucesso europeia, a UE deve responder com unidade e solidariedade, com todos os níveis de governo a trabalhar em conjunto, afirmam os eurodeputados.

Os membros apelaram a que os termos dos contratos entre a UE e as empresas farmacêuticas envolvendo fundos públicos fossem totalmente transparentes. Os esforços recentes da Comissão para permitir que os deputados consultassem um contrato incompleto foram considerados insuficientes. Os eurodeputados reiteraram que apenas a transparência total pode ajudar a combater a desinformação e a criar confiança nas campanhas de vacinação em toda a Europa.

Os palestrantes também reconheceram a dimensão global da pandemia COVID-19, que requer soluções globais. A UE tem a responsabilidade de usar a sua posição de força para apoiar os seus vizinhos e parceiros mais vulneráveis. A pandemia só pode ser superada quando todas as pessoas tiverem igual acesso às vacinas, não apenas nos países ricos, acrescentaram os eurodeputados.

O debate também abordou outras questões, como a necessidade de dados nacionais comparáveis ​​e reconhecimento mútuo das vacinações, a necessidade de evitar atrasos e aumentar a velocidade da vacinação, bem como a natureza não construtiva de culpar a UE ou a indústria farmacêutica por qualquer falhas.

Veja a gravação em vídeo do debate aqui. Clique nos nomes abaixo para as declarações individuais.

Ana paula zacarias, Presidência portuguesa

Stella Kyriakides, Comissário da UE para a Saúde e Segurança Alimentar

Esther de Lange, EPP, NL

Iratxe García Pérez, S&D, ES

Dacian Ciolos, Renovar Europa, RO

Joëlle Mélin, ID, FR

Philippe Lamberts, Verdes / EFA, BE

Joanna Kopcińska, ECR, PL

Marc Botenga, A Esquerda, BE

Contexto

A Comissão publicou uma comunicação adicional sobre a estratégia COVID-19 da UE em 19 de janeiro. Os líderes da UE vão debater a situação da pandemia durante a reunião do Conselho Europeu em 21 de janeiro.

Contexto

Em 22 de setembro de 2020, o Parlamento realizou um audiência pública sobre “Como garantir o acesso às vacinas COVID-19 para os cidadãos da UE: ensaios clínicos, desafios de produção e distribuição”. Durante a sessão plenária de dezembro de 2020, o Parlamento expressou apoio para a autorização rápida de vacinas seguras e em 12 de janeiro de 2021, MEPs culpou a falta de transparência para alimentar a incerteza e desinformação sobre a vacinação COVID-19 na Europa.

Mais informação 

Leia mais

Brexit

'Brexit carnificina': Shellfish trucks protestam em Londres sobre atrasos nas exportações

Publicados

on

By

Mais de 20 caminhões de frutos do mar estacionaram em estradas próximas ao parlamento britânico e à residência do primeiro-ministro Boris Johnson em Downing Street na segunda-feira para protestar contra a burocracia pós-Brexit que restringiu as exportações para a União Europeia. escrever e

Muitos pescadores não puderam exportar para a UE desde que os certificados de captura, os exames de saúde e as declarações alfandegárias foram introduzidos no início deste ano, atrasando suas entregas e levando os compradores europeus a rejeitá-los.

Caminhões com slogans como “carnificina Brexit” e “governo incompetente destruindo a indústria de moluscos” estacionaram a metros do escritório de Johnson's 10 Downing Street, no centro de Londres. A polícia pediu detalhes aos motoristas de caminhão.

“Sentimos fortemente que o sistema pode entrar em colapso”, disse Gary Hodgson, diretor da Venture Seafoods, que exporta caranguejos e lagostas vivos e processados ​​para a UE.

“O primeiro-ministro Boris Johnson precisa ser honesto conosco, consigo mesmo e com o público britânico sobre os problemas para a indústria”, disse ele à Reuters. Uma operadora, disse ele, precisava de 400 páginas de documentação de exportação na semana passada para entrar na Europa.

David Rosie, da DR Collin & Son, que emprega 200 pessoas, costumava enviar um ou dois caminhões por noite para a França carregando caranguejo, lagosta e lagostins vivos no valor de cerca de 150,000 libras (US $ 203,000). Ele disse que não exportou uma única caixa este ano.

Os pescadores, disse ele, "perderam seus meios de subsistência na virada do relógio" quando a Grã-Bretanha deixou a órbita da UE na véspera do Ano Novo.

Sob um acordo fechado no mês passado, o comércio britânico com a UE permanece livre de tarifas e cotas. Mas a criação de uma fronteira alfandegária completa significa que as mercadorias devem ser verificadas e a papelada preenchida, destruindo os sistemas de entrega expressa.

Indústria britânica de carnes alerta para caos na fronteira com atrasos paralisando exportações

Usando uma frase que irritou muitos proprietários de empresas, Johnson descreveu as mudanças como “problemas iniciais” e disse que elas foram exacerbadas pela pandemia de COVID-19.

Johnson disse que um fundo adicional de £ 23 milhões ($ 31.24 milhões) foi criado para compensar as empresas que "não por sua própria culpa, passaram por atrasos burocráticos, dificuldades em obter seus produtos por onde havia um comprador genuíno do outro lado do canal" .

O governo disse que esse dinheiro extra foi adicionado a um investimento de £ 100 milhões na indústria nos próximos anos e quase £ 200 milhões fornecidos ao governo escocês para minimizar a interrupção.

O Departamento de Meio Ambiente, Alimentos e Assuntos Rurais da Grã-Bretanha (Defra) disse que além do apoio financeiro, estava trabalhando com a indústria e a UE para tratar de questões de documentação.

“Nossa prioridade é garantir que as mercadorias possam continuar fluindo sem problemas para o mercado”, disse um porta-voz do governo em um comunicado por e-mail.

A pesca sozinha contribui com 0.1% do PIB da Grã-Bretanha se o processamento for incluído, mas para as comunidades costeiras é uma tábua de salvação e um modo de vida tradicional.

A associação de Food & Drink da Escócia diz que os exportadores podem estar perdendo mais de 1 milhão de libras em vendas por dia.

Muitas comunidades costeiras votaram no Brexit, mas disseram que não esperavam esse impacto.

Allan Miller, proprietário da AM Shellfish em Aberdeen, Escócia, disse que o tempo de entrega de caranguejo marrom vivo, lagosta e camarão dobrou de 24 horas. Isso significa preços mais baixos e parte do produto não sobreviveu, disse ele.

“Você está falando de 48 horas a 50 horas. É uma loucura ”, disse ele.

Leia mais

EU

A Comissão dá mais passos para promover a abertura, a força e a resiliência do sistema económico e financeiro da Europa

Publicados

on

 

A Comissão Europeia apresentou hoje (19 de janeiro) um novo estratégia estimular a abertura, a força e a resiliência do sistema económico e financeiro da UE nos próximos anos. Esta estratégia visa permitir que a Europa desempenhe melhor um papel de liderança na governação económica global, protegendo ao mesmo tempo a UE de práticas desleais e abusivas. Isto está associado ao empenho da UE numa economia global mais resiliente e aberta, no bom funcionamento dos mercados financeiros internacionais e no sistema multilateral baseado em regras. Esta estratégia está alinhada com A ambição do presidente von der Leyen por uma Comissão geopolítica e segue a Comunicação da Comissão de maio de 2020 O momento da Europa: Repare e prepare-se para a próxima geração.

Esta abordagem proposta é baseada em três pilares que se reforçam mutuamente:

  1. Promover um papel internacional mais forte do euro, chegando a parceiros de países terceiros para promover a sua utilização, apoiando o desenvolvimento de instrumentos e parâmetros de referência denominados em euros e promovendo o seu estatuto de moeda de referência internacional nos setores da energia e das commodities, incluindo para os emergentes portadores de energia, como o hidrogênio. A emissão de obrigações denominadas em euros de alta qualidade ao abrigo da NextGenerationEU irá adicionar profundidade e liquidez significativas aos mercados de capitais da UE nos próximos anos e irá torná-los, assim como o euro, mais atractivos para os investidores. A promoção de finanças sustentáveis ​​também é uma oportunidade para transformar os mercados financeiros da UE em um centro global de "finanças verdes", reforçando o euro como moeda padrão para produtos financeiros sustentáveis. Neste contexto, a Comissão trabalhará para promover a utilização de obrigações verdes como instrumentos de financiamento dos investimentos energéticos necessários para atingir os objetivos energéticos e climáticos para 2030. A Comissão emitirá 30% do total de obrigações ao abrigo da NextGenerationEU sob a forma de obrigações verdes. A Comissão irá também procurar possibilidades de alargar o papel do Sistema de Comércio de Emissões da UE (ETS) para maximizar o seu resultado ambiental e apoiar as atividades de comércio de licenças de emissão na UE. Para além de tudo isto, a Comissão continuará a apoiar os trabalhos do Banco Central Europeu (BCE) sobre uma possível introdução de um euro digital, como complemento do numerário.
  2. Prosseguir o desenvolvimento das infraestruturas dos mercados financeiros da UE e melhorar a sua resiliência, nomeadamente no que diz respeito à aplicação extraterritorial de sanções por países terceiros. A Comissão, em cooperação com o BCE e as Autoridades Europeias de Supervisão (AES), irá trabalhar com empresas de infraestrutura do mercado financeiro para realizar uma análise exaustiva das suas vulnerabilidades no que diz respeito à aplicação extraterritorial ilegal de medidas unilaterais por países terceiros e tomar medidas para abordar tais vulnerabilidades. A Comissão criará também um grupo de trabalho para avaliar possíveis questões técnicas relacionadas com a transferência de contratos financeiros denominados em euros ou outras moedas da UE compensadas fora da UE para contrapartes centrais localizadas na UE. Além disso, a Comissão irá explorar formas de garantir o fluxo ininterrupto de serviços financeiros essenciais, incluindo pagamentos, com entidades da UE ou pessoas visadas pela aplicação extraterritorial de sanções unilaterais de países terceiros.
  3. Continuar a promover a implementação e execução uniformes das próprias sanções da UE. Este ano, a Comissão irá desenvolver uma base de dados - o Repositório de Intercâmbio de Informações sobre Sanções - para assegurar a comunicação eficaz e o intercâmbio de informações entre os Estados-Membros e a Comissão sobre a aplicação e execução das sanções. A Comissão trabalhará com os Estados-Membros para estabelecer um ponto de contacto único para questões de aplicação e implementação com dimensões transfronteiriças. A Comissão assegurará também que os fundos da UE atribuídos a países terceiros e a organizações internacionais não sejam utilizados em violação das sanções da UE. Dada a importância de controlar a aplicação harmonizada das sanções da UE, a Comissão criará um sistema específico que permitirá a notificação anónima da evasão às sanções, incluindo a denúncia de irregularidades.

A estratégia de hoje baseia-se na Comunicação de 2018 sobre o Papel Internacional do Euro, que se concentrou fortemente no fortalecimento e aprofundamento da União Econômica e Monetária (UEM). Uma união económica e monetária resiliente está no cerne de uma moeda estável. A estratégia também reconhece o plano de recuperação sem precedentes 'Next Generation EU ' que a UE adotou para combater a pandemia COVID-19 e para ajudar as economias da Europa a recuperarem e a abraçarem as transformações verdes e digitais.

Uma economia que trabalha para as pessoas O vice-presidente executivo Valdis Dombrovskis disse: “A UE é campeã do multilateralismo e está empenhada em trabalhar em estreita colaboração com os seus parceiros. Ao mesmo tempo, a UE deve consolidar a sua posição internacional em termos económicos e financeiros. A presente Estratégia apresenta as principais formas de o fazer, nomeadamente através do incentivo à utilização global da moeda comum da UE - o euro. Ele também examina maneiras de reforçar a infraestrutura que sustenta nosso sistema financeiro e lutar pela liderança global em finanças verdes e digitais. Ao moldar uma economia mais resiliente, a UE deve também defender-se melhor contra práticas desleais e ilegais de outras partes. Quando isso ocorrer, devemos agir com decisão e força, e é por isso que a aplicação confiável das sanções da UE é tão importante. ”

A Comissária do Sindicato dos Mercados de Capitais, Mairead McGuinness, disse: “A economia e o mercado financeiro da UE devem continuar a ser atraentes para os investidores internacionais. Os progressos substanciais desde a última crise financeira global ajudaram a melhorar o quadro institucional e legislativo da UE. Além disso, o ambicioso plano de recuperação da UE em resposta à crise COVID-19 irá apoiar a economia, promover a inovação, alargar as oportunidades de investimento e aumentar a oferta de obrigações denominadas em euros de alta qualidade. Para prosseguir estes esforços - e tendo em conta os novos desafios geopolíticos - propomos uma série de ações adicionais para aumentar a resiliência da economia da UE e das suas infraestruturas do mercado financeiro, promover o estatuto do euro como moeda de referência internacional e reforçar a implementação e aplicação das sanções da UE. ”

O comissário de Economia, Paolo Gentiloni, disse: “O fortalecimento do papel internacional do euro pode proteger nossa economia e sistema financeiro de choques cambiais, reduzir a dependência de outras moedas e garantir menores custos de transação, hedge e financiamento para as empresas da UE. Com nosso novo orçamento de longo prazo e NextGenerationEU, temos as ferramentas para apoiar a recuperação e transformar nossas economias - tornando o euro ainda mais atraente para investidores globais ”.

A Comissária de Energia Kadri Simson disse: “Um euro forte é importante para o setor de energia. Nos mercados da energia da UE, o papel do euro aumentou significativamente nos últimos anos. Nos contratos de gás natural, vimos sua participação passar de 38% para 64%. Temos de garantir que esta tendência continua em mercados nascentes, por exemplo para o hidrogénio, bem como em mercados estratégicos para energias renováveis, onde a UE é líder global. Queremos também reforçar o papel do euro no financiamento de investimentos sustentáveis, em particular como moeda para títulos verdes. ”

Contexto

A Comunicação da Comissão de dezembro de 2018 sobre o reforço do papel internacional do euro expôs algumas ações-chave para melhorar o estatuto do euro. Essa comunicação foi acompanhada por um Recomendação sobre o papel internacional do euro na energia e seguido por cinco consultas setoriais sobre o papel do euro nos mercados cambiais, no setor da energia, nos mercados das matérias-primas, no comércio de produtos agrícolas e alimentares e no setor dos transportes.

Mais informação

Comunicação da comissão

Comunicação de dezembro de 2018 "Para um papel internacional mais forte do euro"

Recomendação sobre o papel internacional do euro na energia

Consultas sectoriais sobre o papel do euro nos mercados cambiais, no sector da energia, nos mercados de matérias-primas, no comércio de produtos agrícolas e alimentares e no sector dos transportes

O Estatuto de Bloqueio atualizado em apoio ao acordo nuclear com o Irã entra em vigor

Q & A

 

Leia mais
Anúncios

Twitter

Facebook

Tendendo