Entre em contato

Brexit

Reino Unido e UE divergem sobre status diplomático do bloco no Reino Unido após o Brexit

Reuters

Publicados

on

A Grã-Bretanha e a União Europeia estão em desacordo com a recusa do governo britânico em conceder status diplomático completo aos representantes da UE em Londres após o Brexit, escrever Estelle Shirbon e Elizabeth Piper em Londres e John Chalmers em Bruxelas.

Um estado membro da UE por 46 anos, a Grã-Bretanha votou em um referendo de 2016 pela saída e completou sua tortuosa jornada para fora do bloco em 31 de dezembro, quando o Brexit entrou em vigor.

A BBC noticiou que o Ministério dos Negócios Estrangeiros se negava a conceder ao Embaixador da UE João Vale de Almeida e à sua equipa o mesmo estatuto diplomático e privilégios que atribui aos enviados de países, com base no facto de a UE não ser um Estado-nação.

Após o relatório, o porta-voz do primeiro-ministro Boris Johnson: “A UE, sua delegação e funcionários receberão os privilégios e imunidades necessários para que possam realizar seu trabalho no Reino Unido com eficácia.

“É verdade que a UE é um coletivo de nações, mas não é um estado ... por direito próprio”, disse ele.

De acordo com a Convenção de Viena que rege as relações diplomáticas, os enviados que representam os países têm certos privilégios, como imunidade de detenção e, em alguns casos, de processo, bem como isenções fiscais.

Representantes de organizações internacionais cujo status não é coberto pela convenção tendem a ter privilégios limitados e menos claramente definidos.

A Comissão Europeia, o órgão executivo do bloco de 27 membros, disse que as 143 delegações da UE em todo o mundo receberam um status equivalente ao de missões diplomáticas de Estados, e a Grã-Bretanha estava bem ciente do fato.

“Conceder tratamento recíproco com base na Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas é uma prática padrão entre parceiros iguais e estamos confiantes de que podemos resolver essa questão com nossos amigos em Londres de uma maneira satisfatória”, disse Peter Stano, porta-voz da comissão para relações exteriores.

Stano acrescentou que quando o Reino Unido ainda era membro da UE, apoiava o status diplomático das delegações da UE.

“Nada mudou desde a saída do Reino Unido da União Europeia para justificar qualquer mudança de postura por parte do Reino Unido”, disse ele.

Uma fonte do governo britânico disse que a questão do status da delegação da UE está sujeita a negociações em andamento.

A administração do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump rebaixou o status da delegação da UE a Washington em janeiro de 2019, mas depois reverteu a decisão e restaurou o status diplomático completo para ela.

Leia mais

Brexit

Os auditores da UE destacam os riscos da Reserva de Ajustamento Brexit

Correspondente Reporter UE

Publicados

on

Num parecer publicado hoje (1 de março), o Tribunal de Contas Europeu (TCE) levanta algumas preocupações sobre a recente proposta de uma Reserva de Ajustamento Brexit (BAR). Este fundo de 5 bilhões de euros é uma ferramenta de solidariedade que se destina a apoiar os Estados-Membros, regiões e setores mais afetados pela saída do Reino Unido da UE. De acordo com os auditores, embora a proposta proporcione flexibilidade aos Estados membros, o desenho da reserva cria uma série de incertezas e riscos.

A Comissão Europeia propõe que 80% do fundo (€ 4 mil milhões) seja concedido aos Estados-Membros sob a forma de pré-financiamento após a adopção do BAR. Os Estados-Membros receberiam a sua parte do pré-financiamento com base no impacto estimado nas suas economias, tendo em conta dois fatores: comércio com o Reino Unido e peixe capturado na zona económica exclusiva do Reino Unido. Aplicando este método de atribuição, a Irlanda tornar-se-ia o principal beneficiário do pré-financiamento, com quase um quarto (€ 991 milhões) do envelope, seguida pelos Países Baixos (€ 714 milhões), Alemanha (€ 429 milhões), França (€ 396 milhões) e Bélgica ( € 305m).

“O BAR é uma importante iniciativa de financiamento que visa ajudar a mitigar o impacto negativo do Brexit nas economias dos estados membros da UE”, disse Tony Murphy, membro do Tribunal de Contas Europeu responsável pelo parecer. “Consideramos que a flexibilidade fornecida pela BAR não deve criar incerteza para os Estados membros.”

Parecer n.º 1/2021 sobre a proposta de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho que institui a reserva de ajustamento Brexit

Leia mais

Brexit

Reino Unido vai resistir à pressão 'duvidosa' da UE sobre os bancos, diz Bailey do BoE

Reuters

Publicados

on

By

A Grã-Bretanha vai resistir "com muita firmeza" a qualquer tentativa da União Europeia de torcer os bancos para transferir trilhões de euros em compensação de derivativos da Grã-Bretanha para o bloco após Brexit, disse o governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, na quarta-feira, escrever Huw Jones e David Milliken.

Os principais bancos da Europa foram solicitados pela Comissão Europeia a justificar por que não deveriam ter que transferir a compensação de derivativos denominados em euros de Londres para a UE, mostrou um documento visto pela Reuters na terça-feira.

O setor de serviços financeiros da Grã-Bretanha, que contribui com mais de 10% dos impostos do país, foi amplamente excluído da UE desde que o período de transição do Brexit terminou em 31 de dezembro, já que o setor não é coberto pelo acordo comercial Reino Unido-UE.

A negociação de ações e derivativos da UE já deixou a Grã-Bretanha e foi para o continente.

A UE agora tem como objetivo a compensação, que é dominada pelo braço LCH da Bolsa de Valores de Londres, para reduzir a dependência do bloco no centro financeiro da cidade de Londres, sobre o qual as regras e supervisão da UE não mais se aplicam.

“Seria muito controverso na minha opinião, porque legislar extra-territorialmente é controverso de qualquer maneira e obviamente de legalidade duvidosa, francamente, ...” Bailey disse aos legisladores no parlamento britânico na quarta-feira.

A Comissão Europeia disse que não tinha comentários nesta fase.

Cerca de 75% dos 83.5 trilhões de euros (US $ 101 trilhões) em posições de compensação na LCH não são detidos por contrapartes da UE e a UE não deveria ter como alvo elas, disse Bailey.

A compensação é uma parte essencial do encanamento financeiro, garantindo que uma negociação de ações ou títulos seja concluída, mesmo se um lado da transação falir.

“Devo dizer a você sem rodeios que isso seria altamente polêmico e devo dizer que seria algo que, penso eu, devemos e queremos resistir com muita firmeza”, disse ele.

Questionado por um legislador se ele entendia as preocupações entre os legisladores da UE sobre as empresas terem de sair do bloco para obter serviços financeiros, Bailey disse: “A resposta para isso é a concorrência, não o protecionismo”.

Bruxelas deu permissão ao LCH, conhecido como equivalência, para continuar compensando negociações em euros para empresas da UE até meados de 2022, dando tempo para que os bancos mudem suas posições de Londres para o bloco.

A questão da equivalência não é sobre o que os participantes do mercado de fora da UE devem fazer fora do bloco e os últimos esforços de Bruxelas foram sobre a relocação forçada da atividade financeira, disse Bailey.

A Deutsche Boerse tem oferecido adoçantes aos bancos que mudam de posição de Londres para seu braço de compensação Eurex em Frankfurt, mas quase não corroeu a participação de mercado da LCH.

O volume de compensação representado pelos clientes da UE na LCH em Londres não seria muito viável por si só dentro do bloco, pois significaria a fragmentação de um grande pool de derivativos, disse Bailey.

“Ao dividir esse pool, todo o processo se torna menos eficiente. Repartir isso aumentaria os custos, não há dúvida sobre isso ”, disse ele.

Os bancos disseram que, ao compensar todas as denominações de derivativos na LCH, eles podem obter lucro líquido em diferentes posições para economizar margem, ou dinheiro que devem depositar contra o possível default das negociações.

($ 1 = € 0.8253)

Leia mais

Brexit

Grã-Bretanha concorda com pedido da UE de mais tempo para ratificar o acordo comercial do Brexit

Reuters

Publicados

on

By

A Grã-Bretanha concordou com o pedido da União Europeia de adiar a ratificação de seu acordo comercial pós-Brexit até 30 de abril, disse o ministro Michael Gove (foto) disse na terça-feira (23 de fevereiro), escreve Elizabeth Piper.

No início deste mês, a UE perguntou à Grã-Bretanha se poderia demorar mais para ratificar o acordo, estendendo até 30 de abril a aplicação provisória do acordo para garantir que estivesse em todas as 24 línguas do bloco para escrutínio parlamentar.

Em uma carta a Maros Sefcovic, vice-presidente da Comissão Europeia, Gove escreveu: “Posso confirmar que o Reino Unido se contenta em concordar que a data em que a aplicação provisória deixará de ser aplicada ... deve ser prorrogada para 30 de abril de 2021 . ”

Ele também disse que a Grã-Bretanha espera que não haja mais atrasos.

Leia mais

Twitter

Facebook

Tendendo