Entre em contato

Geral

Guerra em Karabakh: como notícias falsas aparecem na mídia ocidental

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Muitos residentes do antigo bloco soviético consideram a mídia ocidental um modelo de jornalismo honesto e imparcial em que se pode confiar. E isso não é surpreendente. Foi na época soviética que Rádio Liberdade, Voz da América, e a BBC falou abertamente com as pessoas por trás da Cortina de Ferro sobre as coisas que as autoridades estavam escondendo. Desde o colapso do comunismo em 1991, o jornalismo livre se tornou em grande parte um atributo não só da sociedade ocidental, mas também da Europa Oriental e do Cáucaso. Com o advento da Internet, as fronteiras no espaço de informação desapareceram completamente como resultado. Mas, neste mundo moderno, nem sempre é claro que a mídia ocidental permanece equilibrada e imparcial.

Com a retomada das hostilidades em Nagorno-Karabakh, que é internacionalmente reconhecido como parte do Azerbaijão, inúmeras notícias começaram a aparecer na mídia sobre a culpabilidade dos dois países envolvidos no conflito: Armênia e Azerbaijão. Surpreendentemente, alguns meios de comunicação ocidentais demonstraram uma atitude abertamente partidária ao relatar o conflito.

Em 30 de setembro, um História da BBC afirmou que várias centenas de mercenários foram supostamente transportados para Karabakh antes do início da guerra, a partir do território sírio controlado pela Turquia.

Anúncios

A publicação afirma ter recebido esta informação por meio de um mensageiro de um dos militantes, mas imediatamente assinala que não pode confirmar a veracidade das suas palavras.

Mais ou menos na mesma época, França 24 Os observadores programa publicou vários vídeos gerados por usuários que supostamente mostrava militantes sírios se preparando para partir para o Azerbaijão. A principal 'evidência' da autenticidade desses vídeos era que os soldados do filme falavam árabe e discutiam as cidades de Aleppo e Idlib.

No mesmo relatório francês, um xeque local na Síria supostamente fez um apelo para iniciar uma guerra contra os infiéis, mencionando o Azerbaijão. Este vídeo foi divulgado ativamente pelos canais do Armenian Telegram como “evidência do recrutamento de sírios em Afrin para uma viagem ao Azerbaijão”.

Anúncios

Mas como o Canal Rybar Telegram, um grupo analítico especializado no Oriente Médio e na África, aponta que não está claro quem era esse xeque local: um juiz da Sharia pregando, um pregoeiro ou apenas um dos anciãos locais. E foi realmente em Afrin?

Além disso, o xeque local realmente menciona a guerra no Azerbaijão? Ele apenas disse: “Esta batalha também é nossa, como a da Síria”. Mas devido ao fato de que foi tirado do contexto, não está claro por que isso foi dito e se ele se referiu ao conflito em Nagorno-Karabakh.

Outro vídeo mostra um chamado para mercenários lutarem pelo Azerbaijão. Curiosamente, nem um único soldado azerbaijano ou equipamento militar é visível na filmagem, supostamente filmada em Karabakh.

Acontece que dois especialistas americanos em Síria, Lindsay Snell e Elizabeth Tsurkov, foram os primeiros a postar esses vídeos online. Um dos tweets de Lindsay Snell identificou sua geo-localização na Armênia, o que levanta questões sobre sua objetividade e imparcialidade.

Por sua vez, a mídia disse que o sírio Kinan Farzat Khaddour foi morto em uma das batalhas em Karabakh. Mais tarde, descobriu-se que esta pessoa morreu em 2012.

Uma situação semelhante surgiu com outro 'mercenário sírio' no Azerbaijão, Mohammad Mustafa Qanti. Tsurkov afirmou que ela reconhecido Qanti, observando seu local de nascimento e residência. No entanto, o soldado na filmagem publicada por Tsurkov, falando de bombardeios pesados ​​pelas forças armênias, tinha realmente morreu três anos antes.

É surpreendente que tais falsificações óbvias de alguma forma cheguem às páginas das principais publicações estrangeiras. Yerevan até agora não foi capaz de fornecer qualquer evidência da presença dos chamados mercenários em Karabakh lutando pelo Azerbaijão.

Em qualquer conflito armado, é verdade que as partes beligerantes tentam destacar suas próprias vitórias e minimizar os sucessos do inimigo. A mídia armênia tem sido particularmente bem-sucedida nisso, com Yerevan apresentando qualquer notícia dos sucessos do Azerbaijão no campo de batalha como desinformação. Por exemplo, a Armênia não reconheceu a libertação da cidade de Jabrail pelo Azerbaijão, até que um vídeo foi lançado que mostrava soldados azerbaijanos celebrando em Jabrail.

Além disso, por muito tempo a liderança armênia acusou o Azerbaijão de espalhar notícias falsas sobre o bombardeio de seu próprio território. Este foi o caso dos ataques da Armênia a Ganja, Terter, Barda e outras cidades muito além da zona de combate. No entanto, em 30 de outubro, Artsrun Hovhannisyan, um representante do Ministério da Defesa da Armênia, anunciado de repente O "direito" da Armênia de atacar cidades pacíficas do Azerbaijão se elas tiverem instalações militares. Hovhannisyan não especificou em qual documento esse "direito" é mencionado ou o que Yerevan consideraria um alvo militar. Em vez disso, ele efetivamente reconheceu a morte de azerbaijanos pacíficos pelas ações ofensivas da Armênia e contradisse a linha de propaganda consistentemente construída de Yerevan que havia sido transmitida para a mídia mundial.

É claro que o conflito de Karabakh, como qualquer outra guerra, é uma grande tragédia. Durante o conflito, civis de ambos os lados sofreram. No entanto, a imprensa ocidental não conseguiu focar sua atenção em certos acontecimentos. Em particular, o bombardeio pelas tropas armênias na pacífica cidade de Ganja - localizada muito além da zona de combate - passou despercebido pela mídia mundial.

Em vez disso, jornalistas divulgaram vídeos que apareceram na Internet e supostamente retratam a captura e execução de dois armênios pelos militares azerbaijanos. As autoridades armênias identificaram os mortos como Benik Hakobyan, nascido em 1947, e Yuri Adamyan, nascido em 1995. A BBC e o grupo investigativo britânico Bellingcat alegaram ter confirmado a autenticidade do vídeo.

A equipe de investigação Bellingcat preparou seu relatório baseado em informações publicamente disponíveis. Mas o lado azerbaijano questionou as descobertas da organização, citando um grande número de armênios étnicos entre os membros do grupo, o que colocaria sua objetividade em dúvida.

À primeira vista, o próprio vídeo levanta muitas questões. Por exemplo, afirma-se que o incidente ocorreu na aldeia de Hadrut, que, de acordo com a Armênia, está sob seu controle. Ainda assim, Yerevan não forneceu nenhuma evidência da morte de seus próprios cidadãos no território supostamente sob seu controle. Também curioso é o fato de que as duas pessoas no vídeo estavam usando camuflagem, apesar da investigação alegar que eram civis.

O lado armênio afirma que grupos de sabotagem do Azerbaijão tomam cidades e depois expulsam representantes da administração política não reconhecida de Nagorno-Karabakh. Nesse sentido, o transporte de civis capturados pela cidade para execução não parece inteiramente lógico. Dadas essas inconsistências, alguns usuários de redes sociais destacaram a proibição da Armênia de deixar o país de 18 a 55 anos durante o conflito e sugeriram que a suposta execução no vídeo poderia, de fato, ter sido uma punição pelos militares armênios dois habitantes locais que não queriam pegar em armas contra o Azerbaijão.

Nos conflitos armados modernos, o confronto na frente da informação está se tornando tão importante quanto no campo de batalha. Afinal, o inimigo pode apresentar até uma operação sem sangue como um 'crime de guerra', colocando o mundo inteiro contra o vencedor. Como o conflito de Karabakh ilustra, o estado real das coisas na linha de frente nem sempre é refletido com precisão na mídia internacional. A imprensa precisa apresentar os fatos reais de forma consistente, sem preconceitos, para que a verdade desta guerra possa ser contada para a posteridade.

Geral

Como a tecnologia blockchain ajudará a combater as mudanças climáticas?

Publicados

on

“O Bitcoin não é ecologicamente correto - ele usa tanta eletricidade quanto a Suécia!” Esta é uma das objeções comuns à nova tecnologia de criptomoeda. É uma simplificação excessiva. Bitcoin é a criptografia de primeira geração: outros projetos mais recentes do setor usam muito menos energia[1] . Os mineradores de bitcoins também estão usando energias renováveis: e se os mineradores criassem todos os BTC com energia zero carbono, não haveria problema.

Qualquer nova tecnologia apresenta vantagens e desvantagens, bem como problemas iniciais. Conexões lentas atormentavam o início da Internet - isso era mesmo se você pudesse ficar online: você precisava ser um gênio geek às vezes para inicializar os sistemas hostis ao usuário apenas para enviar um e-mail. Portanto, devemos esperar que as criptomoedas tenham soluços à medida que o setor amadurece.

Blockchain - A Tecnologia de Backbone

A Distributed Ledger Technology (DLT), comumente chamada de blockchain, é o sistema facilitador que torna a criptografia possível. É simplesmente um livro-razão digital ou Rolodex de fichas que armazenam informações de forma transparente, inquebrável e descentralizada. Isso não parece muito, mas anuncia uma revolução nos dados. Cada computador na rede valida cada parte do blockchain para que não haja erros. É uma forma altamente engenhosa de reunir e validar informações. Tem aplicação considerável para o maior problema de nossa era: mudança climática[2] .

Anúncios

Contratos inteligentes e transparência total

Começando com a segunda criptomoeda, Ethereum, uma camada programável foi adicionada ao blockchain. É confusamente chamado de “Contratos Inteligentes” - significa que um aplicativo pode ser acionado a partir do blockchain e fazer algo acontecer no mundo físico.

Por exemplo, imagine que uma empresa de processamento de águas residuais tenha sensores ligados a seus tubos e estação de tratamento de águas residuais. Anteriormente, havia pessoas lendo os sensores e inserindo dados em uma planilha, que era então enviada ao regulador oficial do setor. Portanto, se um parâmetro de desperdício ultrapassar um nível legal, um alarme dispara, isso é registrado e, alguns dias ou semanas depois, o regulador pode agir. Claro, o alarme poderia ser desligado e a planilha falsificada para encobrir o incidente de poluição.

Um sistema baseado em blockchain vinculado aos sensores registraria o alarme, alertaria o regulador e emitiria uma multa em criptomoeda imediatamente. O público saberia, e o registro transparente não poderia ser falsificado. Por que alguém faria isso: será muito mais barato operar e mais flexível do que o método antigo. O blockchain será essencial para um futuro de "Smart City", onde numerosos fluxos de dados são monitorados em tempo real para melhorar todos os tipos de aspectos negativos, como emissões, consumo de energia, lixo e reciclagem, poluição, engarrafamentos; A lista não tem fim.

Anúncios

O blockchain é transparente, inviável e não precisa de "terceiros confiáveis", como bancos, corretores de seguros ou agentes imobiliários. Em particular, o rastreamento das emissões de carbono e outros eventos climáticos, como desmatamento ou reflorestamento, será facilitado pela tecnologia blockchain.

A ONU tem identificou quatro áreas[3]  onde o blockchain pode ajudar a combater as mudanças climáticas:

  • Melhor comércio de emissões de carbono
  • Comércio facilitado de energia limpa
  • Fluxos de financiamento climático aprimorados
  • Melhor rastreamento e relatórios de redução de emissões

Melhoria no comércio de emissões de carbono

Embora existam críticos do "comércio de carbono" - em que os poluidores compram créditos de carbono de emissores com baixo nível de emissão, isso tem um lugar em qualquer sistema de redução de carbono. O Energy Blockchain Lab e a IBM criaram uma plataforma de blockchain para negociar ativos de carbono na China, que foi uma melhoria significativa em relação ao projeto anterior.

Comércio facilitado de energia limpa

A tecnologia Blockchain está sendo usada para o desenvolvimento de plataformas ponto a ponto para o comércio de energia renovável. Os consumidores seriam capazes de comprar, vender ou trocar energia renovável entre si, usando tokens ou ativos digitais representando uma determinada quantidade de produção de energia. Se você tem painéis solares em seu telhado ou possui um Veículo Elétrico (EV) que pode vender eletricidade de sua bateria de volta à rede, então isso chegará mais cedo do que você pensa.

Fluxos de financiamento climático aprimorados

Financiar projetos ecológicos pode ser desafiador para credores convencionais, por exemplo, bancos. Um novo sistema de empréstimos peer-to-peer chamado DeFi ou Finanças Descentralizadas poderia ser usado para criar capital para projetos verdes. Os projetos DeFi existem há apenas alguns anos, mas dispararam em popularidade em 2020, à medida que o setor floresceu.

Melhor rastreamento e relatórios de redução de emissões

Conforme discutido acima, a tecnologia blockchain pode garantir mais transparência em relação à poluição e às emissões de gases de efeito estufa e tornar mais fácil rastrear e relatar as reduções de emissões, incluindo o tratamento de problemas de qualidade de dados. Massamba Thioye, co-presidente da Climate Chain Coalition e gerente da subdivisão de Implementação da Estrutura Regulatória, divisão de Mitigação da Mudança Climática da ONU, afirma: "Na formulação de políticas climáticas, medição transparente, relatórios e verificação da ação climática são importantes. permite que os formuladores de políticas entendam onde precisam incentivar as reduções de emissões de gases de efeito estufa, ao mesmo tempo em que estão confiantes de que cumprem os requisitos definidos em seus padrões. "

Casos de uso

Outra crítica aos esquemas de blockchain movidos a cripto-tokens é que eles são impraticáveis ​​ou têm poucos benefícios no mundo real, ao contrário de adoráveis ​​brochuras e apresentações em PowerPoint. Aqui estão alguns projetos reais que apontam o caminho a seguir:

Iniciativas da Cadeia de Suprimentos

A pandemia mostrou claramente o quanto dependemos de cadeias de abastecimento globais complexas. Grande parte da manufatura do Ocidente vem do Extremo Oriente. Isso envolve as emissões de carbono do transporte físico de coisas, mas também enormes quantidades de papelada à medida que a carga transita pelos sistemas alfandegários de diferentes países. É um processo de pesadelo e desperdício. Como a Brexit Britain está descobrindo, não marcar a caixa de seleção correta em uma declaração alfandegária é a passagem para um mundo de frustração onerosa. A documentação baseada em blockchain será uma mudança radical na eficiência, aumentando a produtividade e reduzindo custos e, portanto, emissões.

A Unilever tem um projeto piloto trabalhando com um varejista de chá, uma empresa de embalagens e vários bancos. A gigante dos bens de consumo está desenvolvendo um sistema para rastrear e recompensar os fornecedores de chá por práticas agrícolas sustentáveis. Os dados sobre sua produção, incluindo qualidade do chá, impacto ecológico e preço, são armazenados no blockchain, permitindo que sejam recompensados ​​pelos bancos com taxas mais baixas.

A segurança alimentar é uma preocupação séria para consumidores e varejistas. Walmart, JD.com, IBM e Tsinghua University testaram um programa blockchain para vegetais folhosos em 2017-2019. O resultado foi um melhor rastreamento das remessas de fornecedores para pontos de venda.

Fornecimento de eletricidade, DER e IoT

A geração de energia está passando por uma revolução tecnológica. Anteriormente, a energia era gerada centralmente em grandes estações de energia e depois distribuída por meio de uma rede elétrica nacional para chegar à sua casa ou empresa quando necessário, pois a eletricidade é difícil de armazenar. Uma sala de controle central controlava tudo e podia colocar estações de energia de backup online, se necessário - talvez uma inundação ou incêndio derrubasse parte da rede. É apenas o toque de um botão e uma usina de energia gigante pode "girar".

Hoje em dia as coisas são muito mais complexas. As energias renováveis ​​intermitentes constituem uma parte cada vez maior da rede. Qualquer pessoa pode gerar sua própria eletricidade: os painéis solares são populares, as turbinas eólicas podem ser erguidas em muitos locais e os EVs têm o potencial de ser uma enorme bateria sobre rodas. Na Virgínia, a Dominion Energy está lançando uma frota de 50 ônibus escolares elétricos. Duas vezes por dia, eles levam os alunos para a escola e de volta. No resto do tempo, os veículos são destinados a ficar no depósito conectado à rede elétrica como uma grande reserva de bateria! Cada ônibus economiza 24,000 kg de CO2 em relação a um ônibus a diesel.

Essas tecnologias são conhecidas como "Sistemas de Energia Distribuída" ou DERs. Eles precisarão de computadores complexos e sistemas de pagamento para funcionarem bem. Você precisa controlar tudo, garantir que existam incentivos se o sistema precisar de mais (ou menos) energia e pagar de forma justa. A Inteligência Artificial e o Aprendizado de Máquina são parte integrante desta futura Internet das Coisas (IoT). Envolve muita negociação bidirecional por máquina. Um dos maiores usuários domésticos de energia é a máquina de lavar. Normalmente, é uma pequena tarefa carregá-lo e começar a lavar. Mas e se você colocar a roupa suja e deixar a máquina decidir quando funcionar, sob vários parâmetros. Podia começar às 3 da manhã, quando a eletricidade era barata, por exemplo. Ou a rede inteligente pode ter excesso de energia eólica, então peça à máquina de lavar para ligar imediatamente para não desperdiçá-la. Esses sistemas serão mais eficientes em termos de energia em uma grade mais enxuta, mas precisam do rastreamento, do baixo custo de transação e da transparência que apenas o blockchain pode fornecer.

Os sistemas locais de energia têm um grande potencial de inovação contra as mudanças climáticas. EnergyWeb.org[4]  estimou que houve 100 projetos-piloto no valor de mais de $ 320 milhões em 2018, e haverá mais a cada ano.

Automatize e incentive práticas sustentáveis

Existem muitos problemas no combate às mudanças climáticas em todo o mundo. Particularmente no mundo em desenvolvimento, existem dificuldades de monitoramento. Sem mencionar o simples fato de que um grande número de pessoas não tem contas bancárias: 1.7 bilhão de adultos permanecem sem conta bancária em 2021. Se eles são os pobres do sul global, pagá-los para fazer algo verde ou sustentável tem um benefício duplo: diminuir sua pobreza, bem como a redução das mudanças climáticas. Muitos têm smartphones agora, portanto, os bancos convencionais não são essenciais. Vamos imaginar um esquema que pague agricultores de subsistência para plantar árvores em suas terras. Satélites monitoram o plantio. Os agricultores são pagos por meio de um contrato inteligente em um aplicativo de token de criptomoeda em seus telefones, que pode ser resgatado por sementes orgânicas ou equipamentos agrícolas. Isso vai subsidiá-los a mudar para uma forma de agricultura orgânica ou "plantio direto" com emissões reduzidas, o que eles não poderiam fazer de outra forma porque a perda de produtividade no período de transição resultaria em sua fome.

Sistemas mais avançados baseados em blockchain permitirão muitos tipos de práticas sustentáveis, e estamos no começo. Alguns sistemas falharão porque estamos nos estágios iniciais de uma curva de aprendizado. Muitos, no entanto, terão sucesso. Eles definirão o padrão para as "Melhores Práticas" globais em seu campo, incentivando projetos semelhantes em outros lugares.

Os sistemas de blockchain descentralizados são o futuro[5] . Em cinco ou dez anos, eles provavelmente nos surpreenderão com seu potencial.


Leia mais

Geral

Como fazer para que uma casa seja avaliada sem um agente imobiliário

Publicados

on

Então, você decidiu vender sua casa. Antes de colocar sua propriedade no mercado, uma das coisas mais importantes a fazer é decidir sobre um preço de venda realista. Para fazer isso, o valor de mercado atual da sua casa precisará ser determinado para que você não subestime sua casa ou a tenha no mercado por mais tempo do que o necessário com um preço irreal.

Você pode querer usar um agente local para concluir todos os aspectos da venda de sua casa, incluindo a avaliação. Embora possa certamente ser reconfortante entregar as rédeas a um especialista do setor, especialmente se esta for sua primeira venda de propriedade, fazê-lo também terá um custo significativo. Na verdade, as taxas do corretor de imóveis são geralmente o aspecto mais caro da mudança de casa e podem custar em torno de 0.75-3% do preço total da propriedade. 

Você também precisará levar em consideração o custo das taxas de advogado, imposto de selo, certificado de desempenho energético e remoções, para não mencionar quaisquer custos de redecoração, remortgaging e extras, como taxas adicionais para vender uma propriedade para alugar ou uma segunda casa. Se você não levar em consideração todos os custos em que sua venda irá incorrer, muitos ficarão sem dinheiro suficiente para comprar sua próxima propriedade ou liberar o capital necessário. Uma vez que o custo médio de venda de uma propriedade no Reino Unido é cerca de 2% do preço total da propriedade, é importante tornar o processo o mais econômico possível.

Anúncios

Quando se trata de avaliar o seu imóvel, alguns agentes imobiliários locais oferecem este serviço gratuitamente. No entanto, sempre verifique as letras miúdas, pois organizar uma avaliação com um corretor de rua pode significar que você é obrigado a comercializar sua propriedade com eles, caso opte por prosseguir com a venda dentro de um determinado prazo a partir da data de avaliação. A menos que você tenha assinado um contrato sem venda, sem taxas, também pode custar dinheiro se um corretor não conseguir vender sua propriedade.

Como alternativa, você mesmo pode fazer a avaliação pesquisando o mercado imobiliário local e os preços de venda recentes de propriedades de tipo e localização semelhantes aos seus. Local autoridade de planejamento os sites também fornecerão mais informações sobre quaisquer reformas e ampliações realizadas para uma determinada propriedade. No entanto, isso provavelmente só dará a você uma estimativa aproximada em termos de um preço pedido para colocar em sua própria propriedade, uma vez que não há duas propriedades (ou compradores em potencial e seus orçamentos) inteiramente iguais.

Para uma avaliação mais abrangente da sua propriedade, agora existem vários ferramentas de avaliação online acessível. No entanto, é muito complicado vender sua casa de forma totalmente independente, a menos que você já tenha um comprador, pois sua capacidade de alcançar compradores em potencial será muito limitada para uma venda privada. Isso ocorre porque os principais portais imobiliários online, como Zoopla, Rightmove e No mercado não liste propriedades para fornecedores individuais.

Anúncios

Se você deseja se esforçar mais para obter uma recompensa financeira maior, uma opção alternativa é usar um agente online ou híbrido. Um agente apenas online oferece taxas de apenas £ 99 para vender sua propriedade (com alguns até mesmo realizando a venda grátis e recuperando seus custos por meio de extras opcionais), mas você ainda precisará realizar muito trabalho de perna por conta própria e a avaliação de sua propriedade geralmente será baseada apenas em dados online, em vez de uma avaliação física.

Um agente híbrido é o meio termo entre um agente imobiliário online e um corretor de imóveis. Eles oferecem uma taxa fixa para a venda de sua propriedade na região de £ 999- £ 1999, então você sabe exatamente quanto a venda vai custar desde o início e pode fazer um orçamento de acordo. Existem também opções de pagar agora ou pagar depois e sem venda, sem opções de taxas disponíveis e serviços como fotografias de propriedades, criação de listagens, exibições hospedadas e suporte com negociações com o comprador, para que você não faça todo o trabalho braçal para a venda. Mais importante ainda, eles também farão avaliações pessoais por meio de um agente local dedicado e experiente para garantir um preço exacto para a sua propriedade.

Leia mais

Geral

Como os cashbacks se tornaram uma ferramenta de marketing poderosa

Publicados

on

De todos os diferentes tipos de bônus ou incentivos para clientes disponíveis, um reembolso é possivelmente o mais atraente. Todos nós adoramos receber dinheiro de volta quando gastamos, e é por isso que essa técnica se tornou uma ferramenta poderosa para empresas que desejam atrair e reter clientes.

Banca com Cashback

Um dos primeiros esquemas de cashback veio do Discover Financial Service, uma parte do Morgan Stanley. A partir de 1986, eles deram aos titulares de cartões uma quantia em dinheiro no final do ano, com base nas cobranças gerais aplicadas ao longo do ano.

Anúncios

Existem agora muitos cartões de crédito, de vários bancos, que fornecem cashback aos seus usuários. American Express tem alguns dos as maiores taxas de reembolso, em até 5% se você gastar até £ 10,000 em um ano. Outros, como o Sainsbury's Bank e o Tesco, permitem que você colete pontos que podem ser convertidos em dinheiro ou outras recompensas.

Você também verá em oferta contas bancárias com prêmios especiais, com reembolso mensal. Estes incluem Barclays Blue Rewards, Santander 123 Lite e TSB Spend & Save Plus. Nestes casos, o reembolso é normalmente baseado nas contas mensais pagas ou outras atividades realizadas na conta.

Ofertas de varejo com cashbacks

Anúncios

Outra ótima idéia é receber dinheiro de volta enquanto faz compras. Isso é algo que pode ser feito em sites como Quidco e TopCashback. Cada um deles trabalha com milhares de varejistas, com Quidco dando até 160% de reembolso e TopCashback dando a você até 165%.

Esses sites funcionam repassando parte da comissão que os varejistas dão a eles para enviar você a eles, então, em teoria, todos ganham. Você também pode obter cashbacks diretamente dos varejistas. Entre as marcas que perceberam o potencial de oferecer recompensas estão H&M e New Look.  

Viagem, jogos e outras atividades de lazer  

Não importa como você gosta de gastar seu tempo livre, provavelmente há maneiras de obter um reembolso conforme você faz isso. Se você adora viajar, você poderia dar uma olhada nesses sites de reembolso no último ponto. Você encontrará ofertas de reembolso disponíveis em empresas como Expedia, Travelodge e British Airways.

Outro exemplo vem com os cassinos online, onde você pode escolher um bônus sem depósito UK 2020 com £ 10 + dinheiro grátis e novos bônus para slots em certos sites. Isso permite que você experimente os jogos do Pink Casino, Monster Casino ou outros sites sem usar nenhum de seus próprios fundos para começar.

Entre as outras empresas que você encontrará nos sites de reembolso estão a Ticketmaster, GameStop e Netflix. Como você pode ver, há algo para todos os gostos e estilos de vida, portanto, você deve procurar aproveitar as ofertas que mais lhe interessam.

A onda de ofertas de reembolso nos últimos anos é uma prova de como esses negócios são eficazes, tanto para as empresas que os oferecem quanto para os clientes que os utilizam. Antes de gastar qualquer dinheiro, você deve dar uma olhada para ver quem pode lhe dar o melhor reembolso no momento.  

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA