Cortes de gastos de assistência à saúde são falsa economia

Opinião do Diretor Executivo da Aliança Europeia para a Medicina Personalizada (EAPM), Denis Horgan

Duas eleições recentes na Europa levantaram o espectro de saídas, em um caso, da União Europeia e, no outro, da zona do euro em moeda única, mas em circunstâncias muito diferentes.

A vitória conservadora no Reino Unido trouxe pelo menos continuidade e, possivelmente, estabilidade (apesar da pequena maioria que os conservadores comandam em Westminster), enquanto a maioria dos observadores dificilmente encontraria algo além do caos como resultado da recente eleição na Grécia, dada sua situação fiscal precária e a maneira como o governo governante considera adequada para lidar com isso.

Como parece certo que o calote em algum momento, o governo grego está brincando com a ideia de um referendo sobre a adesão à zona do euro - permitindo, assim, voltar atrás em sua promessa eleitoral - com até mesmo o ministro das finanças alemão dizendo que “talvez seja uma medida certa para deixar o povo grego decidir ”. Enquanto isso, o primeiro-ministro da Grã-Bretanha, David Cameron, teve sua mão forçada a um referendo interno e externo sobre a adesão à UE (não é na zona do euro, é claro) dentro de dois anos. Isso se deveu em grande parte à onda de apoio a Nigel Farage e ao UKIP, bem como à pressão de seus próprios parlamentares eurocépticos.

Antes e depois das eleições, os serviços de saúde em ambos os países foram examinados - na Grécia, por causa das propostas semestrais da Comissão Europeia e como resultado direto dos processos de resgate, e no Reino Unido, devido à privatização de muitas partes do NHS , principalmente na área de câncer onde a Virgin está fazendo incursões.

Em seu manifesto eleitoral, o Partido Conservador prometeu dar ao NHS England "pelo menos" os £ 8 bilhões que seu chefe Simon Stevens diz que vai precisar até 2020. Provavelmente precisará de muito mais, como devidamente observado naquele "pelo menos". Depois, havia a ambição de fazer da “Inglaterra a primeira nação do mundo a oferecer um NHS verdadeiramente de sete dias”. Isso envolveria, dizem os conservadores, hospitais com pessoal adequado, “para que a qualidade do atendimento seja a mesma todos os dias da semana”.

Infelizmente, é extremamente improvável que isso aconteça até 2020. Além do fato de que custaria mais de £ 8 bilhões, atualmente não há pessoal suficiente para entregar. Enquanto isso, especialistas disseram que isso levaria à centralização dos serviços hospitalares, bem como ao rebaixamento e ao fechamento dos serviços locais. Os exemplos citados em relação a estes últimos incluem cirurgias de emergência e maternidades. Além disso, a assistência social deve ser reduzida ainda mais do que já foi nos últimos cinco anos e isso terá um impacto inevitável no SNS.

A equipe de David Cameron argumenta que a integração gradual da saúde e da assistência social por meio do Better Care Fund é a melhor maneira de aliviar a pressão sobre o NHS. O fundo tem £ 5.3 bilhões para promover o trabalho conjunto para ajudar a manter os pacientes fora do hospital. Mas enquanto a última parte é interessante e tem seus méritos, onde está o reconhecimento da necessidade de uma melhor formação, cooperação entre as diferentes etapas do atendimento, capacitação do paciente e todos os princípios da medicina personalizada - um campo que não só fornece o tratamento certo ao paciente certo no momento certo, mas também pode ser um grande trampolim no caminho da prevenção? 'Trabalho conjunto' por si só não será suficiente.

Enquanto isso, nas margens do Mar Egeu, a situação na Grécia sob o governo de Alexis Tsipras é terrível, dado o que os especialistas consideram a falta de um plano confiável para chegar a um acordo com os credores da zona do euro, sem falar do Fundo Monetário Internacional (FMI ) É verdade que na última terça-feira a Grécia fez um reembolso de € 750 milhões ao FMI, até agora seu maior reembolso em 2015, mas os próximos meses serão mais difíceis de administrar. Infelizmente para o país, se provavelmente entrar em atraso em algum momento, será negado o acesso aos recursos do FMI de acordo com as regras rígidas do fundo. Não poderá pedir emprestado. Em suma, a Grécia está à beira de um abismo fiscal, quer admita (até para si mesma) ou não. Os economistas não são conhecidos por usar óculos rosa e a maioria acredita que o resgate entrará em colapso sem um acordo sobre reformas econômicas assinado e selado até o final do mês que vem.

De um modo geral, em tempos de testagem, o dinheiro gasto em serviços de saúde aos cidadãos está sempre entre os primeiros alvos. Mas a European Alliance for Personalized Medicine (EAPM), com sede em Bruxelas, acredita que isso é, para dizer o mínimo, míope. Não apenas do ponto de vista de um país individual, mas também de um sindicato de 28 estados membros com uma população envelhecida de 500 milhões de cidadãos que ficarão doentes em algum momento.

Cortar os cuidados de saúde irá resultar em menos qualidade de vida para os cidadãos, tornando-os mais, não menos propensos, a necessitar de tratamento hospitalar caro e fazer com que gastem menos tempo no local de trabalho, contribuindo realmente para a riqueza da Europa em vez de ajudar a drená-la . Uma Europa mais saudável significa uma Europa mais rica e um simples enfoque no corte das despesas com cuidados de saúde é contraproducente. Embora os Estados-Membros tenham competência para os seus próprios sistemas de saúde, é interessante notar que, na sequência dos processos de resgate, o escrutínio dos sistemas de saúde pela Comissão Europeia está agora a ocorrer na maioria dos países da UE. De fato, de acordo com o mencionado processo semestral, a Comissão, até o momento, fez recomendações de saúde a 15 Estados membros.

Mas a UE deve fazer mais para garantir que os sistemas de saúde não sejam automaticamente o principal alvo das reduções das despesas públicas. No final, tempos difíceis ou não, o EAPM acredita que fornecer cuidados de saúde personalizados a todos os cidadãos da UE, utilizando os avanços da tecnologia, maiores e melhores fluxos de dados, melhor educação entre os pacientes e profissionais de saúde, maior utilização da investigação e mais colaboração, irá beneficiar pacientes individuais em cada Estado-Membro, bem como na União Europeia como um todo. Agora e muito no futuro.

Compartilhe este artigo: