Agricultura
#Health: Riscos para a saúde glifosato ignorados como Comissão propõe longo reaprovação para uso na UE
A Comissão Europeia propõe a reaprovação do controverso glifosato substância, que é usado como herbicida entre outras aplicações, para uso na União Europeia por mais 15 anos. O projecto de acto de execução, que foi disponibilizado ao Parlamento Europeu na quarta-feira 24 de fevereiro de prevê a reaprovação do glifosato até 2031 e será o tema de uma reunião de funcionários do governo da UE sobre 7-8 de março em que eles são esperados para dar o seu opinião. Ao comentar a proposta, a agricultura verde e porta-voz de saúde pública Martin Häusling disse:
"É escandaloso que a Comissão Europeia esteja disposta a simplesmente ignorar a considerável preocupação científica expressa sobre os riscos do glifosato para a saúde e, em vez disso, proponha continuar a permitir seu uso por mais 15 anos, sem quaisquer restrições. A descoberta de que o glifosato é provavelmente cancerígeno para humanos pela OMS deveria estar levando a uma moratória global sobre seu uso.No entanto, o lobby da indústria tem pressionado agressivamente para manter seus produtos no mercado, em detrimento da saúde humana.
"Embora a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos tenha dado uma avaliação positiva do glifosato, esta opinião foi sujeita a fortes críticas na comunidade científica. A Comissão Europeia não pode simplesmente ser um carimbo de opinião da EFSA. Dadas as sérias preocupações com a saúde e pareceres científicos conflitantes , a Comissão deve respeitar o seu dever de aplicar o princípio da precaução e não perder tempo com a aprovação desta substância altamente controversa. Para piorar as coisas, a Comissão não propõe quaisquer condições juridicamente vinculativas para a utilização de glifosato, apesar de a própria EFSA ter reconhecido um risco a longo prazo para os mamíferos, e apesar das propriedades desreguladoras do sistema endócrino do glifosato não terem sido devidamente avaliadas. Também se propõe permitir a sua utilização de forma mais geral e não apenas como herbicida, como acontecia anteriormente. Não devíamos rolar os dados quando houver evidências claras de riscos ambientais e sérias preocupações de impactos à saúde. Os fabricantes não demonstram ausência de danos de maneira transparente, o glifosato não deve ser aprovado para uso na UE.
“Os governos da UE não devem ceder a essa lógica pervertida e devem se opor à reaprovação do glifosato na reunião de 7 de março”.
Compartilhe este artigo:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
-
Economia digitaldias 5 atrásSerá que a soberania digital pode sobreviver a um sistema de comércio aberto?
-
islãodias 4 atrásInstituto Friedman e Grupo de Tendências no parlamento italiano: Combatendo a Irmandade Muçulmana
-
Marítimodias 5 atrásDe uma ilha remota às prateleiras de todo o mundo: a história das conservas açorianas.
-
Incêndios florestaisdias 5 atrásA UE mobiliza apoio para combater múltiplos incêndios florestais em Portugal e na França.
