#FCTC: 'Segredo obsessivo e paranóico' na reunião de controle do tabaco #WHO da ONU

A Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco da Organização Mundial da Saúde (FCTC) tem sido criticada por seu “sigilo obsessivo e paranóico” em sua recusa em permitir a representação de empresas relacionadas ao tabaco em sua reunião semestral de controle do tabagismo em Nova Delhi, escreve Martin Banks.

Nem a mídia nem o público poderão participar da reunião da OMS na Índia, que está sendo realizada a portas fechadas e que termina no sábado (novembro 12). É a terceira vez que a mídia e o público são convidados a deixar sessões plenárias e reuniões paralelas, como aconteceu em reuniões anteriores da COP5 e da COP6 realizadas em Seul e Moscou, respectivamente.

A razão oficial citada foi que alguns dos espectadores públicos podem ter laços com a indústria do tabaco. Mas observadores independentes como o economista Roger Bate dizem que a organização da ONU "deixou claro que os jornalistas, o público, as partes afetadas - praticamente todos - são totalmente indesejáveis".

Bate, um especialista em política de saúde internacional, acrescentou: "Isso apesar do fato de que o esquema é financiado pelos contribuintes e o fato de que as demandas políticas que saem da reunião nesta semana terão implicações globais".

Sistemas eletrônicos de entrega de nicotina, como cigarros eletrônicos, estão na pauta da reunião na Índia, embora a crítica da OMS a todas as alternativas vaping tenha sido rejeitada por muitos especialistas na área. A Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco da Organização Mundial da Saúde (OMS) é atualmente o mais forte instrumento global para controlar o tabaco.

Mas os críticos dizem que a convenção-quadro está fora de sintonia com a crescente demanda pública global por alternativas de redução de danos ao fumo, notavelmente os cigarros eletrônicos. A regulamentação de tais sistemas eletrônicos de entrega de nicotina é um dos principais tópicos da agenda, embora a crítica da OMS a todas as alternativas vaping tenha sido rejeitada por muitos especialistas no assunto.

A importância de promover alternativas ao tabagismo é destacada pelos dados mais recentes sobre o impacto do tabaco. Se os padrões atuais continuarem, o tabaco matará cerca de um bilhão de pessoas durante o século 21st. Por 2030, 80% daqueles que morrem devido ao uso de tabaco serão aqueles que vivem em países de baixa e média renda.

Anúncios

A OMS afirma que o tabaco provoca mais de cinco milhões de mortes em todo o mundo anualmente, o que provavelmente aumentará para 8.4 milhões se a situação não for controlada. Mas há um crescente corpo de evidências, juntamente com uma crescente comunidade de especialistas em danos reduzidos, que acreditam que a OMS corre o risco de se tornar um perigo para a saúde pública se não abraçar os danos reduzidos. Isto foi destacado por um documentário recente Um bilhão de vidas.

Embora reduzir os danos do tabagismo fosse um objetivo central da FCTC em 2003, quando o documento de fundação foi adotado, a organização agora é acusada de se recusar a aceitar e abraçar essa solução. Em vez disso, a chefe da OMS, Margaret Chan, pediu o banimento dos e-cigarros e a própria FCTC excluiu representantes da comunidade vaporizadora de assistir à reunião em Delhi.

Isso ocorre apesar de um fabricante líder dizer que os cigarros eletrônicos devem ser promovidos como uma alternativa ao fumo tradicional, em vez de serem atacados. Fontem, uma subsidiária com sede na Holanda da grande fabricante de cigarros Imperial Tobacco, criticou a OMS por promover uma "agenda antivaping" e "ignorar o consenso científico" de que os cigarros eletrônicos poderiam ser uma ferramenta na luta contra o tabaco uso antes do Dia Mundial Sem Tabaco Os cigarros eletrônicos, que contêm nicotina, mas não tabaco, foram considerados no ano passado como 95% mais seguros do que os cigarros.

Um recente estudo marcante do corpo de médicos do Royal College of Physicians concluiu que a vaporização deve ser amplamente incentivada como uma alternativa ao fumo e descobriu que o uso de cigarros eletrônicos tinha mais probabilidade de levar a parar de fumar de tabaco com sucesso do que teria ocorrido de outra forma . Julian Morris, da Reason Foundation, disse que, ironicamente, os esquemas da FCTC provavelmente estimularão o aumento do uso do tabaco.

Além de “travar uma jihad global secreta sobre tabaco e fumantes”, a OMS também está trabalhando para limitar o acesso a novas tecnologias, como os chamados cigarros eletrônicos, que supostamente ajudaram milhões de pessoas a deixar de usar tabaco, disse ele.

A burocracia da OMS também divulgou um relatório no mês passado que exige regulamentação governamental pesada e controle sobre essas tecnologias - embora evidências indiquem que “vaping” com e-cigs é muito, muito mais seguro que o uso de tabaco.

“A intromissão da OMS é uma ameaça à humanidade e à saúde”, disse Morris. “A oposição da OMS à redução dos danos do tabaco é desonesta e ameaça a saúde pública”, acrescentou Morris, dizendo que o FTCT da OMS viola todos os preceitos da boa governança, especialmente no que se refere à transparência. “Além disso, essencialmente não há participação de representantes de muitos grupos afetados, incluindo usuários de produtos de tabaco e vapor, vendedores e agricultores.” Ele acrescentou que a burocracia da ONU deve, no mínimo, abrir-se e suas reuniões secretas aos jornalistas. Melhor ainda seria transmitir os procedimentos ao vivo.

Outros especialistas e críticos também criticaram a agenda de FTCT da OMS e o sigilo. O ex-ministro do Trabalho australiano Gary Johns, por exemplo, membro da Community Business Partnership do australiano e diretor do Australian Institute for Progress, sugeriu que o sigilo e a exclusão de tantos jogadores importantes - para não mencionar o público e o mídia - foi uma grande parte do que permite que o absurdo floresça na burocracia global.

"Essas reuniões devem ser realizadas de forma transparente e em público", disse ele. “O Secretariado da FCTC não tem o conhecimento ou os recursos para lidar com dois grandes desafios da Convenção: encontrar um caminho para reduzir as alternativas ao fumo e combater o comércio ilícito de tabaco.”

Alex Newman, um correspondente estrangeiro para O novo americano, disse: “A solução melhor e mais fácil, porém, seria os governos se retirarem da OMS e de toda a ONU. Não há absolutamente nenhuma razão legítima para que o clube dos ditadores que é a ONU deva ter qualquer influência ”.

A sétima sessão da Conferência das Partes (COP7), que começou no 7 de novembro, reúne quase países 180 participantes como delegados, bem como outras organizações. Ao longo de duas semanas, delegados e líderes de diferentes países se encontrarão e discutirão as mudanças econômicas e políticas que gostariam de ver no movimento antitabagista.

Compartilhe este artigo: