#EP Debate: Precisamos colocar as rédeas no Big Tobacco

Como sempre, o diabo está nos detalhes. Esta foi a conclusão geral de uma audição pública sobre o comércio ilícito de tabaco na Europa, organizada pelo eurodeputado Cristian Silviu Bușoi no Parlamento Europeu em Janeiro de 29.^th. Bușoi emergiu como um dos eurodeputados com maior voz na luta em curso para dissociar o processo de tomada de decisão europeu da influência das empresas tabaqueiras, colocando-se em total desacordo com a atitude mais relaxada da Comissão Europeia. Embora muito progresso tenha sido feito no controle da indústria do tabaco, esforços recentes para reprimir ainda mais o comércio ilícito de tabaco podem ser prejudicados pelas Grandes Tabaco.

Mais de 50 participantes, tais como funcionários da CE e defensores da saúde pública, participaram da reunião. Um deputado, que não estava presente, mas distribuído Uma declaração na reunião foi Michèle Rivasi (membro do Grupo Verde da França). Um tiro através da proa da CE, o documento criticou fortemente a Comissão Europeia por não respeitar as demandas da sociedade civil para estabelecer sistemas de vigilância para o comércio ilícito de cigarros que eram estritamente independentes dos produtores de tabaco.

Atualmente, esses sistemas de vigilância estão repletos de lacunas, o que pode acabar permitindo o comércio paralelo de cigarros que engana os membros da UE em bilhões de impostos. "Estamos falando de evasão fiscal da ordem de € 20 bilhões, que a UE poderia recuperar as receitas fiscais se for para reprimir com êxito este comércio ilegal", disse o Dr. BUŞOI.

A posição de Rivasi acompanha de perto uma discussão mais ampla sobre a implementação adequada do Protocolo sobre Comércio Ilícito da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (FCTC) da Organização Mundial de Saúde. este documento, que a UE ratificou, exige a implementação de mecanismos estritos de combate ao branqueamento de capitais, licenciamento rigoroso e mecanismos de devida diligência, bem como a criação de um sistema de localização e localização (T&T) para cigarros que seja totalmente independente do Big Tobacco. Tal sistema seria um golpe mortal tanto para o comércio paralelo quanto para o ilícito.

No entanto, a implementação do Protocolo da FCTC não ocorreu sem controvérsia dentro da UE - o que levou os defensores da saúde a argumentar que o Protocolo não é compatível com a própria Diretiva de Produtos de Tabaco da UE, que permite um certo grau de influência para as empresas de tabaco na implementação do Sistema T&T.

Na verdade, como foi apontado no debate, a International Tax Stamp Association (ITSA) entrou com um processo no Tribunal de Justiça Europeu, argumentando que o regulamento derivado da UE viola a CQCT. A posição da ITSA é que qualquer sistema de T&T deve ser colocado sob o controle exclusivo da CE e não deve ser “executado nem delegado à indústria do tabaco”.

A ITSA não está sozinha. Vários outros participantes, como o Dr. Francisco Rodrigues Lozano, Presidente da Rede Europeia para a Prevenção do Tabagismo e do Tabagismo (ENSP) e Anca Toma Friedlander, Diretora da Parceria Livre de Fumo (SFP), apoiaram essa posição. Ambas as organizações têm sido altamente vocais na luta contra a influência dos fabricantes de tabaco no processo de tomada de decisão. A ENSP está empenhada em reduzir as taxas de tabagismo para menos de 5%, enquanto a SFP está trabalhando para promover o controle do tabagismo e garantir a implementação correta da FCTC como forma de remediar as deficiências do atual sistema da UE.

Luk Joossens, um dos principais defensores do antitabagismo, apontou para uma lista de recomendações aprovadas pelo SFP e pelas Ligas Européias do Câncer sobre os aspectos técnicos do sistema de T&T que garantiriam a conformidade com a FCTC - mas que não foram adotadas pela CE . Em sua narrativa, os identificadores exclusivos do sistema de T&T devem ser vinculados a recursos de segurança e os provedores de armazenamento de dados não devem estar associados à indústria do tabaco. Allen Gallagher, do Departamento de Saúde da Universidade de Bath, destacou a Atos, uma empresa francesa que foi nomeada pela CE como fornecedora exclusiva de armazenamento de dados, por ter laços com a indústria do tabaco que a tornam incompatível com a FCTC.

Leszek Bartlomiejczyk, da ENSP, adotou um tom semelhante. “Precisamos controlar toda a cadeia de fornecimento legal”, disse ele, “e isso envolve as autoridades competentes no controle de recursos, a produção, o movimento físico e o comércio de produtos de tabaco.” Ele também enfatizou a necessidade de bancos de dados nacionais para membros. estados têm seus próprios sistemas de controle de dados. “Precisamos ter soluções abrangentes licenciando todos os elementos da cadeia de fornecimento, desde o fabricante até o varejista”, concluiu ele.

O Dr. Filip Borkowski, Chefe de Unidade Adjunto da Direcção-Geral da Saúde e Segurança Alimentar da Comissão Europeia (DG SANTE), abriu a sua declaração rejeitando algumas das acusações e defendendo o sistema da CE para o controlo da saúde e tabaco transfronteiras. Ele alegou que o sistema da UE está em total conformidade com o protocolo FCTC. "Acreditamos que nosso sistema está à altura do trabalho exigido pelos termos da Diretiva", disse ele à Audiência Parlamentar.

Referindo-se às deficiências do sistema de T&T identificadas por alguns participantes - como os comentários do Sr. Joossens sobre sua incompatibilidade com o Protocolo da OMS - o Sr. Borkowski mencionou que a Diretiva de Produtos do Tabaco e todas as suas disposições estarão sujeitas a uma revisão em 2021. O SFP tinha escrito sobre o assunto em 2017, na sequência da adoção da lei pela Comissão, que previa a modificação do sistema da UE para colmatar as suas lacunas e alinhá-lo com o protocolo da CQCT.

Concluindo o debate, Bușoi disse que pretende fazer uma revisão da Diretiva de Produtos do Tabaco na próxima legislatura após as eleições de maio para o PE. É por essa razão que ele iniciou uma consulta no 2018 e organizou o debate de terça-feira. O objectivo seria reforçar os esforços para lutar contra o comércio paralelo de produtos do tabaco na Europa e apresentar novas propostas abrangentes para este efeito.

Compartilhe este artigo: