Entre em contato

Saúde

O parecer da ENVI sinaliza resistência inicial à extensão do Certificado Suplementar de Proteção (CSP) da Lei de Biotecnologia.

Compartilhar:

Publicado

1 mês atrás

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo de maneiras que você consentiu e para melhorar nossa compreensão de você. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

A Comissão do Ambiente, do Clima e da Segurança Alimentar (ENVI) do Parlamento Europeu emitiu o primeiro parecer parlamentar sobre a proposta de Lei da Biotecnologia da Comissão Europeia.

A posição do Comitê ENVI é um indício precoce das batalhas políticas que se avizinham em relação à proposta de extensão dos incentivos à propriedade intelectual para um pequeno número de inovações biotecnológicas no setor da saúde.

Embora a ENVI não seja uma das comissões principais responsáveis ​​pelo processo, sendo a responsabilidade primordial da Comissão de Saúde Pública (SANT) e da Comissão da Indústria, Investigação e Energia (ITRE) do Parlamento, o parecer adotado sob a supervisão do relator Nicolás Casares (S&D, Espanha) fornece um sinal importante da posição que emerge dentro do grupo dos Socialistas e Democratas (S&D) sobre um dos elementos mais contestados da proposta: a prorrogação por 12 meses dos Certificados Suplementares de Proteção (CSP).

A Lei de Biotecnologia da Comissão Europeia visa fortalecer a competitividade da Europa em biotecnologia e ciências da vida por meio de um conjunto de medidas destinadas a incentivar o investimento, acelerar a inovação e melhorar a transposição de descobertas científicas para produtos comerciais. Uma das suas disposições mais debatidas é o Artigo 27, que concederia uma extensão limitada dos Certificados Suplementares de Proteção (CSP) para certos produtos biotecnológicos de vanguarda.

A ENVI propôs agora a remoção total do Artigo 27.

Em seu relatório, González Casares argumenta que a prorrogação proposta carece de justificativa econômica suficiente.

Compartilhe este artigo:

Partilha:
Tópicos relacionados:
Colaborador convidado - Opinião

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e não são endossadas pela EU Reporter. O artigo foi encomendado espontaneamente pela EU Reporter, e o autor garante a veracidade do seu conteúdo. A EU Reporter não efetuou qualquer pagamento ao autor.

O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
Anúncios

Tendência