Por que a Europa está escolhendo o caminho mais longo para acabar com o tabagismo?

A União Europeia (UE) estabeleceu uma meta ousada de saúde pública: tornar-se livre do fumo até 2040. Isso significa que menos de 5% dos adultos usam tabaco combustível em todos os estados-membros. É uma meta ambiciosa, e por um bom motivo. O tabagismo continua sendo uma das principais causas de morte evitáveis ​​na UE, com taxas médias de tabagismo em torno de 24%, em comparação com apenas 5.3% na Suécia. Então, como chegamos lá? escreve Tetiana Rak.

Essa é a questão por trás Caminho para uma vida sem fumo, uma ferramenta de previsão e análise de políticas criada por Nós somos inovação. Usando dados globais e insights comportamentais, a plataforma oferece uma visão clara de quão rápido os países podem alcançar o status de zona livre de fumo e o que os está impedindo.

O modelo O relatório "Path to Smoke-Free" mostra como as taxas de tabagismo podem cair a cada ano, dependendo das escolhas que os países fizerem. E a mensagem é clara: se os países da UE permanecerem no caminho atual, a maioria não atingirá a meta de 2040 por décadas ou mesmo séculos. Na trajetória atual, a Alemanha não alcançará uma sociedade sem fumo até 2143, com a França ainda mais atrás, em 2166. Bélgica e Itália se saem apenas marginalmente melhor, com projeções de eliminação do tabagismo até 2138 e 2128, respectivamente. No entanto, esses cronogramas não precisam ser imutáveis. Os países que acolheram produtos inovadores de nicotina oferecem um modelo convincente para a aceleração — um modelo que poderia comprimir a jornada centenária da Alemanha em meras décadas, preservando milhões de vidas que, de outra forma, seriam perdidas devido ao tabagismo.

O herói sem fumo da UE

A Suécia é o único país da UE que já está prestes a alcançar o estatuto de zona livre de fumo. O seu sucesso não é acidental. Em 2004, o país tinha uma taxa de tabagismo de 16.5%. Hoje, tem desistiu para apenas 5.3%, e entre os suecos nativos, ainda menor, 4.5%. Esse progresso não foi alcançado apenas por meio de proibições ou impostos punitivos, mas por meio de uma abordagem abrangente e pragmática, baseada na redução de danos. O modelo sueco enfatiza três princípios-chave: acessibilidade, aceitabilidade e custo acessível.

Na Suécia, os fumantes têm acesso a uma ampla gama de alternativas mais seguras, como sachês de nicotina, snus, tabaco aquecido e vapes, disponíveis tanto em lojas físicas quanto em plataformas online. Esses produtos são facilmente acessíveis, com informações claras, disponibilidade legal e barreiras mínimas de entrada. Essa personalização faz com que parar de fumar pareça menos uma privação e mais uma transição.

Igualmente importante é a acessibilidade. Os impostos sobre esses produtos são calibrados para mantê-los financeiramente atraentes em comparação com os cigarros, garantindo que o custo não se torne uma barreira para quem está tentando mudar. Juntos, esses três elementos criam um ambiente favorável à redução de danos, que atende às pessoas onde elas estão, em vez de puni-las por tentar parar.

O resultados Os benefícios da aplicação desta abordagem são profundos. A Suécia regista 21.2% menos mortes relacionadas com o tabagismo, 36% menos mortes por cancro do pulmão e 12% menos mortes cardiovasculares em comparação com as médias da UE. Fundamentalmente, os migrantes da UE que se estabelecem na Suécia também veem a sua taxas de tabagismo caem — de 24% para apenas 7.8%, o que prova que esse modelo é culturalmente transferível.

Inovação: O elo perdido na estratégia antitabaco da UE

Apesar desses resultados, muitos países da UE continuam a tratar os produtos de nicotina como ameaças, em vez de ferramentas. Enquanto a Suécia abraça a inovação, grande parte da UE tem se concentrado na proibição em vez da oferta. Os vapes são constantemente ameaçados, as bolsas de nicotina são restritas, o snus sofre uma proibição geral (com exceção da Suécia) e as estruturas regulatórias para novos produtos costumam ser mais confusas do que construtivas.

No entanto, evidências mostram que essas ferramentas podem ser aliadas poderosas na cessação do tabagismo, quando regulamentadas de forma inteligente. A escolha que a UE enfrenta é clara: continuar no caminho atual e perder a meta de 2040 por um século, ou corrigir o curso e usar a inovação baseada em dados para chegar lá décadas antes. Se a UE seguisse a trajetória da Suécia, todo o bloco poderia se tornar livre de fumo até o início da década de 2060. Mas, sem mudanças ousadas, alguns Estados-membros podem não alcançar o status de livres de fumo até meados do século XXII.

Um momento de decisão

A UE irá manter-se fiel a estratégias ultrapassadas ou adotar uma abordagem equilibrada e baseada em evidências que combine a proteção da saúde pública com a redução de danos? As vidas em jogo não são abstratas. mais de 700,000 pessoas morrendo a cada ano, na Europa, por causas relacionadas ao tabagismo, cada ano perdido equivale a centenas de milhares de futuros perdidos.

A história da Suécia prova que a transformação é possível. A UE tem a pesquisa, as ferramentas e o precedente. O que ela precisa agora é de coragem política. O futuro não se escreve sozinho. Mas a UE ainda pode escolher escrever um futuro melhor.

* Tetiana Rak é diretora de operações da We Are Innovation, uma rede global de mais de 50 think tanks e ONGs que trabalham na intersecção entre política, inovação e saúde pública. Jornalista e ativista pela liberdade com 10 anos de experiência, Rak trabalhou com veículos de comunicação renomados, como CNN, TechCrunch, Fox News, HackerNoon, BBC e Radio Free Europe, entre outros.

Compartilhe este artigo: