A API-API expressa "profunda preocupação" com a demissão de jornalista após questionamento à Comissão.

A Associação Internacional de Imprensa (API-IPA) expressou o que chamou de "profunda preocupação" com a "demissão abrupta" do jornalista Gabriele Nunziati após uma pergunta feita por ele durante a coletiva de imprensa da Comissão Europeia ao meio-dia de 13 de outubro.

Dafydd ab Iago, presidente da API-IPA, afirmou: “Jornalistas fazem perguntas difíceis e incômodas. Esse é o nosso trabalho. E continua sendo um pilar fundamental da liberdade de imprensa. Punir um repórter por fazer seu trabalho na coletiva de imprensa diária da Comissão Europeia envia uma mensagem alarmante a todos os correspondentes em Bruxelas e na Europa”, disse ab Iago.

Nunziati afirma ter sido demitido após fazer uma pergunta a Paula Pinho, porta-voz principal da Comissão Europeia, e a Anouar El Anouni, porta-voz para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança.

A pergunta foi: “O senhor tem repetido várias vezes que a Rússia deveria pagar pela reconstrução da Ucrânia. O senhor acredita que Israel deveria pagar pela reconstrução de Gaza, visto que destruiu quase todas as ruas e infraestrutura civil?”

A API-IPA, em um comunicado à imprensa, afirma que Pinto disse: "Gabriele, é definitivamente uma questão interessante sobre a qual não tenho nenhum comentário a fazer neste momento."

A declaração da API-IPA prossegue: "A pergunta foi posteriormente descrita pelo empregador do jornalista como tecnicamente incorreta e inadequada."

“Independentemente da formulação ou da precisão percebida, nenhum jornalista deve sofrer sanções profissionais ou ser demitido por fazer uma pergunta legítima, ainda que inconveniente, em uma coletiva de imprensa da Comissão Europeia”, acrescentou Ab Iago.

A API-IPA observa que “a Comissão Europeia reafirmou o seu compromisso com a liberdade de imprensa e a transparência em relação a todas as questões levantadas durante as suas sessões de informação”.

A API-IPA, em comunicado, acrescenta: “Esta medida disciplinar parece desproporcional, punitiva e potencialmente ilegal, minando a confiança pública na independência da imprensa. O diálogo construtivo e a orientação profissional, e não a demissão, devem ser os meios preferenciais para lidar com quaisquer erros ou julgamentos equivocados percebidos por parte dos repórteres.”

A API-IPA pediu ao empregador do repórter que "reconsidere sua decisão e reafirme seu compromisso com os princípios da independência jornalística, proporcionalidade e imparcialidade".

“Manifestamos nossa solidariedade a todos os jornalistas que buscam exercer suas funções livremente, com responsabilidade e sem medo de represálias”.

Ninguém da empresa onde o repórter trabalhava estava imediatamente disponível para comentar.

O portal de notícias "Intercept" citou uma fonte da antiga agência de notícias do repórter, a Nova, sediada em Roma, confirmando que a agência havia encerrado sua relação com Nunziati devido à sua questão sobre Gaza.

A fonte foi citada por A Interceptação dizendo que Nunziati havia sido demitido por fazer uma pergunta "tecnicamente incorreta" porque "a Rússia havia invadido um país soberano sem provocação, enquanto Israel estava respondendo a um ataque".

A diferença entre as posições da Rússia e de Israel foi "explicada repetidamente" a Nunziati, disse a fonte ao veículo de notícias, "mas ele "falhou completamente em compreender a diferença substancial e formal entre as situações".

Compartilhe este artigo: