Comentário: A Unesco pode se recuperar da regra desastrosa de Irina Bokova?

Por Patrick Dawson

A saída do diretor-geral da UNESCO foi deixada quase em frangalhos depois do desastroso mandato de Irina Bokova como diretora-geral.

Bokova, a primeira mulher a desempenhar o papel, infelizmente falhou completamente em corresponder às esperanças depositadas nela. Em vez disso, seu mandato foi uma mistura lamentável de amoralidade e amadorismo, que levou a digna organização à beira do abandono e descrédito.

Com a aproximação das próximas eleições presidenciais da Unesco, os outros candidatos devem estar olhando com emoções confusas. Alívio, com certeza, porque a ineficácia e o interesse próprio de Bokova podem finalmente chegar ao fim. No entanto, ao mesmo tempo, ansiedade pela escala da missão de limpeza necessária para devolver a ordem à organização, que naufragou e foi saqueada pela incompetência do cargo nos últimos quatro anos.

Foi em 2011 que o mandato de Bokova se tornou um pesadelo, quando ela se deparou com os EUA - chocados com o fato de a Palestina ter recebido o status de membro pleno sem realizar negociações de paz com Israel - cancelando seus fundos para a Unesco: uma soma de US $ 150 milhões, o que teria rendido 22% do apoio financeiro da organização.

Diante de seu primeiro desafio, a diretora-geral revelou-se um fardo para a instituição com suas oscilações erráticas entre a paralisia do pânico e as não soluções selvagens e estúpidas. Ao tomar a decisão de não se envolver em negociações com o governo Obama, ela investiu dinheiro que não possuía na tentativa de conquistar cidadãos americanos com viagens publicitárias aos estados. Ela também começou a criar um escritório em Washington para a Unesco, provavelmente para o caso de, por algum motivo, o escritório de Nova York já instalado não ser suficiente.

Diante dos relatórios contundentes do Conselho de Contas criticando seus fracassos diplomáticos e financeiros, Bokova finalmente acordou tarde demais para a necessidade de agir. Sua reação de pânico foi uma dispensa em massa impensada, expulsando centenas de funcionários da Unesco e diminuindo sua reputação entre os que estavam abaixo dela. As ações tomadas não só deixaram os funcionários da Unesco apavorados com seus empregos, mas também falharam completamente em lidar com os problemas estruturais fundamentais e iminentes.

De acordo com o site da UNESCO, a missão da organização é "contribuir para a construção da paz, a erradicação da pobreza, o desenvolvimento sustentável e o diálogo intercultural". Ainda assim, sob Bokava, a Unesco tem fomentado a pobreza em seu próprio quintal, expulsando funcionários com o que o Conselho de Auditores chamou de "imprecisão" e "opacidade" - nada com a transparência que ela prometera.

Enquanto os empregos da UNESCO estavam sendo eliminados, os problemas reais estavam longe de ser resolvidos. Brett Schaefer, da Heritage Foundation, descobriu que 87% do orçamento de US $ 326 milhões da Unesco no ano passado foi alocado para sua própria equipe, viagens e custos operacionais. Devido à gestão catastrófica e às luxuosas passagens da classe executiva, a Unesco, sob o comando de Bokova, tem esbanjado mais de US $ 3 milhões todos os anos apenas em viagens - apesar da dúvida dos planos de viagem do diretor-geral.

A UNESCO, uma instituição firmemente estabelecida sobre princípios éticos, não deveria ter que se desintegrar. Seus objetivos fundadores são justos e o fiasco de Bokova de uma presidência não deve ser visto como um reflexo da organização, cujos alvos merecem ser realizados por alguém menos marcado pela inépcia. O que é certo, porém, é que uma mudança na gestão é a única maneira pela qual a instituição pode escapar da implosão e de um declínio mais profundo.

Enquanto os aspirantes à presidência, como o ex-professor de ciências políticas e sociais e ex-missionário na China Joseph Maila, realizam suas campanhas eleitorais, é de se perguntar: como um candidato normal e são começa a entender a confusão deixada para trás por Bokova?

Depois de muitos anos como adido cultural na Embaixada Britânica em Kiev, Patrick Dawson assumiu recentemente uma posição semelhante em Budapeste. Seus interesses residem nas inter-relações geopolíticas da Europa em constante evolução, na importância de poderes mais amplos e, mais notavelmente, na importância esquecida das periferias da Europa.

Compartilhe este artigo: