A eurodeputada Ana Gomes chama as organizações #Jewish de “lobby perverso”

O Parlamento Europeu, a casa dos representantes eleitos da União Europeia, realiza uma variedade de eventos, alguns deles oficiais, alguns deles privados. Esses eventos, que são organizados privadamente pelos membros, estão ligados a seus respectivos grupos políticos, que freqüentemente têm seus banners presentes - escreve Raya Kalenova, vice-presidente executivo do European Jewish Congress (EJC).

Não acontece com frequência que os banners sejam removidos por um grupo político no meio de um evento. Foi exatamente isso que aconteceu recentemente em um evento privado do deputado Ana Gomes.

A Sra. Gomes, membro do grupo S&D, apresentou na semana passada uma conferência intitulada: “Os assentamentos israelenses na Palestina e na União Europeia”. Seu convidado de honra para este evento foi ninguém menos que Omar Barghouti, um dos fundadores do Movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS).

Um orador talentoso e eloqüente, Barghouti fez um nome para si mesmo fazendo declarações que poderiam ser consideradas controversas. Por exemplo, ele não acredita na solução de dois Estados para o conflito árabe-israelense, em oposição à abordagem baseada em uma abordagem construtiva baseada no diálogo favorecido pela União Europeia.

Naturalmente, não apoiar a solução de dois estados não coloca Barghouti fora do discurso público europeu, mas deve manter opiniões antissemitas. Barghouti já banalizou o Holocausto referindo-se a uma "solução final" contra os palestinos[1]e sua visão para o fim do conflito não inclui um Estado judeu em qualquer forma, ou qualquer tipo de autodeterminação para os judeus em qualquer parte do Oriente Médio.[2]. Em suas próprias palavras, “Nenhum palestino [...] jamais aceitará um estado judeu na Palestina”, pelo que ele se refere à Palestina Obrigatória.

As opiniões de Barghouti causaram considerável desconforto no Parlamento Europeu. Nas semanas que antecederam o evento, deputados dos quatro principais grupos políticos escreveram ao Presidente do Parlamento Europeu expressando preocupação com a retórica do Sr. Barghouti pôr em perigo a reputação do Parlamento Europeu, e que medidas deveriam ser tomadas para evitar que se torne uma plataforma para o Parlamento Europeu. a expressão de visões antissemitas.

Anúncios

Aparentemente, a Sra. Gomes não compartilha essas preocupações. Ela não só hospedou Omar Barghouti no Parlamento, como também o elogiou nos mais altos termos. Como tal, devemos nos perguntar se ela está cometendo um erro terrível, ou traindo sua opinião anteriormente declarada de que ela é "contra aqueles que querem destruir Israel" ou se ela simplesmente não está agindo de boa fé para encontrar soluções construtivas para o conflito. o Oriente Médio.

Devemos lembrar que a própria Sra. Gomes foi uma legisladora da 1 June 2017 Resolução do Parlamento Europeu sobre Combate ao Anti-semitismo. Esta foi a primeira resolução dedicada exclusivamente ao combate do flagelo do anti-semitismo pelo Parlamento Europeu. A resolução inclui uma série de recomendações às instituições europeias e aos Estados-Membros para combater mais eficazmente o anti-semitismo.

No entanto, devido a algumas objeções aos exemplos fornecidos pela definição de antisemitismo como supostamente “legitimando a crítica a Israel”, Gomes retirou seu apoio. Isso é confuso e lamentável, já que os exemplos com os quais ela está preocupada são, se não houver nada de ambíguo.

É uma crítica legítima a Israel dizer que inventou ou exagerou o Holocausto? Ou que a sua existência é a principal fonte de instabilidade no Oriente Médio? Ou que seu comportamento é de alguma forma comparável ao regime nazista? Ou que a autodeterminação judaica é “intrinsecamente racista”?

Esses exemplos foram colocados em prática pelos Estados Membros da International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), juntamente com a definição de trabalho, a fim de ser capaz de identificar incidentes anti-semitas quando eles ocorrem. Desde então, seis Estados-Membros da União Europeia adoptaram esta definição. Além disso, esses exemplos oferecem esclarecimentos sobre quando a crítica a Israel é anti-semita e quando é legítima e imparcial a um estado.

Infelizmente, para Ana Gomes, as ambigüidades percebidas nesses exemplos são suficientes para voltar atrás em um compromisso com as comunidades judaicas na Europa em reconhecer que o anti-semitismo não é apenas um problema judaico, mas um problema da sociedade como um todo.

Em qualquer caso, não há culpa por associação. Convidar o Sr. Barghouti não significa necessariamente que Ana Gomes compartilhe suas opiniões. No entanto, seria de se esperar pelo menos algum reconhecimento da natureza problemática de algumas de suas declarações, o que teria fornecido algum valor ao evento.

No dia do evento, sentado ao lado de Omar Barghouti, Ana Gomes descreveu organizações judaicas que se opunham à presença de Barghouti no Parlamento Europeu como “um lobby perverso que tenta intimidar as pessoas”. Desde então, ela repetiu essa afirmação nas redes sociais. .

De acordo com a definição de trabalho de anti-semitismo, isso equivaleria a alegações mentirosas e demonizadoras dos judeus como um coletivo. Não admira que o grupo S&D não quisesse ser afiliado a tal evento. Talvez a principal perversidade em todo esse caso, além das declarações de Barghouti, esteja em outro lugar.

[1] “Uma carta aberta de Gaza para Thomas Quasthoff: Não se esqueça do campo de concentração de Gaza e 'Diga como é!'” (http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

Compartilhe este artigo: