Entre em contato

Frontpage

Eurodeputados discutem Ameaça Mojahedine-E Khalq (MEK) em #Albania

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Especialistas e representantes políticos da Albânia estiveram no Parlamento Europeu na terça-feira 10th Abril, pedindo ajuda à Europa para evitar que o Mojahedin-e Khalq (MEK) destrua as relações internas e externas do país. Os deputados do Parlamento Europeu, Ana Gomes e Patricia Lalonde, organizaram uma reunião de mesa-redonda intitulada "Mojahedin-e Khalq (MEK) ameaça na Albânia" para discutir o problema.

Entre os participantes estavam um representante do ACNUR, políticos da oposição albanesa, representantes da embaixada albanesa, a delegação albanesa no parlamento, da segurança da UE e repórteres de vários meios de comunicação.

Eurodeputados Ana Gomes e Patricia Lalonde

Gomes disse aos delegados que organizou o debate porque as relações da UE com o Irão são muito importantes, especialmente com o acordo do JCPOA, e para os direitos humanos. Esta é uma abordagem muito diferente do MEK, que defende a mudança de regime de fora do país.

Gomes explicou que ela primeiro conheceu o MEK de seu recente tempo no Iraque, onde o grupo interferiu de forma prejudicial nos assuntos internos do Iraque. Com base em sua experiência como ex-diplomata no Conselho de Segurança da ONU e na Comissão de Direitos Humanos da ONU, ela foi convidada a escrever um relatório sobre o Iraque no 2007-8. Ela descobriu que a MEK mantinha reféns as relações políticas do Iraque. Até mesmo um vice-secretário de Estado adjunto visitante de George W. Bush concordou que a MEK era uma organização perigosa.

Gomes mencionou que, como chefe da UNAMI, Martin Kobler tentou encontrar uma solução no Iraque, mas foi “miseravelmente” atacado pela MEK. Ele descobriu que não poderia ter acesso aos membros para descobrir o que eles queriam como indivíduos. MEK não permitiria as entrevistas normais que o ACNUR conduzisse.

A MEK tem novas fontes de financiamento depois de Saddam Hussein e está ativa na EUP. Vários colegas tentaram impedir a reunião de hoje. O MEK parece ter liberdade no parlamento para fazer lobby todos os dias. Estou tentando descobrir perguntando ao presidente da EUP, que os deputados estão fornecendo acesso.

Anúncios

Antes de apresentar os oradores, MS Gomes disse aos delegados que, quando recebeu a Nobel da Paz Shirin Ebadi, perguntou-lhe se a MEK é um genuíno grupo de oposição. Ebadi foi muito claro que este grupo não tem credibilidade entre os iranianos.

Palestrantes:

Nicola Pedde, Instituto de Estudos Globais de Roma

Nicola Pedde, Instituto de Estudos Globais de RomaForneceu contexto contextual ao dilema da Albânia, descrevendo como ele havia conseguido intervir na Itália para pôr um fim às campanhas enganosas do MEK para corromper os políticos e enfraquecer o debate político da Itália sobre o Irã com suas informações falsas e agenda indesejada de mudança de regime.

Quando a MEK e a Maryam Rajavi tiveram livre acesso ao parlamento italiano, convidadas por várias agências governamentais, recolheram assinaturas de cerca de 70% dos deputados. Mas depois de entrevistar esses membros, verificou-se que a maioria dos deputados não se lembrava de assinar ou o que eles assinaram. Apenas cinco membros deliberadamente apoiaram a MEK. Houve uso indevido de ignorância dos membros sobre questões do Irã. Essas cartas foram usadas para aumentar a infiltração do MEK dentro de instituições onde poderiam toxificar as relações bilaterais e o debate entre a República Italiana e a República Islâmica do Irã. Agora a Itália tem fortes relações com o Irã, não apenas no nível econômico, mas também no nível político.

Essa toxificação era fazer com que empresas e políticos acreditassem que qualquer negociação com o Irã seria arriscada ou até mesmo levantaria conflitos. Isso afetou o parlamento e a mídia. Desde o MEK chegou na Albânia, é claro que eles estão tentando replicar exatamente os métodos lá. Eles estão se aproximando dos deputados, meios de comunicação e formadores de opinião, todos aqueles que têm um papel em influenciar o debate político e social na Albânia. É um país muito pequeno com problemas econômicos e de segurança. Arriscando o envolvimento em algo contra o interesse nacional. Dois anos atrás, poucos albaneses sabiam o nome do grupo. Agora existe a capacidade de influenciar o parlamento com informações que são produzidas de maneira a atrapalhar os interesses do país em relação ao governo iraniano.

Temos um acampamento e uma enorme quantidade de pessoas que podem estar ativas no país. Eles podem afetar a capacidade do governo de manter suas próprias decisões.

Em nossa experiência. Uma das perguntas sobre esse grupo é "Qual é o objetivo final"? Não há futuro para eles no Irã, eles não têm capacidade de atingir a população iraniana. Não há capacidade para desempenhar um papel maior do que o que eles jogam hoje. É meramente sobre a manutenção do status quo. A fim de manter o poder, o dinheiro e a relevância, mas sem escalá-lo a ponto de realmente mudar o debate sobre o Irã. Isso seria muito arriscado para eles e expõe o fato de que não há lugar para eles no futuro do Irã. Sua influência é sem precedentes na Europa, com sua abordagem cultual. Sua capacidade de toxificar o debate está aumentando na atmosfera atual. A experiência albanesa é outro aspecto da capacidade da Europa em lidar com o grupo.

 

Olsi Jazexhi, diretor do Free Media Institute em Tirana

Olsi Jazexhi, diretor do Free Media Institute em Tirana

MEK chegou na Albânia sob um acordo secreto com o governo dos EUA e da Albânia. Eles começaram a recrutar políticos, músicos, estudantes, membros da sociedade civil, ativistas, até mesmo esquerdistas e comunistas, e os pagaram para participar de seus eventos. O MEK alugou acomodações de uma das gangues da máfia.

Quando alguns MEK começaram a abandonar o grupo porque não acreditam mais na jihad do MEK, eu e minha esposa, que é advogada, tentamos ajudá-los. O povo albanês tem medo da violência jihadista e não os quer em seu país. A ironia é que o governo albanês processa aqueles que querem se juntar à jihad na Síria, mas não faz nada para reduzir a MEK, que é algo que a mídia tem questionado. Outra questão é que os refugiados de outros países mostraram que querem se integrar à sociedade albanesa. A MEK não quer integrar. Eles vieram como uma organização terrorista e cometerão atos de terrorismo no futuro. Eles vivem em um campo paramilitar e seu líder, Maryam Rajavi, quebra todos os dias a lei da Albânia, pedindo a jihad contra um país estrangeiro. Isso resultou em líderes sunitas perguntando se a MEK pode perseguir a jihad, por que não podemos?

Outro problema é a chantagem da mídia albanesa. Quando Anne Khodabandeh fez entrevistas na mídia sobre quem é a MEK, a MEK se aproximou da mídia e disse a eles que nós somos a MEK e você não deve transmitir essas entrevistas. Isto é escandaloso porque temos plena liberdade de expressão na Albânia. Quando a Top Channel transmitiu entrevistas com ex-MEK que disseram querer a ajuda do ACNUR e do governo albanês para desradicalizar, a MEK acusou a maior estação de TV da Albânia de ser comprada pelo Irã. Mas o MEK nunca aceita debater com ninguém.

O MEK cria notícias e informações falsas e as distribui para a mídia albanesa. Criaram uma campanha para dizer que, porque estamos a falar hoje na EUP, isso criou o risco de um ataque terrorista contra a MEK na Albânia.

A MEK também está atacando intelectuais. A Albânia é um país de tolerância religiosa. O MEK enviou policiais antiterroristas para romper uma comemoração de Ano Novo e prender dois veteranos jornalistas iranianos e acusá-los de terrorismo. Este incidente vergonhoso terminou apenas após a intervenção do presidente.

O parlamento da UE, que tem muita influência na Albânia, deve pedir ao governo albanês que exija que a MEK abandone sua violenta jihad, se integre em nossa sociedade e aceite os valores da democracia. O MEK deve acabar com a intimidação, com apelos ao terrorismo, mentiras, desinformação e notícias falsas na Albânia. Eles devem desmantelar sua organização paramilitar. E se Maryam Rajavi e aqueles como Struan Stevenson discordarem de nós, eles deveriam lidar conosco de maneira democrática. Eles devem vir e debater conosco. Peço-vos, como europeus, que exerçam a maior pressão sobre o governo albanês para nos salvar desta estranha organização terrorista.

 

Migena Balla, advogada B&B Stutio Legale em Tirana

Migena Balla, advogada B&B Stutio Legale em Tirana

Descreve como ela tentou ajudar os MEKs que deixaram a organização para estabelecer uma nova vida para eles mesmos. Entramos em contato com o ACNUR e outras agências que poderiam ajudar, mas foi muito difícil. Pedimos ajuda a Genebra para essas pessoas que não têm status legal ou apoio econômico na Albânia. Finalmente conseguimos uma entrevista com o diretor do ACNUR na Albânia. Ele disse primeiro que não podemos fazer nada, apenas oferecer comida e abrigo por seis meses. Ele não pôde dizer o que deveria acontecer com eles depois de seis meses. Ele confirmou que o governo albanês não confere status legal a essas pessoas. O ACNUR ainda está relutante em lidar com essas pessoas.

Em vez disso, as famílias dos ex-membros estão ajudando-os. Aqueles que têm famílias com dinheiro são apoiados, mas aqueles sem esse apoio estão até dormindo nas ruas. O MEK está pagando alguns deles, mas eles não têm contas bancárias, então eles recebem isso em dinheiro. Não está claro como esse dinheiro está chegando na Albânia para o MEK.

O MEK tem controle total sobre seus próprios membros. Se eles tentarem contatar suas famílias, serão expulsos do grupo. Quem fala sobre eles é acusado de ser agente dos iranianos. Por que ninguém está objetando? Você não é albanês, mas vem ao meu país e me acusa de ser um agente do Irã. Eu não me importo com o Irã, mas eu me importo com o que acontece no meu país da Albânia. Esta atividade MEK de ameaçar jihad contra o Irã, incluindo americanos como Rudi Giuliani que vêm e ameaçam claramente o Irã. O MEK está realizando atividades ilegais na Albânia, que quer ser um membro da UE.

Como o MEK pode trazer democracia ao Irã quando eles não têm nenhuma democracia dentro de si? O MEK não está livre para se movimentar, conseguir um emprego ou ter uma família. Meu governo não pode fornecer-lhes uma vida civil porque eles não têm status legal ou autorização de trabalho. Eles foram levados para a Albânia apenas com um pedaço de papel. Eles estão sendo forçados a ficar com o grupo contra sua vontade. Seus movimentos e atividades são estritamente controlados pelo MEK. Isto é como uma prisão acontecendo bem na frente dos nossos olhos. Todos os dias eles estão treinando, eles vão correndo. Como posso acreditar que este não é um grupo militar em treinamento?

Um dos parentes que veio para a Albânia para fazer contato com um de seus familiares em MEK foi preso pela polícia. Isso está ajudando o MEK porque isso deixa as pessoas com medo.

 

Anne Khodabandeh, Open Minds, consultora de desradicalização

Anne Khodabandeh, Open Minds, consultora de desradicalização

Começando com uma explicação do estado dos túmulos MEK, tanto na Albânia quanto no Iraque, a apresentação destacou a falta de apelo da MEK. No Iraque, muitas das centenas de sepulturas eram falsas, o conteúdo não correspondia às pedras, algumas não tinham corpos, outras tinham dois ou três. Os números oficiais de MEK que chegaram à Albânia também são vagos e imprecisos. Os EUA detiveram o 3800 no 2003. Após dez anos de atrito devido à dissociação, conflitos, mortes por causas naturais, suicídios e homicídios, o ACNUR trouxe um total de indivíduos 2901 para a Albânia em setembro 2016. No final do ano, esse número foi reduzido para 2745.

Um relatório da polícia que citou esse número também tentou explicar a associação. Mas os números não se somam. Essas discrepâncias demonstram que não sabemos quantos são. Por esta conta, há certamente menos do que os membros leais do 2500 MEK. A maioria destes agora foi levada para o acampamento fechado Ashraf Three, para o qual não temos acesso. Esses números são importantes porque não sabemos quem eles são. Assim, o senador Robert Torricelli, um defensor do MEK, afirma que há o 4,000 MEK no Campo Ashraf Three. De onde eles vieram?

A polícia avaliou o MEK profundamente doutrinado e tendo participado da guerra e treinado para o terrorismo. Eles sabem que o grupo é perigoso, mas não consegue acompanhá-los. Devido ao trabalho do jornalista investigativo Gjergji Thanasi, sabemos que as atividades do MEK na Albânia são ilegais. Eles não têm permissão nem pagam impostos. Ele também descobriu que os Estados Unidos planejam trazer mais jihadistas para a Albânia, desta vez as viúvas e órfãos de membros mortos do Daesh.

Jornalistas que filmaram o novo acampamento não foram autorizados a se aproximar. Mesmo as autoridades albanesas, incluindo a polícia e os serviços de segurança, não são permitidas dentro do campo sem a permissão e escolta da MEK. O ACNUR não pode entrar e verificar o estado das pessoas lá. Thanasi também descobriu, através de permissões de permissão de planejamento emitidas pelo Registro de Terras, que o Campo Ashraf 3 terá muros de perímetro de três metros e meio com torres de proteção, um campo de tiro de armas leves e arsenal de concreto armado, além de um heliponto. . Coisas coerentes com um campo de treinamento militar.

Também não é possível que membros da MEK deixem o campo sem permissão ou escolta. Eles estão essencialmente presos lá. As pessoas no campo estão vivendo em condições de escravidão moderna, como MEK em todos os lugares. Isto significa que as pessoas que chegam ao Parlamento Europeu são verdadeiros escravos. Estamos familiarizados com a idéia de escravos sexuais ou escravos da fazenda de cannabis, mas estes são um gênero de escravos políticos. Eles não são pagos, eles não têm direitos, como feriados, pensões, saúde. Nenhuma relação familiar é permitida. De fato, você pode dizer que cada direito na Declaração Universal dos Direitos Humanos é negado a eles.

Sabemos que a maioria dos membros do MEK gostaria de sair e o faria se tivessem algum lugar para ir. O governo albanês não os apoia. O apoio do ACNUR é muito limitado. A Organização Internacional para as Migrações da ONU diz que não é responsável por eles, apesar de serem cidadãos estrangeiros trazidos de um segundo país para um terceiro país.

Os líderes da MEK os mantêm no campo por meio de aprisionamento, coerção e manipulação psicológica. Por que manter essas pessoas se elas são muito problemáticas? O motivo deve ser o fato de duas mil pessoas fornecerem cobertura para cerca de cinquenta membros altamente radicalizados que são treinados e dispostos a morrer e matar à ordem. O problema é que, como já foi mostrado, não sabemos exatamente quem são, porque nenhum dos residentes possui nenhuma identidade registrada ou status legal no país.

O MEK raison d'être é terrorismo, mudança violenta de regime. Isso é o que eles estão lá para.

Maryam Rajavi pode fazer o que quiser, ter pessoas mortas, enviá-las para lá e para todo lado. Mas no mundo maior, na Albânia e na Europa, quem é responsável por eles? O que eles fazem, quem deve responder por eles?

A eurodeputada Patricia Lalonde fez as considerações finais.

A presença do MEK no parlamento da UE é muito perturbadora devido à sua história de interferência nos assuntos internos do Iraque. Isso também está acontecendo na Europa. Na França, o fracasso em reduzir a MEK na política resultou em problemas nas relações francesa e iraniana. Não se deve permitir que o MEK interfira na política ou nas relações econômicas.

Ela disse aos delegados que em 1998 como parlamentar no parlamento francês ela encontrou alguma simpatia pela causa MEK como feminista. Quando ela participou de um comício MEK, ela foi orientada sobre como andar e onde ficar e parecia estar em um culto, como em '1984'. Ela cortou todo o contato com a MEK. No entanto, quando foi eleita eurodeputada há um ano, Lalonde ficou chocada quando a primeira coisa a cumprimentá-la, embaixo da porta, foi papel para assinar o MEK. 'Eu disse:' Oh meu Deus! Eles ainda estão vivos? ' Não é aceitável que eles estejam interferindo no parlamento.

 

 

 

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA