O 'Índice de Vontade' está certo em classificar #VladimirPutin como o número um?

Com a abundância de informações falsas e opiniões mal informadas, os políticos recorrem cada vez mais a técnicas que às vezes são chamadas de populistas e passaram a ser chamadas de “arte de ouvir o eleitor”. Alguém do outro lado do oceano o usou para fazer uma carreira política inesperada e alguém deste lado teve que lidar com protestos em massa quando a lacuna entre as promessas feitas e a política real tornou-se dramática demais. É fácil fazer promessas, como todos sabemos, mas o maior agradecimento não é proferir palavras, mas viver por elas, como John F. Kennedy disse uma vez, escreve James Wilson.

O presidente Donald Trump dos Estados Unidos recentemente se dirigiu aos senadores e congressistas norte-americanos e, na quarta-feira, 20 de fevereiro, o presidente russo, Vladimir Putin, também falou ao parlamento russo. Para avaliar seu desempenho, os analistas elaboraram um índice consolidado de quão bem os líderes internacionais cumprem suas promessas. O Reino Unido optou por não ser levado em consideração, e os critérios de vontade política dificilmente podem ser aplicados neste contexto.

Pensamos em chamar essa pesquisa de 'Índice de Kennedy', mas para evitar quaisquer conotações negativas, decidimos chamá-la de 'Índice do Exercício da Vontade Política'.

Com esse objetivo, desenvolvemos a fórmula de pesquisa e suas variáveis ​​conforme descrito a seguir.

IW (Índice de Vontade), nosso índice de políticos cumprindo suas promessas políticas e implementando suas intenções é calculado de acordo com a seguinte fórmula:

IW = (SE + NS + FP): 3,

Onde -

SE (Política Social e Econômica) representa a atuação dos políticos na implementação de programas de desenvolvimento social e econômico;

NS (Segurança Nacional) representa a atuação dos políticos na implementação de programas de segurança e defesa nacional;

FP (Política Externa) representa o desempenho dos políticos na política externa e reforça a autoridade de seus países na arena internacional.

Cada uma das variáveis ​​recebe uma pontuação de 1 a 10 para cada líder político com base em como os analistas avaliam seu desempenho no cumprimento de suas promessas. Qualquer político com pontuação inferior a 5 pontos é considerado como não tendo implementado totalmente seus programas políticos na área em questão.

As somas dos pontos para as três variáveis ​​(SE, NS, FP) para cinco líderes políticos selecionados, foram usadas como índices integrais que foram subsequentemente comparados para produzir uma classificação geral como segue: -

1) “IW” (Putin) = (4 + 10 + 8): 3 = 7.33

2) “IW” (Trunfo) = (8 + 7 + 6): 3 = 7

3) “IW” (Xi Jinping) = (6 + 7 + 7): 3 = 6.66

4) “IW” (Merkel) = (6 + 6 + 6): 3 = 6.00

5) “IW” (Macron) = (3 + 5 + 5): 3 = 4.33

Examinemos os resultados mais detalhadamente para seguir a lógica das avaliações dos analistas. O discurso anual de Vladimir Putin ao Parlamento da Rússia ocorreu mais recentemente. Essas declarações do líder russo tendem a sempre se destacar em termos da qualidade dos dados apresentados e da variedade dos temas discutidos. O presidente russo deve preparar os dados meticulosamente e por um longo período de tempo, valendo-se de sua experiência em uma ampla gama de assuntos, desde a situação econômica atual até o planejamento do futuro. Putin tende a optar por uma retórica de orientação social e conservadora. Por muitos anos, ele sempre prestou muita atenção ao apoio aos valores tradicionais, preservando a cultura de todo o povo russo, fortalecendo a família e mostrando cuidado com os idosos. Em seus discursos anuais, ele também sempre discutiu as questões de melhorias sociais para os jovens e tarefas futuras.

O presidente russo também prestou atenção ao desenvolvimento econômico. Apesar das sanções impostas à Rússia, a maior parte das tarefas e metas econômicas estabelecidas pelo presidente em tais discursos foram cumpridas, ou pelo menos os trabalhos estão em andamento. Para citar um exemplo, a meta de 2016 de atingir um orçamento sem déficit foi, no geral, atingida até 2019. Ao mesmo tempo, essa conquista e os indicadores de desempenho para a esfera social foram seriamente afetados pelo desempenho econômico geral. As promessas de manter um único nível de carga tributária até a década de 2020 não foram respeitadas. O lançamento da reforma mais impopular para aumentar a idade de aposentadoria afetou tanto os índices de bem-estar social e econômico dos cidadãos quanto a avaliação geral da liderança russa, incluindo o próprio Vladimir Putin. Todos esses fatores trouxeram o componente social e econômico do índice para apenas quatro.

Por outro lado, deve-se reconhecer que o líder da Rússia conseguiu implementar as reformas militares que prometeu e fortalecer a posição internacional do país. A eficácia das tropas russas na Síria na luta contra o terrorismo internacional demonstrou que as promessas de Putin em matéria de segurança e política externa foram cumpridas. Ainda assim, o poder ascendente da Rússia e suas tentativas de influenciar os assuntos políticos dos países ocidentais foram recompensados ​​com novas sanções, desconfiança e, às vezes, até alimentaram temores de seus possíveis planos revanchistas. Putin, portanto, marcou dez dos dez pontos possíveis para sua Segurança Nacional e apenas oito pontos para sua Política Externa.

Surpreendentemente, a situação de Donald Trump não é tão ruim quanto pode parecer. Sua promessa de retirar as tropas americanas da Síria e do Afeganistão, feita em seu recente discurso ao Congresso, é apenas uma parte de um enorme conjunto de suas promessas. Trump deu início ao processo de retirada do acordo climático de Paris, retirou-se das negociações comerciais da Parceria Transpacífica, renunciou ao acordo nuclear com o Irã e impôs tarifas sobre uma série de produtos chineses importados. A economia dos EUA cresce em um ritmo constante, a taxa de desemprego é baixa e o número de empregos criados inspira respeito relutante. No entanto, muitas de suas promessas solenes relativas a uma agenda externa estrategicamente importante, questões globais importantes e a agenda doméstica permanecem não cumpridas.

Trump critica constantemente o impressionante superávit comercial dos principais parceiros comerciais dos EUA, especialmente a Alemanha. Ele também reclama que o euro é barato. Ele constantemente pede aos estados membros da OTAN que aumentem os gastos militares para 2% do PIB, ameaçando se retirar do Tratado do Atlântico Norte. Ele tenta impedir o projeto de infraestrutura Nord Stream 2, virtualmente chantageando os países europeus pela possibilidade de um aumento nas tarifas de exportação. No entanto, todas essas promessas e ameaças permaneceram meras palavras.

O muro ao longo da fronteira com o México será construído, como declarou o presidente dos Estados Unidos em seu discurso à nação. No entanto, acabou sendo virtualmente impossível cumprir essa promessa com a Câmara dos Representantes bloqueando as principais iniciativas legislativas do presidente. Sua linha dura não mostra um caminho claro para cumprir essa promessa em breve.

Quanto à Segurança Nacional, os Estados Unidos estão desenvolvendo um novo sistema de defesa antimísseis e estão preparados para considerar a renegociação do Tratado INF. Trump dá garantias de que o Irã nunca terá armas nucleares e o povo venezuelano será apoiado em sua nobre busca pela liberdade. Certos pontos não parecem realistas o suficiente. Como resultado, Trump consegue oito por seu notável progresso na economia, enquanto o fracasso em construir o muro e as contínuas batalhas políticas internas o impedem de marcar mais de sete pontos para a Segurança Nacional. O presidente dos Estados Unidos recebe seis pontos por sua polêmica política externa que, por toda a busca dos interesses nacionais, mina a lógica bem estabelecida de estabilidade estratégica e segurança global.

Um relatório histórico apresentado pelo presidente Xi Jinping no 19º Congresso Nacional do Partido Comunista Chinês em 2017 também forneceu uma ampla visão estratégica e objetivos ambiciosos.

Desde então, a liderança chinesa tem trabalhado consistentemente para alcançar os objetivos de política externa e segurança definidos por Xi. A principal prioridade determinada pelo líder chinês é desenvolver a inovação na indústria de defesa. Portanto, tem havido um crescimento na fabricação de defesa de alta tecnologia na China, inclusive com base em sua própria tecnologia. O relatório se concentrou principalmente em melhorar o bem-estar do povo chinês. Nesse contexto, é especialmente importante abordar a desigualdade social, que parece ser um grande desafio para Xi. Além disso, a economia subterrânea ainda está prosperando na China. E a guerra comercial em curso com os Estados Unidos já afetou o desenvolvimento econômico da China - os fabricantes chineses têm cada vez mais dificuldade de acessar o mercado americano e estão enfrentando sérias quedas de receita. No geral, esta situação tem um impacto adverso no sentimento dos investidores em relação ao mercado chinês.

Por todos esses fatores, o líder da China obtém seis pontos, acima da média, para Política Social e Econômica e sete para Segurança Nacional e Política Externa.

Na Europa, nada muda quando se trata de cumprir promessas. Nas últimas duas décadas, a Alemanha tem sido o motor da economia da UE. Em 2018, quando as principais economias da UE (França e Itália) estavam estagnadas, a economia da Alemanha teve um crescimento de 2.5%. Ao mesmo tempo, a Alemanha está enfrentando um grande influxo de imigrantes, o que cria divisões na sociedade. As forças políticas de extrema direita (como “Alternativa para a Alemanha”) que fazem campanha para endurecer a política de imigração obtiveram ganhos em todo o país, especialmente nas terras federais orientais, que anteriormente faziam parte da República Democrática Alemã. Como resultado, Merkel obtém seis pontos para Política Social e Econômica.

Ainda assim, conforme ilustrado pelos eventos de 2017-2018, os serviços de segurança alemães são muito mais eficientes do que seus colegas franceses, pois a Alemanha não viu nenhum grande ataque terrorista ao longo do tempo. Deve-se notar, no entanto, que seus gastos com defesa permanecem abaixo de 1.5 por cento do PIB. Em sua política externa de 2017-2018, Berlim conseguiu se apresentar como um reconhecido líder da União Europeia. Nas suas relações bilaterais com a Rússia, Berlim também conseguiu mostrar um certo grau de independência. Merkel obtém uma média de seis pontos atribuídos por especialistas por seus esforços gerais em política externa.

Por causa de seu curso fixo em direção a reformas econômicas liberais radicais, Emmanuel Macron é atualmente o presidente menos popular da Quinta República. Em 10 de dezembro de 2018, após uma série de protestos em massa do 'colete amarelo' que varreu a França no final de 2018, Macron foi forçado a anunciar uma emergência social e econômica. Esses desenvolvimentos foram provocados, em grande medida, pela falta de coerência nas declarações e ações do líder francês.

A França continua altamente vulnerável no que diz respeito aos desafios de segurança nacional: as forças de segurança do país aprenderam pouco com os ataques terroristas de 2017-2018. As coisas são igualmente voláteis na política externa francesa: as tarefas nas áreas acima definidas nos discursos do presidente permaneceram incompletas nos últimos dois anos. Para tensões sociais e econômicas extremamente altas dentro do país, Macron é atribuído apenas três pontos. Ataques terroristas e problemas pendentes com refugiados tiram cinco pontos do presidente francês. Apesar das iniciativas regulares de Macron em política externa, nenhuma delas foi implementada de forma completa e com sucesso; portanto, nenhuma mudança na posição internacional da França. Cinco pontos para isso.

Deve-se notar para concluir que, embora diferentes analistas políticos nos oferecessem todos os tipos de avaliações, a lógica comum persistiu. Uma mensagem importante deve ser transmitida: mesmo com o populismo ganhando terreno na arena política, as palavras do presidente Lincoln ainda são relevantes: "Você pode enganar todas as pessoas algumas vezes, e algumas pessoas o tempo todo, mas você pode" para enganar todas as pessoas o tempo todo ... "

Um político sábio hoje faria bem em estar atento às palavras de Kennedy e Lincoln.

Compartilhe este artigo: