Escutas telefônicas, controle de serviço secreto e condições penitenciárias prisivas: Análise do sistema de justiça # Romênia como o país hospeda a Cúpula da UE

Jean-Claude Juncker, o chefe da Comissão Europeia, diz A Romênia, que atualmente detém a presidência rotativa da União Europeia, deve envidar mais esforços para atingir plenamente os padrões europeus em matéria de Estado de direito. Os comentários de Juncker foram direcionados à disputa política na Romênia sobre a campanha anticorrupção. No entanto, os comentaristas observam que os problemas com o sistema de justiça da Romênia são muito mais abrangentes, especialmente dadas as preocupações de que o Comité anti-tortura do Conselho da Europa suscitado abuso de prisioneiros por pessoal, violência entre prisioneiros e alegações de maus-tratos policiais, escreve James Wilson.

A presidência da Romênia na UE, que começou em janeiro, foi prejudicada por preocupações com o sistema de justiça do país. Janeiro viu revelações de que o serviço de inteligência romeno, o SRI, especificou com antecedência quem deveria ser visado e processado e até mesmo as sentenças que deveriam receber. Essas alegações vieram de Ovidiu Putura, o ex-juiz romeno e secretário de Estado do Ministério da Justiça. Foi também revelado que o ex-general Dumitru Dumbrava do SRI foi visto nos tribunais romenos, onde alegadamente pediu aos juízes que aprovassem certas decisões. Putura também afirmou que qualquer pessoa em uma posição importante na Romênia era ouvida por escuta telefônica rotineiramente.

Preocupações sobre a Romênia continuaram se construindo, como o Tribunal Constitucional do país decidiu, em uma votação 6-3, que os protocolos secretos entre promotores e o SRI eram inconstitucionais. Estes protocolos secretos entre o Gabinete do Procurador Geral e os serviços de informações foram assinados entre 2009 e 2016 e alguns foram desclassificados. A decisão sobre os protocolos veio apenas alguns meses depois que a Comissão Europeia reconheceu a questão do protocolo secreto em seu relatório da Romênia CVM. O relatório da CVM é uma medida enfrentada pela Bulgária e pela Romênia, devido a preocupações de que seus sistemas de justiça estão muito aquém dos padrões da União Européia). A própria existência dos protocolos prejudica a independência judicial e a separação de poderes. Os protocolos não se limitam àqueles julgados na decisão de janeiro do Tribunal Constitucional: o conjunto de protocolos abrange acordos secretos e ilegais entre o SRI e muitas outras agências, incluindo o Conselho Superior de Magistratura, a Inspeção Judicial e o Supremo Tribunal de Cassação. Justiça.

O que os protocolos significam em termos práticos? A resposta talvez esteja no fato de que cerca de dois terços dos juízes romenos foram investigados pela Diretoria Anticorrupção (DNA) nos últimos quatro anos. Os processos contra os juízes permanecem abertos e em andamento, o que significa que a DNA e seus parceiros nos serviços de inteligência podem exercer pressão sobre o judiciário. Por razões óbvias, dada a história sombria da Romênia sob a era Ceausescu e o poder da 'Securitate' naquela época, a Romênia e seus vizinhos europeus consideram tal poder nas mãos do SRI muito preocupante.

O ambiente precário de direitos humanos da Romênia é evidente em seu histórico terrível no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. UMA escrito por Emily Barley, Lisi Biggs-Davison e Chris Alderton, publicado pela Due Process e CRCE, mostrou que a Romênia é de longe o pior violador dos direitos humanos na UE. A Romênia teve um total de 272 violações de direitos humanos encontradas pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos de 2014 a 2017. Isso significa que a Romênia teve mais de 100 sentenças a mais contra ela do que o pior país seguinte da UE. Apenas a Rússia e a Turquia foram os piores infratores por violarem o direito a um julgamento justo entre os 47 membros do Conselho da Europa.

Talvez o mais impressionante dos problemas no sistema judiciário da Romênia seja a péssima condição de suas prisões. É ao redor dos anos 30 desde que o mundo olhou horrorizado para as condições nos orfanatos da Romênia. Parece que um escândalo semelhante está se formando à medida que aprendemos mais sobre as condições atuais igualmente sombrias nas prisões do país. Relatório do comité antitortura do Conselho da Europa afirma que um número considerável de denúncias de maus-tratos físicos a prisioneiros por parte do pessoal penitenciário foi recebido, nomeadamente por membros dos grupos de intervenção mascarados baseados em quatro das cinco prisões visitadas. A situação era particularmente alarmante na prisão de Galaţi, onde um clima de medo era evidente. O relatório detalha várias alegações de maus-tratos por parte da equipe corroboradas por evidências médicas e levanta sérias preocupações sobre a falta de registro de lesões pelo serviço de saúde e falhas em investigar as alegações de forma eficaz. Diante das graves constatações, o CPT questiona mais uma vez o raison d'être e modus operandi dos grupos de intervenção mascarados e insta as autoridades romenas a reconsiderarem a sua existência continuada. Em vez disso, propõe que seja estabelecido um sistema de primeiros socorros, combinado com um aumento do complemento de pessoal nas alas do regime de segurança máxima e a adoção de uma abordagem de segurança dinâmica. O relatório também documenta vários casos de espancamentos e abuso sexual por parte de prisioneiros em suas celas, notadamente entre os jovens adultos presos na Prisão Bacău.

Um jornalista baseado em Bruxelas relatando a cúpula de Sibiu, falando em particular, disse: “Tem havido sérios problemas em Bruxelas sobre a presidência da Romênia na UE. Eles claramente não foram considerados aptos para que os controles da CVM fossem suspensos e relatório após relatório considera seu sistema de justiça muito abaixo dos padrões europeus. Eles simplesmente não têm credibilidade para assumir um papel sério de liderança na Europa ”.

Compartilhe este artigo: