O Fórum de Diálogo Político da Líbia está em um impasse

O Fórum de Diálogo Político da Líbia (LPDF), realiza-se desde 9 de novembro na Tunísia. Espera-se que 75 delegados das três regiões históricas da Líbia adotem um roteiro para um acordo político final, incluindo acordos sobre uma constituição, o estabelecimento de um conselho presidencial e governo e eleições parlamentares. No entanto, após quatro dias do fórum, podemos concluir que o evento, que deveria encerrar a guerra civil na Líbia, está se transformando em uma farsa.

O organizador do Fórum de Diálogo Político da Líbia é formalmente a Missão de Apoio da ONU na Líbia (UNSMIL), chefiada pela diplomata americana Stephanie Williams (foto). Parece que deveria se interessar pela máxima transparência do fórum, pois desde o início havia pouca confiança nele. No entanto, os organizadores fazem exatamente o oposto.

No oeste da Líbia, várias milícias em Trípoli protestaram contra o LPDF, dizendo que não tomariam decisões antecipadas dos EUA.

Também não há confiança total no fórum no leste da Líbia. Os representantes das forças que apóiam o Exército Nacional Líbio de Khalifa Haftar dizem que 45 dos 75 delegados do LPDF representam interesses de radicais islâmicos. Outra afirmação é que 49 dos 75 membros nomearam Stephanie Williams pessoalmente. Eles representam supostamente a 'sociedade civil da Líbia'. Mas há suspeitas de que desta forma o ex-Charge d'Affaires dos EUA na Líbia conseguiu controlar os votos dentro do fórum.

Um dos principais problemas do Fórum é que ele é fechado para o mundo exterior. Na verdade, nenhuma informação sobre as negociações é fornecida, exceto fotografias. E as fotos também levantam questões. Nenhum deles tem 75 pessoas cuja participação é declarada.

Não mais do que 45 pessoas estão ativamente envolvidas. É possível confiar nas decisões a serem tomadas nos bastidores por pessoas que o povo líbio não escolheu? E essas decisões serão tomadas pelos verdadeiros participantes do conflito? É duvidoso.

Em 11 de novembro, o organizador do Fórum de Diálogo Político da Líbia, representante especial em exercício do Secretário-Geral da ONU para a Líbia Stephanie Williams disse que os participantes do LPDF concordaram com um plano para unir as autoridades do país africano. Presume-se que as eleições serão realizadas na Líbia, no máximo 18 meses após o início do período de transição.

Anúncios

Durante este período, o país deve ser governado por um governo interino. No entanto, nenhuma informação oficial foi fornecida sobre a localização desse governo. E essa é a chave.

Anteriormente, um dos representantes do Exército Nacional da Líbia Khaled Al-Mahjoub, confirmou que "o que distingue os diálogos existentes de outros diálogos é a transferência do poder das mãos de grupos armados de Trípoli para Sirte, por meio da transferência da sede do estado administração a Sirte e assim retirando-o das mãos dos grupos armados que o controlavam e obrigavam a segui-los ”.

Se a sede do novo governo interino for em Trípoli, isso repetirá a triste experiência do atual Governo de Acordo Nacional (GNA). A comunidade internacional acreditava que após a conclusão do acordo Skhirat (Acordo Político da Líbia) em 2015, a paz finalmente chegaria à Líbia. mas isso não aconteceu. Assim que o Governo de Acordo Nacional chegou a Trípoli em 2016, ele caiu sob o controle de grupos islâmicos influentes que controlavam a capital até então. E o GNA foi transformado em um instrumento de radicais islâmicos de um governo que deveria fornecer paz e compromisso, o equilíbrio de poder entre os jogadores intra-líbios.

O mesmo aguarda um novo governo se ele se estabelecer em Trípoli. Sirte, como uma cidade no meio entre a Tripolitânia, que é controlada pelo atual GNA e suas milícias e a Cirenaica (onde está localizado o Governo Provisório alternativo), e como uma cidade livre do controle dos islâmicos, é a mais adequada para o papel da sede do Governo Provisório.

No entanto, de acordo com informações de fontes do Fórum de Diálogo Político da Líbia, o projeto de acordo a ser assinado pelos participantes do LPDF em 15 de novembro lista Trípoli como a sede da administração interina. Anteriormente, a minuta do acordo dos participantes do LPDF foi publicada na Internet. Foi publicado por uma conta que apoia o GNA.

A UNSMIL declarou então que "qualquer informação sobre o fórum que não seja postada no site da missão e nas páginas de mídia social é considerada falsa e tem a intenção de enganar a opinião pública". No entanto, a missão da ONU não forneceu nenhuma informação real para refutar relatórios do futuro localização do governo em Trípoli. Não fornece qualquer informação específica a este respeito.

Tudo isso só reforça as suspeitas de que a UNSMIL está escondendo algo dos líbios e da comunidade internacional ou não está mais no controle da situação no Fórum.

Outro problema do LPDF é a falta de transparência nas eleições da liderança interina da Líbia e o hipercentralismo da abordagem UNSMIL.

De acordo com o projeto de acordo, o poder no país (inclusive militar) ficará concentrado nas mãos do Primeiro-Ministro, que apenas o LPDF tem o direito de destituir. O Conselho Presidencial, onde todas as regiões da Líbia serão representadas, servirá apenas como um comandante-chefe coletivo e símbolo da unidade nacional sem poderes reais.

Assim, não haverá equilíbrio e nenhuma consideração sobre as opiniões das regiões da Líbia. A região que representará o primeiro-ministro imporá sua vontade às demais. Dada a localização do governo em Trípoli, fica claro que será um representante do Ocidente.

Isso é inaceitável para o Leste e o Sul da Líbia, regiões da Cirenaica e Fezzan, especialmente no contexto de relatos sobre tentativas de impedir a eleição para o conselho presidencial de Águila Saleh, um dos iniciadores do atual processo de paz, Presidente do Câmara dos Representantes, parlamento da Líbia. Se figuras-chave do Leste da Líbia não estiverem representadas na liderança do país, qualquer novo governo interino será uma iniciativa natimorta.

No entanto, há mais um problema. Existe o sério perigo de o poder ser transferido para os radicais. Stephanie Williams representa os interesses dos Estados Unidos. E o candidato mais pró-americano agora é o ministro do Interior, Fathi Bashagha. Foi ele quem já havia se oferecido para hospedar o Base militar dos Estados Unidos na Líbia. 

No entanto, Bashagha está associado aos islâmicos, acusados ​​de envolvimento em tortura, ele é o patrono dos salafistas do grupo RADA, que aterrorizam os moradores de Trípoli e sequestram pessoas.

Agora é Fathi Bashagha quem foi nomeado pela “Irmandade Muçulmana” para ser o primeiro-ministro do novo governo líbio.

Se ele ou outro político com um histórico próximo de envolvimento com a Irmandade Muçulmana for eleito, a Líbia enfrentará um novo conflito, e o país continuará a ser um ninho de radicalismo islâmico que ameaça a segurança da Europa e da África. Contra o pano de fundo de Bashagha, até mesmo o atual chefe da GNA, o pró-turco Fayez Sarraj, parece moderado. Ahmed Maiteeq, representante comercial da Líbia e vice-primeiro-ministro da GNA, é considerado um candidato ainda mais moderado e conciliador para chefe de governo.

Quem quer que tome a liderança na Líbia durante o período de transição deve ser uma pessoa neutra, quaisquer que sejam as novas autoridades, elas devem ser criadas com base em um equilíbrio de poder por meio de um processo que seja transparente tanto para os líbios quanto para o mundo internacional comunidade.

Em vez disso, na Tunísia, sob a bandeira da ONU, observa-se exatamente o oposto - tentativas de impor os resultados dos acordos de bastidores entre o representante dos EUA e grupos políticos líbios individuais. Talvez o resultado desse processo proporcione alguns interesses de curto prazo dos Estados Unidos, mas o LPDF não trará paz e unidade à Líbia. É natural que falhe.

Compartilhe este artigo: