Comissão 'suprime sua própria ciência' ao permitir gás na taxonomia

Especialistas contratados pela Comissão para ajudar a redigir regras de investimento sustentável disseram a Bruxelas seu plano de rotular o gás como riscos verdes que prejudicam as metas climáticas do bloco. O projeto de proposta de taxonomia da UE, publicado pela Comissão no final de 31 de dezembro de 2021, confirmou que o gás seria incluído como um investimento sustentável. Agora, o próprio grupo de peritos da Comissão reviu a proposta e rejeitou a inclusão do gás, pois contradiz recomendações baseadas na ciência emitido em 2020.
 
Luca Bonaccorsi, diretor de finanças sustentáveis ​​da T&E e membro da Plataforma de Finanças Sustentáveis ​​da Comissão Europeia, disse: "O grupo de especialistas simplesmente reiterou alguns fatos óbvios: o gás não é ambientalmente sustentável. carvão, mas afirma inequivocamente que este combustível fóssil não está em conformidade com a meta de zero líquido da UE para 2050 e, portanto, deve ser removido da taxonomia verde".
 
Atualmente, a Taxonomia estabelece um limite para as emissões de gases de efeito estufa (GEE) da produção de eletricidade em 100g de CO2 equivalente por quilowatt-hora, o que está de acordo com as recomendações científicas do grupo de especialistas. Este limite exclui o gás de ser rotulado como 'verde', em uma tentativa de garantir que a UE cumpra sua meta de zero líquido até 2050. No entanto, a nova proposta da Comissão publicada em 31 de dezembro de 2021 reverteu drasticamente essa posição, incluindo o gás na taxonomia. Usinas de gás construídas antes de 2030 seriam permitidas sob certos critérios que excede em muito as recomendações científicas do grupo de especialistas.
 
O ato delegado também inclui disposições para a transição do gás fóssil para gases com «baixo teor de carbono», como o biogás ou o hidrogénio. Uma avaliação de impacto inicial sugere que isso exigiria mais de 20% das terras agrícolas da Europa, uma área do tamanho da França e três vezes a produção atual de milho, apenas para abastecer as usinas de gás necessárias para substituir o carvão. E se o gás fóssil fosse totalmente substituído pelo biogás, como está implícito no projeto de ato delegado, isso exigiria aproximadamente 80% das terras agrícolas da Europa.
 
Bonaccorsi acrescentou: “O Ato Delegado sobre o gás não apenas impossibilita os objetivos do Green Deal e do tratado de Paris, mas também representa o maior esquema de incentivos da história para o biogás. A dependência do biogás comprometerá vastas áreas de terra e poderia tornar a Europa dependente das importações do exterior. Estamos caminhando para uma repetição do desastre dos biocombustíveis, mas desta vez para o biogás”.  
 
Bonaccorsi concluiu: "Este Ato Delegado não é baseado na ciência e deve ser abandonado. A Comissão deve ouvir seus próprios especialistas, não os caprichos políticos dos Estados membros. Se a Comissão não modificar substancialmente o Ato Delegado e torná-lo Em conformidade com o Pacto Verde Europeu, a reação substancial que eles já viram da comunidade científica, instituições financeiras e grupos ambientais, vai se tornar mais forte e mais forte ao pedir um veto parlamentar. escreva esta proposta”.  

De acordo com o texto, as usinas de gás construídas antes de 2030 são consideradas ssustentável se suas emissões de GEE não excederem 270g de CO2e/kWh ou se suas emissões anuais de GEE não excederem uma média de 550kg de CO2e/kW por ano ao longo de 20 anos.

Compartilhe este artigo: