Entre em contato

Frontpage

Como um #Brexit sem acordo afetará as ciências da vida?

Publicados

on

Depois de garantir repetidamente à nação durante toda a campanha do referendo que o Reino Unido nunca sairia do mercado único, Boris Johnson está agora tentando desesperadamente pressionar o duro Brexit que disseram aos eleitores que não aconteceria. Apesar de ser legalmente obrigado a obter um acordo ou uma extensão, Johnson está insistindo que o Reino Unido deixará a UE em outubro 31st, acordo ou não acordo. Isso teria um impacto devastador no setor de ciências da vida do Reino Unido.

O Reino Unido na UE

Como estado membro da UE, o Reino Unido gostava de ser um dos, se não o a maioria, importantes centros de ciências da vida na Europa. No cenário global, o Reino Unido sempre teve um desempenho muito forte nas ciências da vida e no setor farmacêutico. Depois dos EUA e do Japão, o Reino Unido investe uma porcentagem maior de seu PIB em ciências da vida do que qualquer outra nação.

Das seis principais universidades do mundo para a pesquisa de assuntos de saúde clínica e pré-clínica, o Reino Unido abriga quatro: Cambridge, Oxford, Imperial College e UCL. Até o resultado do referendo, o Reino Unido também abrigava o Agência Europeia de Medicamentos, o organismo responsável pela regulamentação dos medicamentos em toda a UE. O Reino Unido tem sido historicamente um dos principais arquitetos dos regulamentos da UE sobre medicamentos.

O Reino Unido também é considerado um líder mundial quando se trata de saúde pública. O NHS ainda é considerado um dos melhores serviços de saúde do mundo, mesmo sofrendo subfinanciamento crônico e escassez de pessoal. Como membro da UE, o Reino Unido se beneficiou enormemente do número de cidadãos da UE que desejam entrar e trabalhar no NHS.

Por fim, como membro da União Europeia, o Reino Unido representou uma meta de investimento muito atraente para empresas estrangeiras que buscam uma posição no mercado único da UE. Isso ocorre porque, quando comparado a outros estados membros, o Reino Unido tem algumas vantagens significativas. O fato de ser um país de língua inglesa é importante, pois o inglês se tornou o de fato linguagem da diplomacia internacional. Além disso, as leis trabalhistas no Reino Unido significam que é comparativamente fácil para as empresas identificar, contratar e reter talentos-chave. Além disso, o Reino Unido também tem uma estrutura muito robusta para proteger as propriedades intelectuais, o que torna as empresas menos hesitantes em despejar grandes somas de dinheiro em projetos de P&D no Reino Unido.

No entanto, tudo isso está ameaçado. Quando o Reino Unido deixar a UE, mesmo no cenário mais otimista, sofrerá sérias perdas e retrocessos no setor de ciências da vida.

Regulamentação

Com os reguladores mudando sua sede para fora do Reino Unido, é inevitável que os líderes da indústria os sigam até certo ponto. Mesmo que as empresas não sigam os reguladores, o Reino Unido perderá uma quantidade significativa de influência e provavelmente permanecerá seguindo os regulamentos da UE sem ter voz na forma como são formulados.

Isso terá vários efeitos indiretos, especialmente no que diz respeito ao investimento internacional. Sem dúvida, o Reino Unido perderá parte da vantagem competitiva de que desfruta até agora, devido ao fato de não poder mais influenciar a política da UE.

Mudanças nos regulamentos não afetarão apenas a maneira como os medicamentos são desenvolvidos e vendidos, mas também a maneira como abordamos a pesquisa de maneira mais ampla. Os institutos de pesquisa do Reino Unido colaboram rotineiramente com instituições em toda a Europa e, em muitos casos, compartilham financiamento. As instituições de pesquisa pós-Brexit do Reino Unido não terão mais acesso a financiamento da UE e é provável que as colaborações com instituições em toda a Europa não mais continuem deixando o Reino Unido para trás da Europa.

Pesquisa e Desenvolvimento

Quando o Reino Unido deixar a UE, também se retirará da maioria das instituições da UE. Isso significa que o Reino Unido perderá efetivamente o acesso a uma infinidade de fontes de financiamento potenciais durante a noite. Juntamente com uma queda esperada no investimento do setor privado, isso poderia atrasar o Reino Unido em anos economicamente falando. Muitas start-ups de ciências da vida, mesmo aquelas do “Triângulo Dourado”, temem que o Brexit possa impedi-las de levantar capital de investidores na Europa. Atualmente, ouvimos relatórios todas as semanas sobre o investimento europeu em empresas de ciências da vida do Reino Unido, por exemplo, a Nidobirds Ventures acaba de anunciar investimentos em Antibodies.comno entanto, muitas startups de ciências da vida estão preocupadas com o fato de o Brexit impedir que elas levantem capital de investidores na Europa.

Os efeitos de sérias perturbações, mesmo por um período relativamente curto, no setor de pesquisa e desenvolvimento em ciências da vida podem ter implicações profundas a longo prazo. O dano à reputação de excelência do Reino Unido nas ciências da vida seria instantâneo e difícil de reverter. Isso, por sua vez, desencorajaria pessoas talentosas e com conhecimento de todo o mundo a optar por trabalhar no Reino Unido.

Interrupção da cadeia de suprimentos

Um dos maiores desafios para o setor de ciências da vida em um Reino Unido pós-Brexit será abordar questões da cadeia de suprimentos. No curto prazo, já estamos com escassez de certos medicamentos. Curiosamente, muitos pacientes tiveram que se contentar com medicamentos equivalentes, onde o medicamento prescrito atualmente não está disponível.

Com a atual ambiguidade em torno das circunstâncias da partida do Reino Unido, ainda é muito difícil dizer com certeza quais serão os impactos em nossa cadeia de suprimentos. No entanto, parece que podemos descartar qualquer cenário em que o fluxo de medicamentos entre o Reino Unido e a UE continue como está agora. Isso significa que certamente haverá algum nível de interrupção.

Se o Reino Unido entrar em colapso no final de outubro, há uma possibilidade muito real de que o NHS tenha dificuldades para lidar em apenas alguns meses. Os invernos sempre exercem uma pressão significativa sobre o serviço de saúde, e a escassez de funcionários e medicamentos além dos estressores usuais pode levar o serviço ao ponto de ruptura.

Além dos medicamentos, também haverá dificuldade no envio e recebimento de material de pesquisa. Mencionamos o Antibodies.com anteriormente; elas são apenas uma das muitas empresas do setor de ciências da vida cujo trabalho será dificultado devido a problemas na cadeia de suprimentos.

As empresas farmacêuticas estão tentando mitigar os impactos de qualquer interrupção na cadeia de suprimentos armazenando suprimentos. Pacientes e farmácias também começaram a armazenar e racionar seus medicamentos. Embora essas medidas proporcionem algum alívio, já é um ponto de humilhação para o Reino Unido que elas sejam necessárias.

O cancelamento do Brexit resolveria algum desses problemas?

Com a ameaça real de não acordo agora pairando sobre nós, as empresas do setor de ciências da vida enfrentam escolhas não-viáveis. Preparar-se para o futuro é difícil quando esse futuro ainda é tão mal definido. O setor de ciências da vida será prejudicado pelo Brexit mais do que a maioria dos setores se sairmos da UE sem um acordo. Mesmo se um acordo for fechado, o dano à reputação já está amplamente feito. A interrupção do Brexit resolveria claramente muitos dos problemas descritos, no entanto, também seria acompanhado por seu próprio conjunto de problemas.

EU

Nova coalizão lança campanha para Soberania de Dados Agora

Publicados

on

Hoje (21 de janeiro), uma coalizão de empresas líderes de tecnologia com base na Europa, instituições de pesquisa e organizações sem fins lucrativos anunciou o lançamento de Data Sovereignty Now (DSN), uma campanha que pressionará os legisladores europeus em todos os níveis para garantir que o controle dos dados permanece nas mãos das pessoas e organizações que os geram. A questão torna-se cada vez mais urgente à medida que as políticas em torno da economia digital e da arquitetura de dados da Europa começam a se solidificar.

"A soberania dos dados vai realinhar o 'equilíbrio dos benefícios dos dados' ao criar um campo de jogo nivelado na economia digital de hoje", disse Lars Nagel, CEO da International Data Spaces Association e um dos iniciadores da Data Sovereignty Now. “Isso vai estimular novos crescimento comercial, concorrência mais saudável e inovação vibrante. Acreditamos que a Comissão Europeia deve dar um passo decisivo em frente ao fazer da soberania dos dados a base de todas as iniciativas de dados na Europa. ”

A coalizão Data Sovereignty Now inclui NewGovernance, Freedom Lab, INNOPAY, International Data Spaces Association, iSHARE, Meeco, MyData Global, The Finnish Innovation Fund Sitra, The Chain Never Stops, TNO e a Universidade de Groningen. O grupo planeja atingir formuladores de políticas, influenciadores e grupos de interesse europeus para atingir seu objetivo de assegurar que as pessoas e organizações que geram dados também possam manter o controle sobre eles.

Uma forte campanha de conscientização e ativação está planejada, incluindo webinars, mesas redondas e outros eventos, bem como uma gama completa de materiais educacionais, incluindo um site e blogs, pesquisa e liderança inovadora e discussões com a mídia. A hora é agora. A Comissão Europeia está atualmente a preparar uma nova legislação no domínio da partilha de dados. Os parceiros da Data Sovereignty Now acreditam firmemente que o princípio da soberania dos dados - o direito / capacidade dos indivíduos e organizações de controlar de forma decisiva os dados que geram - desempenhará um papel fundamental não apenas em garantir os direitos dos indivíduos sobre seus dados, mas também em fornecer estímulo significativo para a economia digital.

Leia mais

Brexit

Michel Barnier recebeu prêmio de Europeu do Ano pelo Movimento Europeu Irlandês

Publicados

on

O Chefe da Força-Tarefa para as Relações com o Reino Unido, Michel Barnier, foi agraciado com o Prêmio Europeu do Ano do European Movement Ireland em uma cerimônia de premiação online esta manhã (21 de janeiro). O Prêmio Europeu do Ano reconhece e homenageia indivíduos e organizações que fizeram contribuições notáveis ​​para o desenvolvimento das conexões e relações entre a Irlanda e a Europa.

Ao aceitar o prêmio, Barnier disse: “É realmente uma honra receber o prêmio de“ Europeu do Ano ”.” Ele disse: “Minha equipe e eu estávamos particularmente atentos às preocupações expressas por todas as diferentes partes e comunidades da Irlanda e da Irlanda do Norte [durante as negociações UE / Reino Unido]. Viajamos várias vezes para a Irlanda e Irlanda do Norte, fomos até a fronteira, andamos na ponte da paz em Derry / Londonderry. Acima de tudo, ouvimos e nos engajamos com estudantes, trabalhadores, empresários e comunidades rurais. Porque o Brexit é antes de tudo sobre pessoas ... As memórias dos Problemas nunca estão longe.

“Continuo a acreditar que temos de ser patriotas e europeus - patriote et européen. Os dois vão juntos. É por isso que preservar a unidade da UE foi tão importante em todo o processo Brexit. A unidade e a solidariedade entre os países da UE foram visíveis em todas as etapas das nossas negociações com o Reino Unido. Ao contrário do que muitos previam na altura do referendo do Brexit de 2016, o Brexit não desencadeou o fim da União Europeia, mas sim o reforço da sua unidade… Juntos, podemos construir uma Europa que não só protege, mas também inspira… Uma Europa que continua a nos tornar mais fortes juntos. Ní neart go cur le chéile. Não há força sem unidade. ”

DUBLIN: 21/1/2021: Noelle O Connell, CEO e Maurice Pratt, Presidente da EM Ireland realizando uma cerimônia virtual em Dublin para presentear Michel Barnier com o Prêmio Europeu do Ano EM Ireland. Fotografia de Conor McCabe.

O presidente do European Movement Ireland, Maurice Pratt, prestou homenagem a Michel Barnier, “Por um longo e difícil período, Michel Barnier procurou proteger e promover os interesses e valores europeus, ao mesmo tempo em que trabalhava para manter um relacionamento próximo e produtivo com o Reino Unido. O acordo alcançado é positivo. Enquanto as questões permanecem, ele proporcionou clareza para empresas e cidadãos. Além disso, e mais importante, este acordo pode ser construído com vista a assegurar que a UE e o Reino Unido tenham uma relação contínua, construtiva e mutuamente benéfica no futuro. A Irlanda, como um orgulhoso estado membro da UE com a relação mais próxima com o Reino Unido, tem um papel a desempenhar como um futuro facilitador nesse processo ”.

Em homenagem a Michel Barnier por seu trabalho para garantir um acordo comercial UE-Reino Unido, Noelle O Connell, CEO da EM Ireland, disse: “Este prêmio reconhece indivíduos e organizações que fizeram contribuições notáveis ​​para desenvolver as conexões e o relacionamento entre a Irlanda e a Europa. Promover este maior envolvimento entre os países e povos da Europa é algo que Barnier tem procurado com distinção ao longo da sua carreira. Ele nunca vacilou em seu compromisso de salvaguardar, proteger e defender a integridade e os valores da União Europeia e, ao fazê-lo, protegeu os interesses da Irlanda em todo o processo de Brexit. ”

Leia mais

coronavírus

A Rússia registra o registro da vacina Sputnik V na Europa

Publicados

on

By

O fundo soberano da Rússia, RDIF, entrou com pedido de registro da vacina Sputnik V COVID-19 na União Europeia e espera que seja revisado em fevereiro, enquanto Moscou busca acelerar sua disponibilidade em todo o mundo. escreva Amruta Khandekar e Manas Mishra.

A conta oficial que promove a vacina tuitou o desenvolvimento mais recente na quarta-feira, aproximando-se um pouco mais da aprovação, já que os países em todo o mundo planejam lançamentos massivos de vacinas para conter a pandemia.

A vacina Sputnik V foi aprovada na Argentina, Bielo-Rússia, Sérvia e vários outros países.

As equipes do Sputnik V e da Agência Médica Europeia (EMA) realizaram uma revisão científica da vacina na terça-feira (19 de janeiro), informou a conta do Sputnik V, acrescentando que a EMA vai tomar uma decisão sobre a autorização da vacina com base nos comentários.

Embora as vacinas da Pfizer Inc e Moderna Inc tenham começado a ser distribuídas em vários países, especialistas disseram que várias vacinas serão necessárias para controlar a pandemia que matou mais de dois milhões de pessoas no mundo todo.

O México, que está observando uma redução nas entregas de doses da vacina COVID-19 da Pfizer Inc, disse que pretende compensar o déficit com doses de outros fornecedores.

A Rússia apresentaria um pedido formal à União Europeia em fevereiro para a aprovação de sua vacina contra o coronavírus Sputnik V, disse o chefe da RDIF, Kirill Dmitriev, em uma entrevista na conferência Reuters Next na semana passada.

A aprovação do uso emergencial da vacina foi recentemente adiada no Brasil, depois que o órgão regulador de saúde do país disse que os documentos que suportam o pedido não atendiam aos critérios mínimos.

Leia mais
Anúncios

Twitter

Facebook

Tendendo