Alcance ou superação? A UE leva seu caso para a regulamentação de criptoativos a Londres

A regulamentação dos Mercados de Criptoativos (MiCA) da UE está se aproximando da aprovação, com implementação já em março próximo. É um excelente exemplo da crença da União Europeia na importância da regulamentação e como uma das primeiras a adotar regras para este novo e importante setor financeiro, a UE pretende oferecer um refúgio seguro, atraindo investidores de fora da UE27. Foi com esse espírito que a delegação da UE no Reino Unido realizou um evento de finanças digitais em Londres para explicar a estratégia europeia para criptoativos, escreve o editor político Nick Powell.

Dando as boas-vindas a empresários, jornalistas e especialistas financeiros na embaixada da UE em Londres, a vice-embaixadora Nicole Mannion proclamou orgulhosamente que a União Europeia é a primeira jurisdição a implementar a regulamentação abrangente de criptoativos, mantendo a Europa na vanguarda da regulamentação digital.

Ela reconheceu que não é função do governo escolher vencedores, mas regular de forma igualitária, de acordo com o princípio da neutralidade tecnológica. Enfrentar o “Velho Oeste da criptografia” foi como o Comissário de Serviços Financeiros, Mairead McGuinness, colocou. “Precisamos erradicar os maus atores”, acrescentou.

O comissário McGuinness descreveu como um regulador supervisionaria os mercados e interviria se houvesse sinais de abuso ou instabilidade do mercado. O objetivo era obter os benefícios de pagamentos mais eficientes e maior concorrência, mas evitar transações ilícitas e falsas promessas. Haveria um Euro digital emitido pelo Banco Central Europeu.

A criptografia seria trazida para o redil regulatório. O Reino Unido e os Estados Unidos seriam parceiros da UE em um conselho de estabilidade financeira, com informações coletadas e compartilhadas globalmente. A MiCA seria uma estrutura regulatória para 27 estados, mas Jan Ceyssens, da unidade de finanças digitais da Comissão Européia, disse que o ideal é uma estrutura global.

“Este não é um debate que coloca jurisdições umas contra as outras”, insistiu. Se o Reino Unido tivesse regras mais permissivas à porta da UE, isso seria um problema, mas a Comissão estava trabalhando com o Reino Unido. A cooperação com os EUA seria em bases diferentes, mas baseada em um entendimento comum de princípios e resultados desejados.

Mesmo dentro da UE, a Comissão contava com os reguladores nacionais para adotar uma abordagem comum de aplicação, o que Jan Ceyssens considerou possível, já que os criptoativos são um fenômeno muito novo para que existam práticas nacionais arraigadas. O Parlamento Europeu queria maior autoridade central, mas não havia maioria para isso no Conselho Europeu.

Anúncios

Da Autoridade de Supervisão Financeira da Suécia, Per Nordkvist, disse que ser o primeiro a regulamentar deu uma vantagem à UE, pois as empresas vão querer o selo europeu de aprovação para atrair clientes. “Espero que não tenhamos o próximo FTX na Europa”, disse ele, referindo-se ao colapso do império multibilionário de criptomoedas. Seu fundador, Sam Bankman-Fried, foi preso nas Bahamas antes de poder testemunhar remotamente a um comitê do Congresso dos EUA que investigava as alegações de que ele usou indevidamente os ativos dos clientes para sustentar sua empresa de investimentos.

Per Nordkvist admitiu que não era um grande fã de criptoativos, argumentando que o atrito no sistema de pagamento existente existia por uma razão, para impedir a lavagem de dinheiro. Ele temia que os consumidores sem o conhecimento para entender o sistema corressem o risco de perder seu dinheiro por medo de perder.

Do Banque de France, Ivan Odonnat viu perigo em um sistema fragmentado que minava o controle dos bancos centrais sobre a política monetária. No entanto, os pagamentos transfronteiriços eram atualmente uma fraqueza do sistema, custando à economia global dezenas de bilhões de dólares e esta era uma oportunidade para melhorar essa situação.

Da Bitpanda em Viena, Christian Steiner também enfatizou as vantagens da liquidação instantânea de pagamentos estar disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana. Ter um regime regulatório inteligente na Europa pode ser uma coisa boa, mas não se for apenas regulamentação dentro da Europa. Um campo de jogo nivelado era necessário.

O CEO do site de notícias Coinreporter, Dimitar Yankov, resumiu a posição para mim no final do evento. A regulamentação era necessária para que os clientes de varejo não vissem seu dinheiro desaparecer de suas carteiras digitais, mas ele estava preocupado que a regulamentação excessiva pudesse prejudicar as startups de criptomoedas e as novas empresas digitais.

“Precisamos proteger não apenas o mercado de varejo, mas também precisamos proteger nossos negócios na União Europeia”, disse ele, alertando contra um difícil lançamento de regulamentação em março.

Compartilhe este artigo: