Entre em contato

blogspot

Opinião: A Crimeia - sui generis

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Júlio CésarA maldição da UE sobre o referendo da Crimeia certamente não está contribuindo para uma resolução eficaz da crise na Ucrânia: a situação no terreno está se desenvolvendo muito mais rápido do que o lento ritmo burocrático das instituições - a votação de hoje (16 de março) terá lugar sem bênção.

As chamadas sanções a serem impostas à Rússia não impressionaram o Kremlin o suficiente para fazê-lo recuar. Em primeiro lugar, porque são prerrogativa da ONU, onde a Rússia tem o seu veto no Conselho de Segurança, o debate da UE na realidade diz respeito às medidas restritivas. Em segundo lugar, as principais exportações russas são de gás e petróleo - produtos impossíveis de rejeitar na batalha altamente política pela Ucrânia.

Se a Europa tomasse a decisão de negociar com Lenin, colocando os interesses econômicos à frente dos ideológicos - o conceito que dominou a política europeia ao longo da era do comunismo - é altamente improvável que ela rejeitaria a cooperação com a Rússia capitalista de Putin. Até agora, as ameaças da UE tiveram um impacto tremendo sobre comunistas e nacionalistas que aplaudiram as sanções como prova de sua afirmação de que a Rússia está cercada de inimigos. Não são boas notícias para aqueles que esperavam uma reaproximação entre o Oriente e o Ocidente.

Olhando para o aumento do fervor nacionalista na Rússia, podemos nos lembrar do 'Choque de Civilizações' previsto pelo filósofo político americano Samuel Huntington sobre o colapso da URSS: a cultura está substituindo a ideologia, já que a Crimeia se inclina em direção à Rússia devido à força magnética de sua identidade comum.

Ao lado do cultural, também se pode perceber a situação da Crimeia em um quadro jurídico, referindo-se ao Kosovo sui generis - o precedente 'do seu próprio tipo', que abriu uma ampla porta para a criação de novas entidades estatais. Os processos em um mundo global apontam nessa direção: se depois da Segunda Guerra Mundial havia cerca de 80 estados, agora são mais de 200, e o processo não deve parar por aí.

No entanto, deixando de lado a teoria política sobre o nascimento de estados e voltando à realidade para o referendo da Crimeia, há uma pequena margem para o jogo sobre a escolha que será feita - após a eclosão da violência na Praça Maidan, que rapidamente se espalhou Em toda a Ucrânia, a maioria dos crimeanos estará ansiosa para se juntar à Rússia autoritária, mas estável. A opção de lutar com coquetéis molotov pela perspectiva europeia é sedutora para poucos…

Mas a violência não é a única razão que desencoraja os crimeanos de integração na UE. Nos anos que se seguiram à sua independência, a luta pela identidade da Ucrânia tomou como principal ameaça o caminho miserável de lutar contra a cultura russa. Assim que assumiu o poder, a nova liderança ucraniana retirou imediatamente o status regional da língua russa, o que destruiu a confiança.

Anúncios

Com a nomeação de sete oligarcas para o novo governo, a imagem negativa do regime foi completada: o povo sentiu que este era apenas o próximo ato na batalha em curso após a luta dos oligarcas pelo poder para o seu próprio bem na Revolução Laranja - o notório luta que rotulou a Ucrânia como uma "democracia defeituosa".

O anátema da UE ao presidente Yanukovych levanta questões incômodas: se ele é tão corrupto, por que foi cortejado pelos líderes da Presidência da UE por sua assinatura do Acordo de Associação por tanto tempo? A condenação do presidente deposto passa para seus acusadores - por que eles não reconheceram as falhas de Yanoukovych antes?

O close-up do impasse político ucraniano na véspera da violência na Praça Maidan não contribuiu favoravelmente para a imagem dos líderes da UE, uma vez que empurravam toda a União para a cooperação com um político que agora declaram ser um trapaceiro.

Nesta atmosfera geral de confusão e dúvida nas competências da liderança da UE, as notícias do pacote de assistência à reforma de 11 bilhões de euros para os novos líderes da Ucrânia parecem questionáveis ​​aos olhos dos contribuintes europeus. Com um exército de 25 milhões de desempregados, a generosidade da UE para com terceiros parece inadequada: onde termina a solidariedade e começa o sacrifício?

O fundo europeu da juventude para apoiar os desempregados (€ 6 bilhões) foi estabelecido com grande dificuldade e muito debate, enquanto quase o dobro desse montante foi rapidamente fornecido a um governo de sete oligarcas, que provavelmente poderiam unir seus próprios meios financeiros para resgatar os seus pátria mãe.

Obviamente, a principal diplomata da UE, Baronesa Ashton, é sincera em seu desejo de fazer da UE um ator global, espalhando sua influência e promovendo seus valores, mas, com um salário que supera o do presidente dos EUA Obama, ela ainda é capaz de se associar com os cidadãos da UE, em particular os 25 milhões deles que estão desempregados?

Grandes impérios floresceram e desapareceram no território da Europa, desafiando-nos com a questão herdada de suas fronteiras, tentando os líderes contemporâneos que lembram a glória de seus ancestrais a se expandir. Mas, ao contrário dos reinos do passado, a Europa de hoje está unida por princípios democráticos para promover o bem-estar dos seus cidadãos. Se a difusão dos valores da UE se concretizar à custa da negligência com as próprias necessidades da sua própria população, a actual União repetirá os erros das ambições do passado: extravasando os seus recursos, a Europa ficará exausta, fragmentada e impotente.

Com os referendos negativos na França, Holanda e Irlanda sobre o futuro da Europa, há um desejo de que a UE cuide de seus próprios cidadãos, antes de onerar os contribuintes da UE com a dívida soberana de 30 bilhões de euros da Ucrânia. Primeiras coisas primeiro!

 

Anna van Densky

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA