Energia
Parecer: Ucrânia dívida gás: Para pagar ou não pagar?
O encerramento do fornecimento de gás em 16 de junho não foi uma surpresa - resultado de um fracasso das negociações Rússia-Ucrânia facilitadas pela UE como sendo o principal cliente da Gazprom e dependente do trânsito ucraniano. A soma não paga de US $ 4.5 bilhões representa uma parte de um problema: a segurança do abastecimento é o outro, que deve ser estruturalmente resolvido para evitar danos de longo prazo às frágeis economias europeias que lutam para superar a recessão. As várias visões dos estados membros sobre o futuro do mercado de energia da UE estão trazendo mais turbulência do que solução.
A decisão da Gazprom de interromper a entrega gratuita foi uma resposta à determinação do governo ucraniano de repetir o recorde do presidente deposto, Viktor Yanukovych, na obtenção do preço mínimo. A Gazprom não mostrou qualquer interesse em subsidiar a integração da Ucrânia na UE, tendo em vista a próxima assinatura do acordo de associação.
A lógica ucraniana não era totalmente clara, já que a política de demonizar o presidente russo Vldimir Putin é uma desculpa esquisita para rejeitar os projetos. A venda de bilhões de metros cúbicos de energia de gás não está na mesma categoria que a venda de café expresso promovida por uma estrela de Hollywood - os encantos do vendedor não são necessários. Se os ucranianos levam a sério a sua intenção de se integrarem na UE, devem ter em atenção que a Europa sempre pagou pelos fornecimentos de gás, apesar de não gostar dos líderes soviéticos ou do sistema comunista.
Não pagar pelo gás é uma gafe, pois cria verdadeiras dificuldades económicas para a UE. Além disso, mina a imagem da Ucrânia como um parceiro valioso - um estado que existe devido à generosidade de doadores internacionais, e continuamente reivindicando assistência financeira, apesar de uma plutocracia bem estabelecida com sete oligarcas no governo e um presidente bilionário, dificilmente desperta a simpatia de europeus altamente tributados. A ideia de o alargamento impor um fardo à Europa, enquanto guardiã de países cujas economias estão arruinadas pela corrupção e ganância das suas próprias elites, certamente não contribuirá para a popularidade da Ucrânia como membro do clube da UE.
A criação da União Enegy, pedida pelo primeiro-ministro polonês Donald Tusk, baseada na "solidariedade do gás", está em desacordo com as economias liberais, pois lembra muito a URSS. O gasoduto North Stream não pode substituir todo o volume de gás transportado pela Ucrânia. Claramente South Stream, apoiado pelas economias do sul da Europa como Itália e Grécia, é uma solução, mas no momento vítima de lutas políticas, na tentativa de forçar os russos a continuarem a apoiar a economia ucraniana tanto nos pagamentos de trânsito taxas e a oferta forçada de gás barato.
No entanto, a campanha de caracterizar os russos como usuários da torneira de gás como arma e a demonização do presidente Putin foi exagerada e teve o efeito oposto.
Os russos perceberam que seriam ruins de qualquer maneira, pois é seu papel tradicional na política ocidental: o fornecimento de gás gratuito para a Ucrânia por meio ano não lhes rendeu nenhum crédito. O ministro ucraniano das Relações Exteriores, Andrii Deshchytsia, cantando obscenidades sobre o presidente Putin para a multidão que ataca a embaixada russa em Kiev, baixou a cortina sobre um período de esperança na disputa do gás.
As contínuas acusações da nova liderança ucraniana de que a Rússia conspirando contra a soberania de um jovem estado, vendo o pedido de pagamentos pelo gás como parte de um plano de 'destruição' da Ucrânia não se sustentam, já que a URSS desmoronou há 24 anos e ali não há obrigação de patrocinar a economia ucraniana.
Durante os meses de verão, a crise do gás não será sentida de forma tão dramática, pois não há necessidade de aquecer edifícios e o inverno parece distante. Mesmo assim, a grande questão permanece sem resposta: pagar ou não pagar as contas da Gazprom? O presidente Putin não se transformará em Geroge Clooney por mágica, apesar dos bilhões em jogo.
Compartilhe este artigo:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
-
islãodias 5 atrásInstituto Friedman e Grupo de Tendências no parlamento italiano: Combatendo a Irmandade Muçulmana
-
Competiçãodias 4 atrásPolítica de concorrência: faça cumprir sem medo.
-
Bem estar animaldias 4 atrásEstabelecer bases sólidas para a pecuária sustentável
-
Portugaldias 4 atrásPortugal alcança marco importante com a autorização para instalação de aquicultura em alto mar.
