Wang Yi sobre a questão do Mar da China Meridional no Fórum Regional da ASEAN

Em 6 de agosto, durante as Reuniões de Ministros das Relações Exteriores da Cúpula do Leste Asiático (EAS) e do Fórum Regional da ASEAN (ARF), o ministro das Relações Exteriores das Filipinas atacou a China em sua política para o Mar do Sul da China e alardeava o caso de arbitragem contra a China. O ministro do governo japonês apoiou as Filipinas e afirmou que as características artificiais da terra não geram direitos e interesses legais. Ministro das Relações Exteriores Wang Yi (foto) deu uma resposta improvisada, elaborando de forma abrangente a posição da China e refutando as acusações infundadas das Filipinas e do Japão.

A seguir estão as observações de Wang Yi: Tanto na Reunião de Ministros das Relações Exteriores do EAS, pela manhã, quanto na Reunião de Ministros das Relações Exteriores da ARF, a questão do Mar do Sul da China foi levantada por alguns países. Portanto, é necessário que a China divulgue os fatos e corrija as coisas, de modo a obter a compreensão e o apoio de várias partes.

"Em primeiro lugar, a situação no Mar do Sul da China é estável como um todo e não há possibilidade de grandes conflitos. A China, portanto, se opõe a quaisquer palavras ou ações não construtivas que tentem exagerar as divergências, estimular o confronto e aquecer as tensões , que não se conformam com a realidade.

"A China também tem interesse na liberdade de navegação no Mar da China Meridional. A maioria das cargas chinesas são enviadas através do Mar da China Meridional, portanto, a liberdade de navegação no Mar da China Meridional é igualmente importante para a China. A China sempre defende que os países Desfrute da liberdade de navegação e sobrevoo no Mar da China Meridional de acordo com o direito internacional. Até agora, não houve um único caso em que a liberdade de navegação no Mar da China Meridional seja impedida. A China está pronta para trabalhar com outras partes continuar a garantir a liberdade de navegação e sobrevoo no Mar da China Meridional.

"Quanto às disputas nas ilhas e recifes de Nansha, este é um problema antigo. As ilhas do Mar da China Meridional são o território da China. Há uma história de dois mil anos desde que a China descobriu e deu nome às ilhas no Mar da China Meridional. ano marca o 70º aniversário da vitória da Segunda Guerra Mundial. Há setenta anos, de acordo com o Declaração do Cairo e a Proclamação de Potsdam, A China recuperou legalmente as ilhas Nansha e Xisha que estavam ilegalmente ocupadas pelo Japão e retomou o exercício da soberania. Na verdade, os navios militares que a China utilizou na recuperação das ilhas foram fornecidos pelos Estados Unidos, uma nação aliada. Este fato histórico deve ter sido registrado nos arquivos dos países que você representa. Somente na década de 1970, quando houve relatos sobre o petróleo sob o Mar da China Meridional, alguns países começaram a invadir e ocupar as ilhas e recifes de Nansha, minando os direitos e interesses legais da China. De acordo com o direito internacional, a China tem o direito de defender sua soberania, direitos e interesses, e a China tem o direito de impedir a repetição de ações ilegais, como a violação dos direitos e interesses legais da China.

"O delegado das Filipinas mencionou a questão do Mar da China Meridional, mas não conseguiu falar a verdade. Por exemplo, as Filipinas alegaram que a Ilha Huangyan e as ilhas e recifes relevantes de Nansha pertencem a ela. Mas isso não é verdade . O fato é que, de acordo com o Tratado de Paris em 1898, o Tratado de Washington no 1900 e no Convenção entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha de 1930 que definia o território das Filipinas, a fronteira ocidental das Filipinas é delimitada por 118 graus de longitude leste. A Ilha Huangyan e as Ilhas Nansha estão completamente a oeste de 118 graus de longitude leste. Eles não são o território das Filipinas. Depois que as Filipinas ganharam a independência, a legislação nacional das Filipinas e os tratados pertinentes concluídos pelas Filipinas aceitaram a força legal dos três tratados mencionados acima e confirmaram que o escopo de seu território seria limitado por 118 graus de longitude leste. No entanto, após a década de 1970, as Filipinas realizaram quatro operações militares e invadiram e ocuparam ilegalmente oito ilhas e recifes das ilhas Nansha da China. É isso que está na base da disputa territorial entre a China e as Filipinas.

"Outro exemplo é que, em 1999, as Filipinas" encalharam "ilegalmente um antigo navio de guerra no Recife Ren'ai, que faz parte das Ilhas Nansha da China. Quando a China fez representações, as Filipinas alegaram que não poderiam rebocar o navio devido a "a falta de peças de reposição". Posteriormente, o lado filipino indicou ao lado chinês que não seria o primeiro país a violar o Declaração sobre a conduta das partes no Mar da China Meridional (DOC). Agora, 15 anos se passaram e o velho navio de guerra já está extremamente enferrujado. As Filipinas, em vez de manter sua promessa de remover o navio de guerra, declararam publicamente que transportou cimento e outros materiais de construção furtivamente para o navio de guerra a fim de reforçar a instalação. Em 14 de março, o Departamento de Relações Exteriores das Filipinas admitiu que o propósito de aterrar o navio de guerra no recife Ren'ai era ocupá-lo. As Filipinas expuseram sua própria mentira de 15 anos e não cumpriram seu próprio compromisso. Que credibilidade internacional existe na conduta das Filipinas?

"Agora mesmo, o delegado do Japão também mencionou a questão do Mar da China Meridional e afirmou que todas as características artificiais da terra não podem gerar nenhum direito legal. Mas vamos primeiro dar uma olhada no que o Japão fez. Nos últimos anos, o Japão gastou 10 bilhões de ienes construindo o Rochedo de Okinotori, transformando esta pequena rocha no mar em uma ilha artificial com barras de aço e cimento. E, com base nisso, o Japão apresentou sua reivindicação às Nações Unidas sobre a plataforma continental além das 200 milhas náuticas exclusivas zona econômica. A maioria dos membros da comunidade internacional considerou a afirmação do Japão inconcebível e não a aceitou. Portanto, antes de fazer comentários sobre os outros, é melhor o Japão refletir primeiro sobre o que ele mesmo disse ou fez. A China é diferente do Japão. Nossa reivindicação sobre direitos no Mar da China Meridional já existe há muito tempo. Não precisamos fortalecer nossa posição por meio da recuperação de terras.

"Na verdade, a China é uma vítima da questão do Mar da China Meridional. No entanto, com o objetivo de manter a paz e a estabilidade no Mar da China Meridional, temos exercido a maior contenção. Aqui está a proposta básica da China: procuramos resolver as disputas pacificamente por meio negociação e consulta com base no respeito aos fatos históricos e de acordo com o direito internacional, incluindo o Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS). Esta posição não mudará. Por meio de consultas amigáveis, a China e os países da ASEAN desenvolveram um conjunto completo de mecanismos para lidar adequadamente com a questão do Mar do Sul da China. Em primeiro lugar, a questão deve ser resolvida por meio de uma abordagem de duas vias, o que significa que disputas específicas devem ser tratadas pacificamente pelas partes diretamente interessadas por meio de consulta e negociação. Isso está estipulado no Artigo 4 do DOC e também é um compromisso conjunto da China e dos 10 países da ASEAN. A abordagem de duas vias também significa que a paz e a estabilidade no Mar da China Meridional serão defendidas conjuntamente pela China e pelos países da ASEAN. Gostaria que todos soubessem que a China e a ASEAN são plenamente capazes de manter a paz neste corpo de água. Em segundo lugar, as partes devem implementar o DOC de boa fé e trabalhar em prol de um Código de Conduta (COC) por meio de consulta. Agora, um bom progresso foi feito na implementação do DOC, e as consultas do COC também estão avançando. Em menos de dois anos desde o início da consulta, já adotamos duas listas de pontos em comum, iniciamos a consulta sobre "questões cruciais e complexas" e concordamos em estabelecer duas plataformas de linha direta que estarão funcionando em breve. Em terceiro lugar, a China tomou a iniciativa de propor a formulação de "medidas preventivas para controlar os perigos no mar". Nesta nova plataforma, várias partes podem apresentar propostas e ideias para discussão. Se o consenso for alcançado, a ação pode seguir.

“Falando em propostas, o lado dos EUA propôs recentemente“ três paradas ”. Mas, em nossa opinião, a proposta dos EUA não é viável. Por exemplo, o que deve ser interrompido? Como as partes têm posições diferentes, quais são os critérios para parar? Quem definirá os critérios específicos? Não há resposta para essas perguntas. Dito isso, a China ainda aceita sugestões construtivas de todos os países sobre a manutenção da paz e da estabilidade no Mar da China do Sul. Mas tais sugestões devem ser viáveis ​​e, mais importante, não devem impor padrões duplos.

“Quanto à recuperação de terras no Mar da China Meridional, que é do interesse de alguns países, não é nada novo e não começa com a China. Em outras palavras, as pessoas têm trazido mudanças para o 'status quo' todos esses anos. foi apenas recentemente que a China, pela primeira vez, executou certas construções em algumas ilhas estacionadas e recifes nas Ilhas Nansha, a fim de melhorar as condições de trabalho e de vida do pessoal lá. Nesse processo, aplicamos padrões ambientais rígidos. No final de junho, a China anunciou a conclusão da recuperação de terras. Em seguida, construiremos instalações principalmente para fins de bem público, incluindo farol multifuncional, instalações de busca e resgate para emergências marítimas, estação de observatório meteorológico, centro científico e de pesquisa marítima, como bem como instalações médicas e de primeiros socorros. A China está pronta para abrir essas instalações para outros países após a conclusão. Como o maior estado litorâneo do Mar da China Meridional, Chi na tem a capacidade e a obrigação de fornecer aos países regionais esses tão necessários bens públicos no mar.

"Na Reunião de Ministros das Relações Exteriores do EAS e na Reunião de Ministros das Relações Exteriores da ARF, as Filipinas mencionaram duas vezes o caso de arbitragem no Mar da China Meridional em uma tentativa de difamar a China. Desejo fazer uma refutação pelos fatos. Primeiro, para resolver disputas por meio de negociação direta e a consulta pelos países diretamente interessados ​​é o que a Carta da ONU incentiva e uma prática internacional comum. Mais importante, é também a disposição explícita do DOC. É por isso que a China sempre propõe um diálogo bilateral com as Filipinas, que ainda é válido. , até o momento, as Filipinas rejeitaram obstinadamente nossa proposta. A resposta filipina é muito incomum. Normalmente, antes do início de um processo de arbitragem internacional, seria alcançado um consenso entre os países envolvidos. No entanto, neste caso, as Filipinas não informaram A China de antemão nem solicitou o consentimento da China. Em vez disso, optou por prosseguir unilateralmente com a arbitragem. A China considera tal uma ação difícil de entender, exceto que as Filipinas estão perseguindo uma agenda oculta.

"As Filipinas deveriam saber que já em 2006, a China fez uma declaração de acordo com o Artigo 298 da UNCLOS para excluir tais disputas da arbitragem, que é um direito legal e legítimo da China. As Filipinas sabiam muito bem que a China nunca aceitaria arbitragem sobre este assunto, mas insistiu em prosseguir a chamada arbitragem sem levar em conta o artigo 4 do DOC e seu acordo anterior com a China para resolver disputas por canais bilaterais. Então, por que fez isso? Pode haver apenas uma explicação, isto é, quer provocar um confronto com a China. Mas, essa prática das Filipinas resolverá o problema de uma vez por todas? Ela atende aos interesses fundamentais das Filipinas e de seu povo? Acho que a resposta é " Não ". O povo das Filipinas merece a verdade, e o futuro das Filipinas não deve ser refém de um pequeno número de indivíduos. A China aconselha as Filipinas a não irem mais longe no beco sem saída. China As portas ainda estão abertas para que as Filipinas possam dialogar conosco. Afinal, nossos dois países são vizinhos inseparáveis. Aconselhamos você a voltar ao caminho certo. Acredito que, enquanto os dois lados começarem a conversar seriamente, eventualmente encontraremos uma solução. "

Compartilhe este artigo: