Frontpage
Constituição apoiada pelos militares da Tailândia enfrenta crescente protesto
A oposição está crescendo contra a nova constituição apoiada pelos militares na Tailândia, que os críticos condenaram como "antidemocrática" e uma forma de ajudar os golpistas a permanecerem no poder.
De acordo com uma nova análise jurídica feita por advogados tailandeses, o projeto de constituição não apenas contém disposições que infringem a democracia, mas também transforma de forma flagrante a democracia direta em uma salvaguarda adicional de suas disposições não democráticas. A avaliação conclui: “Apesar de referir-se explicitamente a um 'regime democrático' desde o início, este projeto de constituição contém paradoxalmente várias disposições que infringem substancialmente a democracia”.
Há uma preocupação particular com uma cláusula provisória para estabelecer um Comitê Estratégico Nacional de 23 membros, amplamente conhecido como painel de crise, que incluirá o exército, a marinha, a força aérea e os chefes de polícia.
A seção 280 do projeto dá ao painel poderes especiais (após a nova carta ser promulgada) para intervir em uma crise política, tomando os poderes executivo e legislativo do governo e do parlamento se eles acreditarem que o governo não pode funcionar e a administração nacional está seriamente comprometida .
No movimento mais recente, uma avaliação aprofundada de dois advogados tailandeses praticantes, ambos membros do Conselho de Advogados da Tailândia, lança novas dúvidas sobre o que eles consideram uma constituição “antidemocrática”. Os advogados não podem ser nomeados por medo de represálias.
Em sua avaliação, os advogados destacam preocupações específicas sobre membros não eleitos da Câmara dos Senadores; o papel dominante do Comitê Estratégico Nacional de Reforma e Reconciliação (NSRRC) e a imunidade da junta militar ao Estado de Direito.
A provisão para senadores não eleitos constitui um dos mais importantes “elementos não democráticos” da constituição, argumenta-se. O poder dos senadores, dois terços dos quais seriam nomeados em vez de eleitos, é particularmente controverso, pois tal movimento é contrário à democracia na Tailândia porque o poder dos senadores autorizados pela constituição poderia permitir que eles interviessem direta e indiretamente no Poder Legislativo, Poder Administrativo e Poder Judiciário.
Existe também uma grande preocupação com a constituição que confere poderes legais ao NSRRC para assumir o poder em caso de crise económica ou política, uma abordagem excepcional à gestão de crises em que uma comissão poderia assumir o poder do governo em tempos de emergência. Sobre a proposta de concessão de imunidade à junta militar, a análise jurídica afirma: “Normalmente, em regime democrático, os poderes legislativo, executivo e judicial devem ser separados de acordo com os princípios do controlo e equilíbrio”.
Outra disposição controversa permite um primeiro-ministro não eleito, nomeadamente o General Prayuth Chan-ocha (retratado), que como chefe do exército liderou o golpe de 2014. O projeto da carta está agora com o Conselho Nacional de Reforma (NRC), um conselho nomeado pela junta, que irá votá-la em 6 de setembro. Se o NRC rejeitá-la, uma nova equipe de redatores da carta será nomeada para escrever uma nova constituição dentro 180 dias, o que pode ser visto como uma tática destinada a atrasar ainda mais as eleições adiadas, que a junta prometeu para o próximo ano.
A constituição deve ser endossada pelo Rei da Tailândia se uma eleição geral prometida para o início de 2016 deve ocorrer. O projeto tem enfrentado críticas ferozes de políticos importantes, incluindo o ex-primeiro-ministro Yingluck Shinawatra, que insiste em que seja rejeitado, dizendo que está fora de contato com o povo e que uma constituição antidemocrática poria um freio no progresso do país.
A Tailândia está dividida há uma década entre apoiadores do ex-primeiro-ministro deposto, Thaksin Shinawatra, e o estabelecimento militar monarquista baseado em Bangkok.
Os militares tomaram o poder em 22 de maio de 2014 após expulsar a irmã de Thaksin, o então primeiro-ministro Yingluck Shinawatra.
Prayuth tem governado amplamente sem contestação desde então e é o instigador da revisão da constituição tailandesa. Prayuth, no entanto, teve que enfrentar as críticas feitas à maneira como seu governo lidou com a economia decadente da Tailândia e, mais recentemente, o lento progresso em uma investigação sobre um ataque à bomba em Bangkok que matou 20 pessoas, mais da metade delas estrangeiras.
O projeto de constituição, o 20º da Tailândia desde 1932, foi escrito por um Comitê de Redação de Constituições de 36 membros nomeado pela junta. O partido de oposição Pheu Thai denunciou-o imediatamente, dizendo que "desrespeita totalmente" a soberania do povo tailandês. Disse: "O verdadeiro poder pertence a agências e mecanismos concebidos para manter o poder da junta sem freios e contrapesos."
Desde o golpe, o Conselho Nacional para a Paz e a Ordem (NCPO), que a própria junta se autodenomina, manteve um controle rígido sobre dissidentes e atividades políticas, incluindo reuniões partidárias.
Compartilhe este artigo:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
-
Caxemiradias 4 atrásAs 9,765 mulheres e meninas desaparecidas da Caxemira exigem atenção internacional.
-
Bem estar animaldias 4 atrásA nova estratégia da UE deve ajudar os agricultores a avançar rumo a um sistema alimentar mais humano.
-
Israeldias 2 atrásMinistros das Relações Exteriores da UE discutirão opções para restringir o comércio com as comunidades israelenses na Judeia e Samaria.
-
Caxemira1 dias atrásA lição de Srebrenica é a prevenção. Por que o mundo não a aplica à Caxemira?
