Preocupações manifestadas sobre deterioração da situação dos direitos humanos na Arménia

A preocupação foi manifestada por ONGs e organismos internacionais sobre o estado do judiciário na Armênia. Diz-se que a ausência de um judiciário independente é apenas um exemplo de deterioração geral dos direitos humanos no país.

As ONGs dizem que houve uma acentuada deterioração desde que a Armênia se juntou à União Econômica da Eurásia, liderada pela Rússia, no início deste ano.

A União Europeia é agora exortada a "não guardar silêncio" sobre os problemas dos direitos humanos na Arménia, mas, pelo contrário, a pressionar as autoridades arménias a tomarem medidas para corrigir a situação.

Temores foram expressos pelo Provedor de Direitos Humanos na Armênia, bem como por dois organismos internacionais, as Nações Unidas e a Comissão de Veneza.

Suas preocupações, transmitidas em Varsóvia na Reunião de Implementação da Dimensão Humana da OSCE, 2015, são endossadas pela Human Rights Without Frontiers (HRWF), uma ONG sediada em Bruxelas.

Um novo relatório da HRWF, "Direitos Humanos na Armênia: um estado membro da União Econômica da Eurásia. Situação em 2015 e Perspectivas", foi formalmente lançado na capital polonesa.

O relatório da HRWF faz várias recomendações, incluindo um apelo às autoridades armênias para remover o poder discricionário do presidente ao endossar a lista de juízes do Código Judiciário.

A reunião da OSCE, que foi realizada de 23 a 24 de setembro, ouviu que quando a Revisão Periódica Universal da ONU (UPR) estudou o histórico de direitos humanos da Armênia, o estado do judiciário do país foi considerado uma "principal preocupação", especialmente sobre "sistêmica" corrupção e ausência de um judiciário independente.

O diretor da HRWF Willy Fautre, que estava entre os palestrantes convidados em Varsóvia, onde também apresentou seu relatório sobre os direitos humanos na Armênia, disse: "As principais ONGs de direitos humanos na Armênia concordam que um problema sistêmico em seu país é a falta de separação entre os Poderes legislativo, executivo e judiciário, pelo que o judiciário não é independente, constituindo um grande obstáculo ao progresso sustentável no domínio dos direitos humanos.

Outros problemas são delineados pelo ombudsman estadual para os direitos humanos na Armênia em um relatório sobre o direito a um julgamento justo. Este relatório detalha a "pressão" exercida sobre os juízes, os "padrões duplos" do Tribunal de Cassação e do Conselho de Justiça e outras questões. Também fala de "altos níveis" de corrupção no sistema judicial, "grandes quantias" de dinheiro em circulação e subornos de até € 45,000 a juízes.

A Comissão de Veneza, um órgão consultivo do Conselho da Europa e composto por especialistas independentes no campo do direito constitucional, diz que está preocupada com "deficiências" no sistema judiciário da Armênia e com a "falta de qualquer estratégia" para melhorar a situação.

Ele está particularmente preocupado, diz, com os projetos de emendas ao código judicial da Armênia, que concede poder discricionário "totalmente gratuito" ao presidente armênio para a nomeação ou rejeição de um juiz eleito pelo Conselho de Justiça.

Segundo o projeto de lei, o presidente não é obrigado a fundamentar sua decisão.

Embora reconheça que um certo grau de 'poder discricionário pode ser necessário, a Comissão declara que "tal poder não deve ser exercido de forma arbitrária".

E continua: "Tal exercício de poder permite decisões substantivamente injustas, irracionais, irracionais ou opressivas que são inconsistentes com a noção de Estado de Direito."

O poder presidencial discricionário pode levar a conflitos entre o presidente e o Conselho de Justiça e também prejudicar a confiança dos cidadãos na independência do judiciário, afirma a Comissão.

Anteriormente, a cúpula também foi informada sobre uma repressão "massiva" à liberdade de expressão na Armênia, com o Comitê de Helsinque da Armênia dizendo que a violência foi usada pela polícia contra manifestantes pacíficos em mais de 100 ocasiões somente em 2014.

Os ativistas catalogaram uma série de abusos contra manifestantes que, segundo se diz, enfrentaram violência física no último ano. No final de junho, a polícia usou força contra manifestantes, em oposição a um aumento proposto da 17 por cento nas tarifas de eletricidade. Em setembro, a polícia também dispersou à força um segundo protesto sobre os custos de eletricidade.

A Armênia é parte da Convenção Européia de Direitos Humanos e tem obrigações claras sob a convenção, não apenas de respeitar o direito à reunião pacífica, mas também de garantir a segurança daqueles que exercem esse direito e de protegê-los da interferência ilegal de terceiros.

A Armênia também tem a obrigação de realizar investigações eficazes sobre ataques à integridade corporal e segurança pessoal e para garantir que o uso da força pela polícia esteja em conformidade com os padrões internacionais. Esses padrões limitam o uso da força a situações nas quais é absolutamente necessário responder a ameaças físicas à polícia ou a outras pessoas e, em seguida, são estritamente proporcionais e não discriminatórias.

Os delegados da reunião de Varsóvia ouviram que a UE e a Armênia desenvolveram, nos últimos 15 anos, uma relação "cada vez mais estreita".

Mas Fautre disse que isso é prejudicado pela decisão da Armênia de aderir à União Econômica da Eurásia, que teve um impacto "negativo" sobre os direitos humanos no país.

Ele acrescentou: "Os 'valores eurasianos', conforme definidos por Moscou, afetaram rapidamente o trabalho de ativistas dos direitos humanos armênios que são suspeitos de serem 'agentes estrangeiros' e foram caluniados e ameaçados. A defesa dos direitos LGBT é repentinamente vista como uma traição dos valores armênios e da colaboração com as potências ocidentais para destruir a família, a pedra angular da nação armênia. A liberdade de reunião também foi visada e ativistas políticos foram presos. "

Compartilhe este artigo: