Entre em contato

Economia

#PanamaPapers: os deputados acusam os governos nacionais da UE de falta de vontade política em matéria de evasão fiscal

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.


Alguns Estados-Membros da UE estão a obstruir a luta contra o branqueamento de capitais, a evasão e a evasão fiscais, conclui a comissão de inquérito do PE sobre as fugas dos «Panama Papers».

Estados-membros da UE que receberam uma menção especial foram o Reino Unido, Luxemburgo, Malta e Chipre.

O co-relator Jeppe Kofod (S&D, DK) afirmou: "A Europa precisa de colocar a sua própria casa em ordem antes de pôr fim ao flagelo do branqueamento de capitais sistemático, da evasão e da evasão fiscais. É claro que é necessária uma reforma urgente, nomeadamente no o Grupo do Código de Conduta do Conselho sobre tributação das empresas. Os cidadãos da Europa têm o direito de saber o que os seus governos nacionais estão a fazer - e não a fazer - no Conselho para ajudar a acabar com as práticas fiscais transfronteiriças prejudiciais. ”

Um ponto que foi mencionado em muitas das audiências foi que muitos países não estavam implementando as regras atuais sobre lavagem de dinheiro.

O co-relator Petr Jezek (ALDE, CZ) afirmou que as práticas reveladas pelos Panama Papers não eram inevitáveis: “As nossas conclusões são claras: se a UE e os seus estados membros tivessem desempenhado um papel mais proactivo no passado, os problemas revelados pelo Os Panama Papers poderiam ter sido evitados. Surgiram porque a legislação da UE contra o branqueamento de capitais e o intercâmbio de informações fiscais não foi devidamente implementada. ”

A Comissão de Inquérito sobre o Branqueamento de Capitais, Evasão Fiscal e Evasão Fiscal (PANA) aprovou o seu relatório final por 47 votos para 2 com 6 abstenções na quarta-feira, após uma investigação 18-mês sobre violações da legislação da UE em relação ao branqueamento de capitais, evasão fiscal e evasão.

A comissão também aprovou as recomendações do inquérito, por votos 29 para dois votos contra, com abstenções 18.

Anúncios

Daphne Caruana Galizia

A reunião começou com um minuto de silêncio em homenagem à jornalista investigativa maltesa Daphne Caruana Galizia, que foi morta em um carro-bomba na segunda-feira. Caruana Galizia apresentou ao comitê evidências sobre seu trabalho nos Panama Papers em uma reunião em fevereiro 2017 em Malta.

Uma alteração oral apresentada por David Casa (PPE, MT), condenando o "assassinato" do jornalista, foi esmagadoramente apoiada. O texto descreveu Caruana Galizia como “na linha de frente da batalha contra a lavagem de dinheiro”.

O Presidente do PE, Antonio Tajani, convidou a família do jornalista para a sessão plenária do Parlamento na próxima semana em Estrasburgo para se juntar aos eurodeputados no pagamento dos seus respeitos a Caruana Galizia.

Falta de vontade política entre os países da UE

Os eurodeputados lamentaram o facto de “vários Estados-Membros da UE figurarem nos Panama Papers.” Eles apontaram para a “falta de vontade política de alguns estados membros para avançarem nas reformas e na aplicação”. Eles sugeriram que a fraude e a evasão fiscal continuassem. .

O comitê criticou fortemente o sigilo em torno do trabalho do Grupo do Código de Conduta do Conselho e destacou como as ações para combater a evasão fiscal são frequentemente “bloqueadas por Estados membros individuais”. Quer que a Comissão utilize a sua autoridade para alterar o requisito de unanimidade em matéria fiscal.

Definições comuns de paraísos fiscais

O comitê apoiou o apelo para uma definição internacional comum do que constitui um Centro Financeiro Offshore (OFC), paraíso fiscal, paraíso secreto, jurisdição fiscal não cooperativa e país de alto risco. Deu um apoio esmagador ao apelo ao Conselho para estabelecer, até ao final deste ano, uma lista de estados membros da UE “onde existam jurisdições fiscais não cooperativas”.

Os membros do comitê também apoiaram uma proposta de que qualquer entidade com uma estrutura offshore deveria ter que justificar às autoridades sua necessidade de tal conta offshore.

O comitê enfatizou a necessidade de “registros de propriedade beneficiária (BO) atualizados regularmente, padronizados, interconectados e publicamente acessíveis”. Pediu também propostas para colmatar lacunas que permitam um planeamento fiscal agressivo, bem como sanções mais dissuasoras, tanto a nível da UE como nacional, contra bancos e intermediários "que estão consciente, intencional e sistematicamente envolvidos em esquemas ilegais de imposto ou branqueamento de capitais".

Intermediários

Os Panama Papers revelaram o importante papel das profissões liberais, argumentando que as disposições não deveriam ser aplicadas apenas aos bancos, o relatório afirma que eles também deveriam estar sujeitos à supervisão pública. Os eurodeputados do Partido Popular Europeu tentaram manter o apoio à autorregulação de advogados, consultores fiscais e notários, mas foram rejeitados.

Contexto

A criação do Comitê de Inquérito foi desencadeada pelo vazamento de informações financeiras pessoais, coletivamente conhecidas como Panama Papers, que revelaram que algumas entidades de negócios off-shore foram usadas para fins ilegais, incluindo fraude e evasão fiscal.

Próximos passos

O relatório final e as recomendações da Comissão de Inquérito serão submetidos a uma votação final por todo o Parlamento em Estrasburgo em Dezembro.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA