#EAPM - COVID-19: A lei e os limites da quarentena

No que é provavelmente a pior pandemia desde a gripe espanhola do início dos anos 20^th século, o COVID-19 se espalhou pelo mundo, os governos impuseram quarentenas e proibições de viagens foram implementadas em uma escala sem precedentes. A Itália impôs restrições draconianas em todo o país e, sujeito a muita controvérsia sob a jurisdição de Trump. Nos Estados Unidos, milhares de pessoas foram submetidas a quarentenas legalmente executáveis ​​ou estão em "auto-quarentena",escreve o Diretor Executivo da Aliança Europeia para a Medicina Personalizada (EAPM), Denis Horgan.

'Quarentena' refere-se à separação de pessoas (ou comunidades) que foram expostas a uma doença infecciosa, enquanto 'isolamento' se aplica à separação de pessoas que se sabe estarem infectadas.

A resposta da UE ao COVID-19 

A União Europeia e seus estados membros estão trabalhando ininterruptamente para lutar contra o coronavírus (COVID-19). Proteger a saúde e a segurança dos nossos cidadãos é a principal prioridade da UE. Além disso, a UE e seus estados membros estão tomando medidas resolutas para mitigar o impacto socioeconômico do surto e manter empregos. A UE está a mobilizar todos os recursos disponíveis para ajudar os Estados-Membros a coordenar as suas respostas nacionais, o que inclui o fornecimento de informações objectivas sobre a propagação do vírus e esforços eficazes para o conter.

Os líderes da UE chegaram a acordo sobre uma série de prioridades para coordenar a resposta da UE ao COVID-19: limitar a propagação do vírus, garantir o fornecimento de equipamento médico, estimular a pesquisa para tratamentos e vacinas de apoio ao emprego, às empresas e à economia. Concordaram também em intensificar os seus esforços para garantir que os cidadãos da UE retidos em países terceiros que pretendam regressar a casa o possam fazer.

A UE concordou com uma restrição coordenada temporária às viagens não essenciais para a UE. Os Estados-Membros e os países não pertencentes à UE Schengen foram convidados a prorrogar estas restrições temporárias até 15 de maio.

As instituições da UE estão a facilitar o contacto e a coordenação contínuos entre os ministérios e autoridades nacionais para desenvolver medidas de resposta concretas da UE. Isso inclui o levantamento gradual das medidas de contenção, com vistas a entrar na fase de recuperação e revitalizar nossas sociedades e economias.

A UE está discutindo com a indústria como converter as linhas de produção para fornecer mais equipamentos. Por exemplo, os fabricantes de têxteis podem produzir máscaras. Os fabricantes receberam orientações sobre como aumentar a produção em três áreas: máscaras e outros equipamentos de proteção individual, desinfetantes e desinfetantes para as mãos e impressão 3D. A UE regulamentou as exportações de equipamentos de proteção individual fora da UE para garantir o fornecimento adequado em todos os estados membros.

Equipamento médico 

A UE e os Estados-Membros estão a trabalhar para criar uma reserva europeia comum de equipamento médico, conhecida como stock 'resEU', que reúne máscaras e ventiladores. o Response Centro de Coordenação de Emergência gerencia a distribuição do equipamento para garantir que ele vá onde é mais necessário para tratar pacientes infectados, proteger os profissionais de saúde e ajudar a desacelerar a propagação do vírus. A UE harmonizou as normas europeias para produtos médicos e disponibilizou-as gratuitamente para acelerar o aumento da produção. Isso permitirá que os produtores coloquem dispositivos de alto desempenho no mercado mais rapidamente.

DOENÇAS QUARANTINÁVEIS

Estes incluem:  Cólera, Difteria, Tuberculose infecciosa, Peste, Varíola, Febre amarela, Febres hemorrágicas virais, Síndromes respiratórias agudas graves (COVID-19), Influenza que pode causar uma pandemia.

Nenhum sistema de saúde pode sustentar um fluxo maciço de casos infecciosos para departamentos de emergência e hospitais. Pacientes com sintomas leves são aconselhados a ficar em casa quando possível, para facilitar esta etapa, os trabalhadores foram autorizados a trabalhar remotamente onde for viável, mas muitos trabalhadores de baixa renda e trabalho não podem ficar em casa, nem podem lidar com a economia impacto de outras medidas de distanciamento social que podem ajudar a retardar a transmissão.

Apesar da amplitude e do fascínio das proibições de viagens e da quarentena obrigatória, uma resposta eficaz ao COVID-19 requer ferramentas legais mais novas e criativas. Com COVID-19 em muitas comunidades em todo o mundo, chegou a hora de imaginar e implementar leis de saúde pública que enfatizem o apoio ao invés de restrição.

Qual é o fator de risco do COVID-19?
Pessoas com alto risco de coronavírus incluem pessoas que fizeram um transplante de órgão, estão fazendo quimioterapia ou tratamento com anticorpos para o câncer, incluindo imunoterapia, estão fazendo um curso intenso de radioterapia (radioterapia radical) para câncer de pulmão ou estão recebendo tratamentos contra o câncer direcionados que podem afetar o sistema imunológico.

 Pessoas com risco moderado incluem aquelas que têm 70 anos ou mais, estão grávidas, têm uma doença pulmonar não grave (como asma, DPOC, enfisema ou bronquite), doença cardíaca (como insuficiência cardíaca), diabetes, doença renal crônica ou doença hepática (como hepatite) ou muito obesos (IMC de 40 ou acima).

Próxima conferência online da presidência da EAPM intitulada 'Mantendo a confiança pública no uso da saúde digital para a saúde e a ciência em um mundo COVID e pós-COVID ' acontece no dia 30 de junho, clique aqui. para a agenda e para se inscrever, clique aqui..

Comunicar COVID-19 corretamente: o papel dos especialistas

Passaram-se pouco menos de dois meses desde que o Reino Unido fechou por causa do COVID-19, com outros países europeus fazendo o mesmo pouco antes do Reino Unido, e é quase difícil lembrar como era a vida antes do distanciamento social, declarações de negócios essenciais e quarentena. Enquanto o mundo se esforça para estabelecer um novo normal, todos lutam para reagir às mudanças diárias que têm impacto em todos os aspectos de suas vidas.

Quanto aos primeiros-ministros e políticos, eles estão presos em um ciclo interminável de apagar incêndios o dia todo e nunca sair na frente do jogo, muito menos operar estrategicamente.

Como afirmado acima, as reações dos políticos e da mídia nacional aos especialistas durante um período de risco genuíno e imediato para o público foram certamente interessantes e esclarecedoras.

Em 2016, ministro Michael Gove disse: “Acho que as pessoas neste país estão fartos de especialistas” - o quão longe da verdade isso parece agora?

O clima nacional atual no Reino Unido é de clamar pelas últimas atualizações de cientistas, tecnocratas e outros especialistas, enquanto o país, e outros como ele, lentamente retorna à vida "normal", se algum dia tivermos a sorte de recuperar tal existência. Em suma, a reação do público aos esforços de comunicação até agora será crucial para decidir como os eventos ocorrerão daqui em diante.

A pesquisa da Ipsos MORI indica que, quando se trata do COVID-19, o público do Reino Unido não “está farto de especialistas”. E, por mais inepta que as comunicações e o tratamento dos assuntos do COVID-19 por parte de nossos políticos até agora, podemos nos fortalecer com o fato de os líderes do Reino Unido estarem um pouco melhor do que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Próxima conferência online da presidência da EAPM intitulada 'Mantendo a confiança pública no uso da saúde digital para a saúde e a ciência em um mundo COVID e pós-COVID ' acontece no dia 30 de junho, clique aqui. para a agenda e para se inscrever, clique aqui..

Comissão ENVI do Parlamento Europeu sobre COVID

Os coordenadores da comissão de saúde do Parlamento, ENVI, decidiram solicitar um relatório de iniciativa sobre a pandemia do coronavírus e iniciar a preparação para uma audição sobre tópicos relacionados. Outro pedido é que o departamento temático do Parlamento analise o COVID-19.

A OMS marca 'solidão sem precedentes', mas Trump mantém o controle

O diretor da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, deve ter uma brisa na quarta-feira (20 de maio), mesmo em meio à forte pandemia de coronavírus, que já se aproxima dos 5 milhões de casos diagnosticados.

Havia algum motivo para comemoração - ele chamou isso de “solidariedade sem precedentes” em exibição na Assembleia Mundial da Saúde com relação ao coronavírus, para começar, e uma vitória contra o Ebola.

Mas não era para ser. As ameaças de financiamento do presidente dos EUA, Donald Trump, ocuparam o centro do palco, deixando Ghebreyesus e outros líderes da equipe de resposta COVID-19 da OMS se atrapalhando em meio a várias perguntas, reagindo com frustração à postura de Trump. Mas Trump também teve seus próprios problemas - em uma confusa reunião ao vivo na televisão com executivos de empresas farmacêuticas, Trump não conseguiu que os executivos lhe garantissem que a produção de uma vacina eficaz para a doença era iminente.

E, no que diz respeito ao papel da OMS em um mundo pós-COVID: “No mínimo, veremos a OMS com mais poder no futuro”, disse Devi Sridhar, chefe de saúde pública global da Universidade de Edimburgo. Falando durante uma discussão promovida pelo think tank Chatham House, Sridhar disse acreditar que os países membros estão olhando para a OMS “para fazer mais do que é realmente capaz de fazer nos últimos meses”. Ela acrescentou: “O resultado pode ser que precisamos de uma instituição com maior poder”.

Próxima conferência online da presidência da EAPM intitulada 'Mantendo a confiança pública no uso da saúde digital para a saúde e a ciência em um mundo COVID e pós-COVID ' acontece no dia 30 de junho, clique aqui. para a agenda e para se inscrever, clique aqui..

Compartilhe este artigo: