Entre em contato

Paquistão

Ministro dos Negócios Estrangeiros dirige-se à Comissão dos Negócios Estrangeiros do Parlamento Europeu (AFET)

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros Makhdoom Shah Mahmood Qureshi dirigiu-se à Comissão dos Negócios Estrangeiros (AFET) do Parlamento Europeu (PE), a convite do seu Presidente, o eurodeputado David McAllister, no dia 26 de maio. O Ministro dos Negócios Estrangeiros juntou-se à Sra. Zartaj Gul, Ministra de Estado da Das Alterações Climáticas; Sr. Mian Farrukh Habib, Ministro de Estado da Informação e Radiodifusão; Malik Ehsan Ullah Tiwana, presidente do Comitê Permanente de Relações Exteriores da Assembleia Nacional; Sra. Andleeb Abbas, Secretária Parlamentar de Relações Exteriores; Sra. Maleeka Bokhari, Secretária Parlamentar de Direito e Justiça; Sr. Lal Chand Malhi, Secretário Parlamentar de Direitos Humanos; Secretário das Relações Exteriores e altos funcionários do Ministério das Relações Exteriores. A alocução do Ministro dos Negócios Estrangeiros foi seguida de uma troca de impressões com deputados do Parlamento Europeu (deputados) pertencentes a diferentes grupos políticos.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros agradeceu ao Presidente e aos membros da AFET o convite para se dirigir à prestigiada Comissão do Parlamento da UE. Ele ressaltou a importância de intercâmbios parlamentares regulares entre o Paquistão e a UE.

Em suas observações, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Qureshi discorreu sobre vários aspectos das relações Paquistão-UE e desenvolvimentos regionais e internacionais. Ele afirmou que o Plano de Envolvimento Estratégico do Paquistão-UE (SEP) deu início a uma nova fase na parceria, fornecendo uma base sólida e um quadro para a cooperação multidimensional entre as duas partes.

Destacando o enorme potencial para expandir ainda mais os laços Paquistão-UE em diversas esferas, ele expressou a disposição do Paquistão para continuar a trabalhar por uma parceria produtiva e construtiva.
Sublinhando a importância do comércio e da cooperação econômica, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Qureshi sublinhou que a facilidade GSP Plus da UE para o Paquistão foi mutuamente benéfica e desempenhou um papel importante no crescimento do comércio entre as duas partes. Ele reafirmou o compromisso do Paquistão com a implementação efetiva das convenções internacionais relacionadas ao GSP Plus. Ele também apreciou o apoio da UE ao Paquistão na luta contra a Pandemia COVID-19.

Expressando desapontamento com a adoção de uma resolução pelo Parlamento Europeu sobre as leis de blasfêmia no Paquistão, o Ministro das Relações Exteriores Qureshi enfatizou a importância de compreender os sentimentos especiais e a reverência que os muçulmanos têm pela personalidade do Sagrado Profeta (PECE). A liberdade de expressão não pode ser usada para ferir os sentimentos religiosos de outras pessoas e a provocação intencional e o incitamento ao ódio e à violência devem ser proibidos universalmente. O Ministro dos Negócios Estrangeiros sublinhou que a xenofobia e a islamofobia estão a aumentar e que o Paquistão e a UE devem trabalhar juntos para uma coexistência pacífica e harmonia inter-religiosa e cultural.

O ministro das Relações Exteriores, Qureshi, ressaltou que a paz e a estabilidade no Afeganistão são fundamentais para a concretização da visão do Paquistão de integração econômica regional. O Paquistão deseja ver o fim do conflito afegão por meio de um acordo político negociado liderado por afegãos e de propriedade afegã. O Paquistão desempenhou e continua a desempenhar um papel fundamental na facilitação do processo de paz afegão. O atual processo de paz é uma oportunidade histórica e todas as partes afegãs devem trabalhar construtivamente para garantir uma solução inclusiva, ampla e abrangente.

O ministro das Relações Exteriores, Qureshi, afirmou que a disputa de Jammu e Caxemira continua sendo o maior obstáculo na construção de uma paz duradoura e duradoura no Sul da Ásia. Em vez de responder positivamente às propostas de paz do Paquistão, a Índia unilateralmente e ilegalmente mudou o status do IIOJK, que é um território disputado reconhecido pela ONU, e viciou o meio ambiente. A responsabilidade recaiu sobre a Índia para criar um ambiente propício. O Paquistão continua comprometido com a resolução pacífica da disputa de Jammu e Caxemira, de acordo com as resoluções do Conselho de Segurança da ONU e os desejos do povo da Caxemira. Destacando a campanha de desinformação da Índia contra o Paquistão, revelada pelo Disinfolab da UE, o Ministro dos Negócios Estrangeiros exortou a UE a não permitir que os nomes das suas instituições sejam utilizados indevidamente por países terceiros.

O Presidente da AFET, MEP David McAllister, nas suas observações destacou a importância das relações Paquistão-UE e o interesse do Parlamento em continuar a reforçar esta parceria. Agradeceu ao Ministro dos Negócios Estrangeiros pela detalhada troca de pontos de vista com a Comissão AFET.

Participaram na sessão membros da Comissão AFET e chefes de delegações para as relações com países terceiros e regiões. Os 71 membros da Comissão AFET é uma das comissões mais proeminentes e influentes do Parlamento Europeu. Supervisiona e fornece orientações para a Política Externa e de Segurança Comum da UE e desempenha um papel importante em questões relacionadas com os direitos humanos e as liberdades fundamentais, bem como a finalização dos acordos internacionais da UE.

Anúncios

Anúncios

Paquistão

A UE é instada a agir em relação a "violações continuadas de direitos" por parte do Paquistão

Publicados

on

O porta-voz da coalizão Andy Vermaut

As instituições da UE foram instadas a agir com urgência no caso das alegadas violações continuadas dos direitos humanos pelo Paquistão. Uma coalizão de respeitadas ONGs de direitos humanos, reunindo-se sob a égide de Direitos Humanos sem Fronteiras (HRWF), entregou uma carta ao Alto Representante da UE, Josep Borrell, pedindo a suspensão do status de SGP + do Paquistão, que dá ao país direitos preferenciais de comércio com a UE, com base em "contínuas violações dos direitos humanos" .  

Na carta, entregue em mãos aos escritórios de Borrell, um ex-eurodeputado espanhol, em Bruxelas, na quarta-feira, as ONGs destacaram particularmente os abusos das leis de blasfêmia do Paquistão. Recentemente, uma criança de oito anos foi acusada de blasfêmia “contra o profeta”, uma ofensa com sentença de morte obrigatória. A carta surge na sequência de uma recente conferência sobre o assunto, também organizada pelo Clube de Imprensa em Bruxelas, que foi dirigida pelo ex-comissário europeu Jan Figel, MEP Peter van Dalen e outros.  

Anúncios

Desde então, um grupo parlamentar do Reino Unido declarou seu apoio à campanha, liderado pela HRWF. Um dos organizadores da carta disse a este site que há uma preocupação especial com as atuais leis de blasfêmia do país e a falta de respeito pela presunção de inocência. A carta entregue a Borrell, o chefe de relações exteriores da UE, cita o artigo 12 da Moção Conjunta de Resolução do Parlamento Europeu, datada de 28 de abril e aprovada por 681 votos. Este promete “revisar imediatamente a elegibilidade do Paquistão para o status de SGP + à luz dos eventos atuais e se há razão suficiente para iniciar um procedimento de retirada temporária deste status e os benefícios que daí advêm, e de informar o Parlamento Europeu sobre este assunto o mais rápido possível ”.  

A recente conferência ouviu que, dos benefícios proporcionados pelo atual acordo com o Paquistão, cerca de 20% apenas reverteram para a UE, causando, na opinião da conferência, nenhum impacto econômico prejudicial potencial significativo para a UE ou os Estados-Membros . A imposição da sentença de morte obrigatória para aqueles considerados culpados de blasfêmia contra o profeta, particularmente no contexto de tais acusações terem sido recentemente feitas a uma criança de oito anos, torna, na opinião da conferência, o atual status GSP + de que goza Paquistão "moral e politicamente insustentável".  

Durante a conferência, os nomes foram lidos entre 47 prisioneiros atualmente detidos sob acusação de blasfêmia no Paquistão. São eles: Mubashir Ahmed; Gulab Ahmed; Ahtesham Ahmed; Zahid Ahmed; Ahmed Waqar; Anwar; Islamismo; Mailik Ashraf; Anwar Ashgar; Ahmed Ashgar; Noor Ashgar; Malik Ashraf; Kausar Ayub; Amud Ayub; Taimur; Siya; Raza; Zafar Bati; Md. Safi; Md. Shehzad; Rehmat Ali; Até parece; Md. Aslam; Arif Mehdi; Junaid; Hafeez; Abdul Hamid; Md. Faruq; Hayai Bin; Malik; Md. Humayan Faysal; Aftab Mastargil; Nadeem James; Arif Massih; Saudi Issaq; Abdul Karim; Imran Massih; Yakub; Ishfaq Massih; Saba Massih; Bashir; Mastan Mushtaq; Shamsuddin; Md. Yussaf; Inayat Rasool; Iqbal e Md. Aslam.

Anúncios

A lista inclui ahmediyyas, xiitas, hindus e cristãos. Dezesseis deles foram condenados à morte. A carta enviada a Borrell na quarta-feira afirma que "Consequentemente, gostaríamos de perguntar ao Alto Representante - que já havia declarado que a suspensão do status de SGP + do Paquistão é uma medida das últimas medidas - qual é sua posição atual a esse respeito?" A carta, lida por este site, prossegue dizendo que “dado que o comportamento do Paquistão claramente viola a exigência de que os beneficiários do SGP + ratifiquem 27 convenções internacionais, muitas das quais violam claramente, nós respeitosamente perguntamos como o Alto Representante pode justificar a continuação do status GSP + do Paquistão? ” Ninguém do SEAE estava imediatamente disponível para comentar neste site na quarta-feira (15 de setembro).  

Leia mais

Caxemira

Caxemira: uma disputa inflamada

Publicados

on

Nosso governo assumiu o cargo em 2018, com o objetivo de cumprir a promessa de entregar Naya Paquistão aos nossos eleitores. Queríamos fornecer educação, empregos e melhor assistência médica, aproveitando nossa infraestrutura de conectividade para fomentar o comércio e os investimentos regionais. Sabíamos que isso exigiria uma vizinhança pacífica, escreve o ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Makhdoom Shah Mahmood Qureshi.

Assim, logo após sua eleição, o primeiro-ministro Imran Khan declarou que o Paquistão "dará dois passos em direção à paz, se a Índia der um". Ele esperava que o Paquistão e a Índia lutassem contra a pobreza, em vez de um ao outro.

Infelizmente, o governo do primeiro-ministro Narendra Modi na Índia não tem interesse na paz. O partido governante da Índia, o Bharatiya Janata Party, está imerso no racismo, cheio de ódio Hindutva credo do Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), uma organização paramilitar cujos pais fundadores escreveram com admiração sobre Hitler e Mussolini.

Anúncios

O governo do BJP prospera incitando o ódio e a violência contra as minorias religiosas - especialmente os muçulmanos - e constrói capital político com o golpe de sabre contra o Paquistão. Na verdade, a tendência da Índia para a atitude precipitada levou nossos dois países com armas nucleares à beira da guerra em fevereiro de 2019. Se a tragédia foi evitada, foi apenas por causa da contenção do Paquistão e não graças à Índia.

Nós pensamos que um contato próximo com a guerra teria deixado o governo de Modi mais sério. Mas subestimamos até que ponto a ideologia do RSS infectou o DNA do governo indiano.

Nova Delhi continuou a rejeitar a oferta do Paquistão de diálogo sobre a disputa central de Jammu e Caxemira, bem como outras questões que atormentam nosso relacionamento. O primeiro-ministro Modi, ao que parece, confundiu o desejo de paz do Paquistão com fraqueza.

Anúncios

Em agosto 5, 2019, a Índia impôs um cerco armado e um apagão de comunicações em Jammu e Caxemira ilegalmente ocupados indianos (IIOJK). Desde então, milhares de caxemires, incluindo menores, foram presos e torturados. Líderes populares da Caxemira, como Ali Shah Geelani, 91, sempre estiveram sob a repressão do Estado indiano. Desta vez, a Índia nem poupou esses líderes políticos, incluindo três ex-principais ministros, vistos pelos caxemires comuns como facilitadores da ocupação indiana.

Mais de 8 milhões de caxemires continuam presos no maior campo de prisioneiros a céu aberto do mundo hoje, com 900,000 militares indianos e forças paramilitares vigiando-os. Nenhum observador confiável ou organização de direitos humanos pode visitá-los para que suas vozes não sejam ouvidas. A Índia proibiu os senadores dos EUA de visitar a Caxemira. Deteve e deportou um membro do parlamento britânico em exercício por ela ter criticado as violações dos direitos humanos na Caxemira.

Desde agosto 5 no ano passado, o primeiro aniversário do cerco militar da Índia e do confinamento do IIOJK, suas forças de segurança mataram 390 caxemires. Só em 2021,

cerca de 85 caxemires foram assassinados em execuções extrajudiciais. As forças de segurança indianas costumam encenar encontros falsos para matar jovens manifestantes da Caxemira e usar espingardas de chumbo contra mulheres e crianças, cegando e mutilando centenas.

Como o Paquistão havia alertado, o governo indiano está procedendo à promulgação de medidas ilegais para efetuar mudanças demográficas na Caxemira. O deslocamento da população local por não residentes em um território internacionalmente disputado é uma violação do direito internacional e, em particular, da Quarta Convenção de Genebra. Todo o espectro da liderança política da Caxemira rejeitou esses movimentos do governo indiano de criar "colônias de colonos".

As ações do Sr. Modi levaram a Índia e a região a um beco sem saída. Perplexa com sua incapacidade de esmagar a luta dos caxemires pela autodeterminação, a Índia está procurando por uma nova geração de colaboradores entre a liderança da Caxemira para dar um brilho de legitimidade à sua ocupação. Enquanto isso, uma campanha sistemática para apagar a identidade religiosa, cultural e linguística do povo da Caxemira continua rapidamente.

Isso também falhará -assim como todas as outras tentativas de anular a demanda dos caxemires por independência fracassaram.

O que o governo indiano fará então? Será que vai ressuscitar o conhecido fantasma do "terrorismo transfronteiriço" para manchar a luta pela liberdade da Caxemira? Irá fabricar outra crise com o Paquistão para desviar a atenção do fluxo interminável de escândalos (incluindo as recentes revelações sobre as tentativas da Índia de espionar o primeiro-ministro Imran Khan) que continuam abalando o governo do BJP?

A Índia tem ambições de ser uma grande potência. Na verdade, tem campeões poderosos que querem ajudar a Índia a se tornar uma grande potência, mas olhe para o outro lado quando a Índia zomba dos valores democráticos e dos direitos humanos que defendem.

É responsabilidade da comunidade internacional denunciar a Índia por suas atrocidades contra o povo da Caxemira e empurrá-la para uma resolução pacífica da disputa da Caxemira. Embora um tênue cessar-fogo tenha ocorrido em toda a Linha de Controle desde fevereiro, a situação continua tensa. E com a situação no Afeganistão se deteriorando rapidamente, as tensões regionais renovadas sobre a Caxemira não são do interesse de ninguém.

Só existe uma solução. Índia precisa reverter ações de agosto 5, 2019, e criar condições para um diálogo orientado para os resultados com o Paquistão e os representantes legítimos do povo da Caxemira com vista à resolução desta disputa de longa data.

O povo do sul da Ásia - uma das regiões mais pobres do mundo - anseia por paz, prosperidade e um futuro melhor para seus filhos. Eles não deveriam ser reféns da recusa obstinada da Índia em enfrentar a realidade: que não pode haver paz no Sul da Ásia sem a solução pacífica da disputa de Jammu e Caxemira de acordo com as resoluções relevantes do Conselho de Segurança da ONU e os desejos do povo da Caxemira.

Leia mais

Paquistão

Conferência disse que as leis de blasfêmia do Paquistão são 'equiparadas a limpeza étnica'

Publicados

on

Uma conferência sobre as controversas leis de blasfêmia do Paquistão foi informada de que a legislação foi equiparada a limpeza étnica. As leis de blasfêmia, embora pretendam proteger o Islã e as sensibilidades religiosas da maioria muçulmana do Paquistão, são "formuladas de forma vaga e arbitrariamente aplicadas pela polícia e pelo judiciário". Como tal, eles permitem, até mesmo convidam, o abuso e o assédio e perseguição de minorias no Paquistão, foi informado o evento no clube de imprensa de Bruxelas.

Mas, apesar de tais preocupações, a União Europeia está "falhando em ajudar" as vítimas e pressão deve ser exercida sobre o Paquistão para revogar suas leis. A conferência sobre as leis de blasfêmia altamente controversas e amplamente condenadas do Paquistão, ocorreu sob os auspícios da Alliance internationale pour la défense des droits et des libertés.

A base legal da lei da blasfêmia, o uso das leis para justificar a limpeza étnica e os efeitos específicos sobre as mulheres foram discutidos. Abrindo o debate, Paulo Casada, ex-deputado europeu, fundador e diretor executivo do Fórum Democrático do Sul da Ásia, disse: “Este é um tema muito importante e que já tratamos há muito tempo. Pessoas estão sendo acusadas de blasfêmia sem qualquer fundamento. Isso resulta de ataques a advogados e do clima bastante fanático e absurdo do país.

Anúncios

“A UE precisa de fazer mais para destacar esta questão, que piorou, não melhorou.”

Jürgen Klute, ex-MEP e teólogo cristão, disse: “Acho que o cristianismo e o islamismo têm muito em comum: a crença de que você deve comparecer diante do julgamento divino no final do seu tempo, por isso devemos argumentar fortemente contra essas blasfêmias leis. Como pode um ser humano decidir ou avaliar o que é uma blasfêmia? Você tem que deixar essas decisões para o seu Deus. Podemos argumentar contra essas leis por motivos de direitos humanos e também por motivos religiosos. ”

Manel Msalmi, conselheiro para assuntos internacionais dos eurodeputados do Partido Popular Europeu no Parlamento Europeu, disse: “O parlamento e significativamente a comissão e o conselho condenaram a perseguição no Paquistão. Centenas foram acusadas ao abrigo destas leis que procuram limitar o discurso que pode ser visto como ofensivo. Essas leis sempre foram um problema, mas a situação piorou. É importante observar que essas leis estão sendo usadas contra as minorias religiosas em estados como o Paquistão. Esses ataques também são comuns online, especialmente contra jornalistas. O Paquistão até mesmo pediu a introdução de tais leis em outros países muçulmanos com um boicote de estados onde a blasfêmia acontece. Essa prática anda de mãos dadas com o direcionamento a grupos religiosos. Os direitos humanos estão sendo violados no Paquistão. ”

Anúncios

Outro orador principal, Willy Fautré, diretor, Direitos Humanos Sem Fronteiras, agradeceu aos organizadores por destacarem a questão. Ele se concentrou no caso de um casal cristão preso desde 2013 sob a acusação de blasfêmia antes de ser declarado inocente pela Suprema Corte do Paquistão e libertado alguns meses atrás. Apesar de uma resolução do Parlamento Europeu em abril enfocando o caso deles, nenhum país da UE está disposto a conceder-lhes asilo político.

Ele disse que no banco de dados HRWF de prisioneiros da FORB, “documentamos 47 casos de crentes de todas as religiões no Paquistão que estão presos com base nas leis de blasfêmia”. Estes incluem 26 cristãos, 15 muçulmanos sunitas, 5 ahmadis e 1 muçulmano xiita. Fautre acrescentou: “Certamente há mais.”

Cerca de 16 foram condenados à morte, 16 foram condenados à prisão perpétua, 10 estão na prisão há anos e ainda aguardam julgamento e em quatro casos o status do prisioneiro é desconhecido. É bem conhecido o caso de Asia Bibi, que foi condenada à morte por enforcamento em 2010 e finalmente absolvida por falta de provas pela Suprema Corte do Paquistão, depois de passar muitos anos no corredor da morte. Quando foi libertada, escondeu-se para evitar ser morta por grupos extremistas.

Ela tentou pedir asilo na França e em outros Estados membros da UE, mas sem sucesso. Ela finalmente foi bem-vinda no Canadá. Fautre disse: “Gostaria aqui de me concentrar neste ponto”.

Em 29 de abril de 2021, o Parlamento Europeu adotou uma resolução sobre as leis de blasfêmia no Paquistão, em particular o caso de Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel, dizendo em seu primeiro ponto: “Considerando que Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel, um casal cristão, foram presos em 2013 e condenado à morte em 2014 por blasfêmia; considerando que foram acusados ​​de enviar mensagens de texto “blasfemas” a um clérigo de mesquita insultando o profeta Maomé, usando um cartão SIM registrado em nome de Shagufta; considerando que ambos os acusados ​​negaram consistentemente todas as alegações e acreditam que sua carteira de identidade nacional foi usada de forma indevida ”.

O Parlamento Europeu afirmou que “condena veementemente a prisão e a condenação de Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel, bem como o prolongamento contínuo da sua audiência de recurso; exorta as autoridades paquistanesas a libertá-los imediata e incondicionalmente e a proporcionar-lhes a eles e ao seu advogado uma segurança adequada agora e após a libertação; apela ao Tribunal Superior de Lahore para realizar a audiência de apelação sem demora e anular o veredicto de acordo com os direitos humanos ”.

Cerca de 681 deputados votaram a favor da resolução e apenas três deputados se opuseram a ela. Fautre acrescentou: “O casal cristão foi finalmente libertado depois de passar 8 anos na prisão. Eles vivem escondidos para sua segurança. Eles agora gostariam de encontrar um porto seguro em um estado membro da UE, mas não receberam nenhuma proposta deles e seus pedidos de visto através de várias embaixadas europeias permaneceram sem resposta ou foram recusados porque estão se escondendo para sua segurança, não têm emprego e não têm comprovante de renda. As missões diplomáticas não lhes propuseram um processo alternativo para obter asilo ”.

Ele disse à conferência: “Até agora, a Alemanha foi a única embaixada a responder oficialmente a Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel, mas eles disseram que não poderiam ser de nenhuma ajuda. Essa possibilidade é estritamente limitada a casos excepcionais que são de particular significado político exemplar, por exemplo, pessoas que atuaram nos direitos humanos ou na oposição trabalham de uma maneira particularmente notável e de longa data e, portanto, estão diretamente expostas a uma ameaça maciça aos integridade física e pode evitar de forma sustentável tal ameaça apenas sendo admitido na Alemanha.

“A única forma de pedir asilo político seria cruzar ilegalmente várias fronteiras e chegar a um país da UE onde poderiam pedir asilo. Eles não prevêem uma solução tão perigosa.

“Mais uma vez, neste caso, os estados membros da UE estão falhando em ajudar concretamente os cristãos perseguidos que procuram um porto seguro e não fazem ouvidos moucos aos seus pedidos. Eles não são proativos nem reativos. A corrida de obstáculos que começou em 2013 no Paquistão está longe de terminar.

“O general Pervez Musharraf sucedeu Zia com o apoio dos Estados Unidos e seus aliados. Musharraf não só falhou em mudar as leis de blasfêmia do país, mas também permitiu que grupos extremistas continuassem trabalhando com novos nomes ”.

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA