Entre em contato

Afeganistão

Taleban nomeia novo governo afegão, ministro do Interior na lista de sanções dos EUA

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

O Taleban retirou-se de seus altos escalões internos para ocupar cargos importantes no novo governo do Afeganistão na terça-feira (7 de setembro), incluindo um associado do fundador do grupo militante islâmico como primeiro-ministro e um homem procurado em uma lista de terrorismo dos EUA como ministro do Interior. escreva para os escritórios da Reuters, Clarence Fernandez, Raju Gopalakrishnan, Kevin Liffey e Mark Heinrich, Reuters.

As potências mundiais disseram ao Taleban que a chave para a paz e o desenvolvimento é um governo inclusivo que respalde suas promessas de uma abordagem mais conciliatória, defendendo os direitos humanos, após um período anterior de 1996-2001 no poder marcado por vinganças sangrentas e opressão das mulheres.

O líder supremo do Taleban Haibatullah Akhundzada, em sua primeira declaração pública desde a tomada da capital Cabul pelos insurgentes em 15 de agosto, disse que o Taleban está comprometido com todas as leis, tratados e compromissos internacionais que não entrem em conflito com a lei islâmica.

Anúncios

"No futuro, todas as questões de governo e vida no Afeganistão serão reguladas pelas leis da Santa Sharia", disse ele em um comunicado, no qual também parabenizou os afegãos pelo que chamou de libertação do país do domínio estrangeiro.

Os nomes anunciados para o novo governo, três semanas depois que o Taleban alcançou a vitória militar com a retirada das forças estrangeiras lideradas pelos EUA e o colapso do fraco governo apoiado pelo Ocidente, não deram sinal de que seus oponentes se manifestassem.

Os Estados Unidos disseram estar preocupados com o histórico de alguns dos membros do Gabinete e observaram que nenhuma mulher foi incluída. "O mundo está observando de perto", disse um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA.

Anúncios

Os afegãos que tiveram grande progresso na educação e nas liberdades civis ao longo dos 20 anos de governo apoiado pelos EUA continuam temerosos das intenções do Taleban e protestos diários continuaram desde a aquisição do Taleban, desafiando os novos governantes.

Na terça-feira, enquanto o novo governo estava sendo anunciado, um grupo de mulheres afegãs em uma rua de Cabul se protegeu depois que homens armados do Taleban atiraram para o ar para dispersar centenas de manifestantes.

A última vez que o Taleban governou o Afeganistão, as meninas não podiam frequentar a escola e as mulheres foram proibidas de trabalhar e estudar. A polícia religiosa açoitava qualquer pessoa que violasse as regras e as execuções públicas eram realizadas.

O Taleban exortou os afegãos a serem pacientes e prometeu ser mais tolerantes desta vez - um compromisso que muitos afegãos e potências estrangeiras estarão examinando como uma condição para ajuda e investimentos desesperadamente necessários no Afeganistão.

Mullah Hasan Akhund, nomeado primeiro-ministro, como muitos na liderança do Taleban, deriva muito de seu prestígio de seu estreita ligação com o recluso e falecido fundador do movimento Mullah Omar, que presidiu seu governo há duas décadas.

Akhund é chefe de longa data do poderoso órgão de tomada de decisões do Taleban, Rehbari Shura, ou conselho de liderança. Ele foi ministro das Relações Exteriores e depois vice-primeiro-ministro quando o Taleban esteve no poder pela última vez e, como muitos do próximo gabinete, está sob sanções da ONU por seu papel naquele governo.

Uma mulher canta de dentro de um carro durante o protesto anti-Paquistão em Cabul, Afeganistão, 7 de setembro de 2021. WANA (West Asia News Agency) via REUTERS
Manifestantes se reúnem ao redor de um carro com a bandeira do Taleban hasteada no topo durante o protesto anti-Paquistão em Cabul, Afeganistão, 7 de setembro de 2021. WANA (West Asia News Agency) via REUTERS

Sirajuddin Haqqani, o novo ministro do Interior, é filho do fundador da rede Haqqani, classificada como grupo terrorista por Washington. Ele é um dos homens mais procurados pelo FBI devido ao seu envolvimento em ataques suicidas e ligações com a Al Qaeda.

O mulá Abdul Ghani Baradar, chefe do gabinete político do movimento que recebeu seu "irmão" nom de guerre, ou Baradar, do mulá Omar, foi nomeado vice de Akhund, disse o principal porta-voz do Talibã, Zabihullah Mujahid, em entrevista coletiva em Cabul.

A passagem de Baradar para o cargo mais importante do governo foi uma surpresa para alguns, já que ele havia sido responsável por negociar a retirada dos EUA em negociações no Catar e por apresentar a face do Taleban ao mundo exterior.

Baradar foi anteriormente um comandante sênior do Taleban na longa insurgência contra as forças dos EUA. Ele foi detido e encarcerado no Paquistão em 2010, tornando-se chefe do escritório político do Taleban em Doha após sua libertação em 2018.

O mulá Mohammad Yaqoob, filho do mulá Omar, foi nomeado ministro da defesa. Todas as nomeações foram para atuação, disse Mujahid.

A porta-voz da Casa Branca Jen Psaki disse a repórteres do Força Aérea Um, enquanto o presidente Joe Biden voava para Nova York, que não haveria reconhecimento do governo do Taleban em breve.

O porta-voz do Taleban, Mujahid, falando em um cenário de colapso dos serviços públicos e crise econômica em meio ao caos da tumultuada retirada estrangeira, disse que um gabinete interino foi formado para atender às necessidades primárias do povo afegão.

Ele disse que alguns ministérios ainda precisam ser preenchidos, enquanto se aguarda a busca por pessoas qualificadas.

As Nações Unidas disseram na terça-feira que os serviços básicos estavam desmoronando no Afeganistão, a comida e outras ajudas estavam prestes a acabar. Mais de meio milhão de pessoas foram deslocadas internamente no Afeganistão este ano.

Uma conferência internacional de doadores está agendada para Genebra em 13 de setembro. As potências ocidentais dizem que estão preparadas para enviar ajuda humanitária, mas que o envolvimento econômico mais amplo depende da forma e das ações do governo do Taleban.

Na segunda-feira (6 de setembro), o Talibã conquistou a vitória no vale de Panjshir, última província que se manteve firme contra ele.

Fotos nas redes sociais mostraram membros do Taleban em frente ao complexo do governador de Panjshir após dias de luta com a Frente de Resistência Nacional do Afeganistão (NRFA), comandada pelo líder Panjshiri Ahmad Massoud.

Massoud negou que sua força, composta por remanescentes do exército afegão e também por combatentes da milícia local, tenha sido espancada e tuitou que "nossa resistência vai continuar".

Afeganistão

Afeganistão: Comissão anuncia pacote de apoio ao Afeganistão de 1 bilhão de euros

Publicados

on

Durante a reunião do G20 sobre o Afeganistão, a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, vai anunciar um pacote de apoio no valor de cerca de € 1 bilhão para o povo afegão e países vizinhos, atendendo às necessidades urgentes no país e na região. A situação socioeconômica no Afeganistão está se deteriorando, colocando centenas de milhares de afegãos em risco à medida que o inverno se aproxima. A ajuda humanitária por si só não será suficiente para evitar a fome e uma grande crise humanitária.

A ajuda geral da UE ao desenvolvimento ao Afeganistão continua congelada. o cinco benchmarks acordados pelos Ministros das Relações Exteriores da UE permanecem válidos. Eles devem ser cumpridos antes que a cooperação para o desenvolvimento regular possa ser retomada.

O anúncio segue a discussão dos Ministros do Desenvolvimento da UE para ter uma abordagem calibrada para dar apoio direto à população afegã a fim de prevenir uma catástrofe humanitária sem legitimar o governo interino do Taleban.

Anúncios

A presidente Ursula von der Leyen disse: “Devemos fazer todo o possível para evitar um grande colapso humanitário e socioeconômico no Afeganistão. Precisamos fazer isso rápido. Temos sido claros sobre nossas condições para qualquer compromisso com as autoridades afegãs, inclusive sobre o respeito aos direitos humanos. Até agora, os relatórios falam por si. Mas o povo afegão não deve pagar o preço das ações do Taleban. É por isso que o pacote de apoio afegão é para o povo afegão e os vizinhos do país, que foram os primeiros a ajudá-los ”.

Pacote de apoio afegão

O pacote de apoio ao Afeganistão combina a ajuda humanitária da UE com a prestação de apoio direcionado às necessidades básicas em benefício direto do povo afegão e dos países vizinhos.

Anúncios

O pacote de hoje inclui os € 300 milhões para fins humanitários já acordados. Este apoio humanitário é acompanhado por apoio adicional especializado para vacinação, abrigo, bem como proteção de civis e direitos humanos.

A Comissão Europeia está a trabalhar para tornar possível a utilização de fundos destinados ao Afeganistão na ordem de pelo menos 250 milhões de euros para apoio "humanitário mais" ao povo afegão em necessidades urgentes, nomeadamente no domínio da saúde, no pleno respeito dos procedimentos de programação NDICI .

Este financiamento servirá de apoio direto à população local e será canalizado para organizações internacionais no terreno, respeitando os princípios de envolvimento estabelecidos nas Conclusões do Conselho acordadas pelos Ministros dos Negócios Estrangeiros da UE em 21 de setembro.

Os vizinhos diretos do Afeganistão foram os primeiros a fornecer segurança aos afegãos que fugiram do país. É por isso que fundos adicionais serão alocados para apoiar esses países na gestão da migração, bem como na cooperação na prevenção do terrorismo, na luta contra o crime organizado e no contrabando de migrantes.

Em conjunto, as diferentes vertentes de apoio ao povo afegão ascenderão a cerca de 1 mil milhões de euros.

Conforme destacado no Fórum de Alto Nível da UE sobre o fornecimento de proteção aos afegãos em risco, as vias seguras e legais para proteção na UE incluem, a curto prazo, a passagem segura de afegãos afiliados à UE e seus Estados-Membros e grupos vulneráveis, como defensores dos direitos humanos, mulheres, jornalistas, ativistas da sociedade civil, policiais e encarregados da aplicação da lei, juízes e profissionais do sistema de justiça, incluindo suas famílias.

A médio e longo prazo, a Comissão apoiará com um regime plurianual os Estados-Membros que decidam acolher afegãos em risco através do financiamento da UE para reinstalações e admissão humanitária e outras vias complementares, bem como assistência operacional das agências de Justiça e Assuntos Internos da UE .

Contexto

O pacote de apoio ao Afeganistão foi anunciado pela presidente da Comissão Europeia no seu discurso sobre o Estado da União Europeia em 15 de setembro.

Leia mais

Afeganistão

Os EUA têm alguma influência sobre o Taleban 2.0?

Publicados

on

Em uma entrevista com George Stephanopoulos da ABC (transmitido em 19 de agosto de 2021), o presidente Biden disse não acreditar que o Taleban tenha mudado, mas estava passando por uma "crise existencial" em seu desejo de buscar legitimidade no cenário mundial, escreve Vidya S Sharma Ph.D.

Da mesma forma, quando o secretário de Estado Antony Blinken apareceu no programa "This Week" da ABC (29 de agosto de 2021), ele foi questionado sobre como os EUA iriam garantir que o Taleban manteria sua parte na barganha e permitiria que estrangeiros e afegãos com documentos válidos saíssem o país depois de 31 de agosto de 2021, respeitar os direitos humanos e, especialmente, permitir que as mulheres sejam educadas e procurem emprego? Blinken respondeu: "Temos uma influência muito significativa para trabalhar nas próximas semanas e meses para incentivar o Taleban a cumprir sua compromissos. ”

O que Biden e Blinken estavam se referindo é que o colapso da economia do Afeganistão (ou seja, a falta de fundos para fornecer os serviços básicos, o aumento do desemprego, a alta dos preços dos alimentos, etc.) os forçaria a um comportamento moderado.

Anúncios

O raciocínio por trás de seu pensamento é que 75% do orçamento do governo do Afeganistão depende de ajuda externa. Esse dinheiro veio em grande parte de governos ocidentais (os EUA e seus aliados europeus e a Índia) e instituições como FMI, Banco Mundial, etc.

O Taleban conseguiu financiar sua insurgência voltando-se para a colheita de ópio, contrabando de entorpecentes e tráfico de armas. De acordo com o ex-chefe do banco central do Afeganistão, Ajmal Ahmady, que dinheiro não seria suficiente para fornecer serviços básicos. Portanto, para obter os fundos necessários, o Taleban precisaria de reconhecimento internacional. Este último não virá a menos que o Taleban modere seu comportamento.

Guiado pelo raciocínio acima, a administração Biden congelou rapidamente os ativos do Da Afghanistan Bank (ou DAB, o banco central ou de reserva do Afeganistão). Esses ativos eram compostos principalmente de ouro e moeda estrangeira, no valor de US $ 9.1 bilhões. Uma grande porcentagem deles está depositada no Federal Reserve (Nova York). O restante está mantido em outras contas internacionais, incluindo o Banco de Compensações Internacionais, com sede na Suíça.

Anúncios

Em 18 de agosto, o FMI (Fundo Monetário Internacional) suspendeu o acesso do Afeganistão aos recursos do FMI, incluindo US $ 440 milhões em novos empréstimos de emergência, alegando que o governo do Taleban não tinha nenhum reconhecimento internacional.

Do discurso do presidente Biden à nação em 31 agosto, também ficou claro que seu governo, junto com a diplomacia intensa, usará as sanções financeiras como ferramenta central para atingir os objetivos da política externa dos Estados Unidos.

Assim como o cancelamento / congelamento da ajuda externa (leia os salários dos funcionários do governo do Afeganistão e despesas do setor público), outros instrumentos de alavancagem mencionados pelos governos ocidentais, de uma forma ou de outra, equivalem a sanções financeiras, ou seja, o que os afegãos podem importar e exportar , evitando que afegãos expatriados usem instrumentos bancários formais para remeter dinheiro para casa, etc.

Neste artigo, desejo explorar em que medida qualquer regime de sanções liderado pelos EUA pode influenciar as políticas do Taleban. Mais importante, além de não permitir que o Afeganistão se torne novamente o epicentro do terrorismo, quais mudanças de política o Ocidente deve exigir em troca do levantamento das sanções ou liberação de fundos congelados.

Antes de examinar esta questão mais a fundo, deixe-me dar uma ideia da economia do Afeganistão e da profundidade de seus problemas humanitários.

A economia do Afeganistão em resumo

De acordo com o The World Factbook (publicado pela Agência Central de Inteligência), o Afeganistão, um país sem litoral, tem uma população de 37.5 milhões. Em 2019, seu PIB real (com base na paridade do poder de compra) foi estimado em US $ 79 bilhões. Em 2019-20, exportou uma estimativa US $ 1.24 bilhão (est.) valor de mercadorias. Frutas, nozes, vegetais e algodão (tapetes de chão) representaram cerca de 70% de todas as exportações.

Estima-se que o Afeganistão tenha bens importados no valor de US $ 11.36 bilhões em 2018-19.

Cerca de dois terços (68%) de suas importações vieram dos seguintes quatro países vizinhos: Uzbequistão (38%), Irã (10%), China (9%) e Paquistão (8.5%).

Assim, o Afeganistão ganha apenas 10% da moeda estrangeira necessária para pagar suas necessidades de importação. O resto (= déficit) é atendido por ajuda externa.

Afeganistão importa sobre 70% da energia elétrica a um custo anual de $ 270 milhões do Irã, Uzbequistão, Tajiquistão e Turcomenistão, de acordo com sua única concessionária de energia, Da Afghanistan Breshna Sherkat (DABS). Apenas 35% dos afegãos têm acesso à eletricidade.

No ano 2020-21 (ou seja, pouco antes da retirada das tropas dos EUA), o Afeganistão recebeu cerca de US $ 8.5 bilhões em ajuda ou cerca de 43% de seu PIB (em US $). De acordo com um relatório publicado em Al Jazeera, este montante “financiou 75% dos gastos públicos, 50% do orçamento e cerca de 90% dos gastos com segurança do governo”.

Tragédias naturais e artificiais

Devido à insurgência em curso, o Afeganistão já tinha 3.5 milhão de pessoas deslocadas internamente (IDPs) antes de o Talibã lançar sua grande ofensiva em maio-junho deste ano para estender seu governo a todo o país. De acordo com ACNUR, a recente blitzkrieg do Talibã criou outros 300,000 deslocados internos.

Além disso, a pandemia de Covid 19 atingiu o Afeganistão com muita força. Por pouco 30% da sua população (cerca de 10 milhões) está infectado com o vírus COVID-19 e mesmo a equipe médica e de saúde da linha de frente ainda não foi vacinada. E o país sofre com a segunda seca em quatro anos.

Portanto, o Taleban está governando um país sem dinheiro e assolado pela seca que está seriamente afetado pela pandemia Covid -9.

Ajuda humanitária: responsabilidade moral dos EUA

Algumas instituições de caridade sem fins lucrativos dentro e fora dos Estados Unidos e alguns governos estrangeiros têm impressionado os Estados Unidos a fornecer assistência humanitária ao Afeganistão. O ACNUR também falou sobre a terrível situação no Afeganistão.

A tomada do país pelo Taleban exacerbou ainda mais a situação humanitária. Eles demitiram dezenas de milhares de funcionários e muitos milhares se esconderam temendo por suas vidas em ataques de vingança do Taleban por trabalhar com seus oponentes. E seus medos são justificados como discuto a seguir.

Na nossa primeiro artigo nesta série, argumentei que Biden fez a escolha certa quando decidiu retirar as tropas americanas do Afeganistão. Essa decisão também significou que o Taleban foi capaz de retomar o poder após 20 anos de insurgência.

Portanto, pode-se argumentar que é moralmente responsabilidade dos EUA e de seus aliados liderar um programa de ajuda humanitária no Afeganistão.

A este respeito, relata a Al Jazeera, “por volta de agosto, o Tesouro dos Estados Unidos emitiu uma nova licença limitada para o governo e parceiros darem ajuda humanitária no Afeganistão”. Essa é uma boa notícia.

Os EUA e seus aliados podem fornecer a assistência humanitária necessária por meio de organizações multilaterais, por exemplo, ONU, Cruz Vermelha e Crescente Vermelho, Programa Mundial de Alimentos (PMA), Oxfam International, CARE, etc. Esta abordagem não envolve o reconhecimento da Administração do Talibã e garantirá que a ajuda atinja o seu objetivo. Isso garantirá que os fundos não sejam desviados ou desfalcados pelo Taleban.

Uma vez que os países ocidentais não permitirão que os afegãos comuns morram de fome, o que certamente garantiria a expulsão do Taleban de Cabul, então vamos avaliar quão formidável ferramenta as sanções financeiras coletivas podem ser contra o Taleban?

Como podemos avaliar a alegação de alavancagem de Biden e, mais importante, se algum acordo for fechado com o Taleban 2.0, ele será entregue? O Taliban 2.0 é confiável? Uma maneira de determinar isso é examinar como eles se comportaram até agora. Outra coisa que poderia lançar luz seria examinar se há alguma lacuna entre o que o Taleban 2.0 diz em suas coletivas de imprensa para o consumo internacional e como eles agem em casa? Eles são diferentes do Taleban 1.0 que governou o Afeganistão de 1996 a 2001? Ou eles são apenas mais experientes em seus esforços de relações públicas?

Gabinete de Terroristas

Pode-se argumentar que o Taleban 2.0 é muito parecido com o Taliban 1.0. O gabinete interino anunciado pelo Taleban no mês passado está cheio de membros linha-dura que serviram no gabinete do Taleban 1.0.

Assim como o gabinete do Taleban 1.0 de 1996, o atual gabinete também tem o selo da agência de inteligência externa do Paquistão, Inter-Services Intelligence (ISI). Este último apoiou, treinou, armou e organizou abrigo financeiro para eles no Paquistão (para descansar e se reagrupar após uma temporada de combates no Afeganistão) nas últimas três décadas e meia.

Para garantir que o Taleban 2.0 governará todo o país, tem sido amplamente divulgado que no batalha de Panjshir, a última província a resistir ao regime do Taleban, o Paquistão ajudou o Taleban com armas, munições e até mesmo caças para que o Taleban pudesse derrotar rapidamente os combatentes da Aliança do Norte.

O leitor deve se lembrar que o Taleban entrou em Cabul em 15 de agosto e levou quase um mês para que o gabinete provisório fosse anunciado.

Foi amplamente divulgado que no início de setembro houve um tiroteio no palácio presidencial em Cabul no qual o mulá Abdul Ghani Baradar, que liderou as negociações de paz com os EUA em Doha, foi atacado fisicamente por Khalil ul Rahman Haqqani, um membro do clã Haqqani, porque Baradar era defendendo um governo inclusivo.

Logo após este incidente, o tenente-general Faiz Hameed, chefe do ISI, voou para Cabul para garantir que a facção Baradar fosse posta de lado e a facção Haqqani fosse fortemente representada no gabinete.

O atual gabinete do Taleban tem quatro membros do clã Haqqani. Sirajuddin Haqqani, o líder do clã e terrorista designado pelos EUA, agora atua como ministro do Interior, a pasta doméstica mais poderosa.

A rede Haqqani, a mais brutal e linha-dura de todas as facções que compõem o Talibã, tem os vínculos mais fortes com o ISI e nunca rompeu seus laços com a Al Qaeda. Isso foi reforçado, recentemente, em maio deste ano, em um relatório produzido pelo Comitê de Monitoramento de Sanções contra o Talibã da ONU. Afirma que “a Rede Haqqani continua sendo um centro de divulgação e cooperação com grupos terroristas estrangeiros regionais e é o principal elemento de ligação entre o Talibã e a Al-Qaeda”.

Vale a pena mencionar aqui que milhares de combatentes estrangeiros, incluindo chineses, chechenos, uzbeques e outros, ainda fazem parte da milícia talibã. Todos esses combatentes têm conexões com grupos terroristas / células adormecidas em seus respectivos países de origem.

Incluindo 4 terroristas pertencentes ao clã Haqqani, o atual gabinete tem mais de uma dúzia de pessoas que estão nas listas de terroristas da ONU, dos EUA e da UE.

Mestre em spin doctoring

Anistia completa: Como o desempenho do Taleban se compara às suas declarações públicas? Embora eles tenham prometido repetidamente um anistia completa para aqueles que trabalharam para a administração anterior ou para as forças internacionais lideradas pelos EUA, ainda recentemente liberadas Relatório de avaliação de ameaças da ONU mostra que o Taleban tem conduzido buscas de casa em casa para localizar seus oponentes e suas famílias. Isso significa que muitos milhares de funcionários, por medo de retaliação, se esconderam e, portanto, estão sem renda. A administração Biden teria dado ao Taleban uma lista de afegãos que trabalharam com tropas estrangeiras.

Agora compare suas ações com sua declaração. Zabihullah Mujahid, um porta-voz do Taleban, de acordo com a BBC disse em uma coletiva de imprensa em 21 de agosto, disse que aqueles que trabalharam com tropas estrangeiras estarão seguros no Afeganistão. Ele disse: "Esquecemos tudo no passado ... Não há uma lista [de afegãos] que trabalharam com as tropas ocidentais. Não estamos seguindo ninguém".

Direitos das mulheres: Além disso, o Taleban ordenou que milhares de pessoas não comparecessem ao trabalho. Isso é especialmente verdadeiro para as funcionárias. Mesmo que seu porta-voz, Zabihullah Mujahid, em uma entrevista coletiva em 17 de agosto disse: “Vamos permitir que as mulheres trabalhem e estudem. Temos frameworks, é claro. As mulheres serão muito ativas na sociedade. ”

Sobre as mulheres, deixe-me narrar para vocês o que está acontecendo no terreno.

Em 6 de setembro, quando algumas meninas e mulheres protestaram por não terem permissão para ir a escolas / universidades ou trabalhar, o Talibã chicoteou os manifestantes e os espancou com varas e disparou tiros vivos de balas para dispersar os manifestantes (ver Figura 1).

A BBC relatou que um manifestante disse: “Fomos todos espancados. Eu também fui atingido. Eles nos disseram para ir para casa dizendo que é onde fica a casa de uma mulher. ”

Em 30 de setembro, um Agence France-Presse O repórter testemunhou a repressão violenta dos soldados talibãs contra um grupo de seis alunas que se reuniram em frente ao colégio e exigiam seu direito de ir à escola. O Taleban deu tiros para o alto para assustar essas crianças e empurrá-los fisicamente para trás.

Figura 1: Foto de mulheres protestando pacificamente sendo ameaçadas pelo Talibã.

Observe um lutador talibã apontando sua Kalashnikov para uma mulher desarmada. (6 de setembro de 2021).

Fonte: Índia hoje: o Talibã 2.0 é exatamente como o Talibã 1.0: visto em seis imagens

Liberdade de imprensa: E quanto ao seu compromisso com a liberdade de imprensa. Porta-voz do Taliban Zabihullah Mujahid disse (via tradução da Al Jazeera), “Jornalistas que trabalham para a mídia estatal ou privada não são criminosos e nenhum deles será processado.

"Não haverá ameaça contra eles."

Etilaatroz, uma organização de notícias afegã e editora de um jornal diário, enviou vários de seus repórteres para cobrir os protestos femininos em 6 de setembro. Cinco desses repórteres foram presos. Dois deles foram torturados, brutalizados e severamente espancados com cabos.

Figura 2: Repórteres de Etilaatroz espancados pelo Talibã por cobrirem protestos de mulheres em 6 de setembro de 2021

Fonte: Twitter / Marcus Yam

Viagem grátis: Como parte da retirada das tropas dos EUA, a administração Biden negociou com o Taleban que, junto com os estrangeiros, os afegãos com documentos de viagem válidos também terão permissão para deixar o Afeganistão.

Isso foi confirmado pelo Talibã. Referindo-se aos afegãos com documentos válidos, Sher Mohammad Abbas Stanikzai, vice-chefe da comissão política do movimento em sua coletiva de imprensa de 27 de agosto, disse: “As fronteiras afegãs serão abertas e as pessoas poderão viajar a qualquer momento para dentro e fora do Afeganistão”. A administração Biden teria dado a eles uma lista de afegãos que desejava deixar o país.

História de negociação de má fé

Quando a retirada das tropas dos EUA estava se aproximando do fim, o Taleban mudou de tom e disse que não permitiria que cidadãos afegãos deixassem o país. Zabihullah Mujahid, em sua conferência de imprensa de 21 de agosto, disse “Não somos a favor de permitir que os afegãos partam [país]."

O leitor pode se lembrar em meu primeiro artigo nesta série em que discuti os méritos da retirada das tropas americanas do Afeganistão, mencionei que o presidente Trump assinou um acordo de paz com o Talibã. Mencionei também que, embora os Estados Unidos tenham cumprido as condições e o cronograma específicos estipulados no acordo, o Taleban nunca cumpriu sua parte da barganha.

A partir da discussão acima, deve ficar claro para o leitor que o Taleban tem um histórico de negociações de má-fé e não pode ser confiável para cumprir o que pode ter acordado durante as negociações ou mesmo prometido publicamente.

A administração de Biden sabe que os talibãs são mentirosos habituais

Felizmente, o governo Biden e os aliados dos EUA parecem estar totalmente cientes dessa dificuldade em lidar com o Taleban.

Peter Stano, um porta-voz da UE disse no início do mês passado: “O Taleban será julgado por suas ações - como eles respeitam os compromissos internacionais assumidos pelo país, como respeitam as regras básicas da democracia e do Estado de direito ... a maior linha vermelha é o respeito pelos direitos humanos e pelos direitos das mulheres, especialmente. ”

Em 4 de setembro, Secretário de Estado, Antônio piscou disse: “O Talibã busca legitimidade e apoio internacional ... nossa mensagem é que qualquer legitimidade e qualquer apoio terão que ser conquistados”.

O Talibã 2.0 pode esperar mais alguns amigos desta vez

O Taliban 1.0 governou por 4 anos. Era um regime pária, reconhecido apenas por três países: Paquistão, Arábia Saudita e Catar. O Taleban 2.0 pode esperar que mais alguns países os reconheçam, especialmente China, Rússia e Turquia.

Enquanto os países ocidentais continuarem fornecendo ajuda humanitária, o Taleban 2.0 terá pouca necessidade de reconhecimento internacional. 70% de suas exportações vão para quatro países vizinhos. A falta de reconhecimento internacional não vai impedir esse comércio. O Taleban tem uma rede bem desenvolvida para contrabandear ópio para outros países. A mesma rede pode ser usada para vender nozes, tapetes, etc.

O Taleban controla o país inteiro, então eles poderiam arrecadar mais receita em impostos.

A China prometeu ajuda no valor de US $ 31 milhões ao Afeganistão. Também prometeu fornecer vacinas contra o coronavírus. Em 28 de julho, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, recebeu um membro de 9 Delegação talibã. Wang disse que a China espera que o Taleban "desempenhe um papel importante no processo de reconciliação e reconstrução pacífica no Afeganistão".

A China deseja estabelecer relações diplomáticas com o Afeganistão por pelo menos quatro razões:

  1. China está interessada em explorar A vasta riqueza mineral do Afeganistão, estimado em mais de um trilhão de dólares. No entanto, tais empreendimentos não renderão muitas receitas para o tesouro do Afeganistão no curto prazo.
  2. A China não quer que o Taleban forneça qualquer tipo de assistência aos uigures, um grupo étnico turco, nativo da província de Xinjiang. Em troca de sua promessa, o Taleban provavelmente receberá alguma assistência / ajuda financeira recorrente.
  3. A China gostaria de estender seu projeto do Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC) ao Afeganistão, já que o Afeganistão lhe dá outro acesso aos estados da Ásia Central e mais além, à Europa.
  4. Em troca de qualquer assistência que a China possa oferecer ao Afeganistão, a China pode exigir o uso da base aérea de Bagram.

Assim como a China, a Rússia está feliz em ver os EUA derrotados no Afeganistão. Tanto a Rússia quanto a China, junto com o Paquistão, ficariam felizes que os EUA não estivessem mais presentes em seu quintal. Ambos também farão questão de preencher o vácuo político deixado pela saída dos Estados Unidos e, assim, fornecer legitimidade internacional ao Taleban.

Como a China, a Rússia está em contato pública e clandestinamente com o Taleban há cerca de uma década. Também não quer que o Taleban exporte o extremismo islâmico para a Rússia ou seus parceiros de segurança na Ásia Central. Ele quer que o extremismo islâmico seja selado dentro das fronteiras do Afeganistão.

De acordo com especialistas em segurança russos, a Rússia forneceu armas ao Taleban em pelo menos duas ocasiões. Uma vez foi quando Gen John Nicholson, o chefe das forças dos EUA no Afeganistão, alegou em março de 2018 que a Rússia estava armando o Taleban. De acordo com especialistas russos, foi uma transferência simbólica de armas, com o objetivo de aumentar a confiança.

A segunda vez A Rússia deu armas ao Talibã para vingar o matança de mercenários russos pelas tropas dos EUA na Batalha de Khasham, em fevereiro de 2018, na Síria.

De acordo com o Andrei Kortunov, o diretor-geral do Conselho de Assuntos Internacionais da Rússia, a Rússia teme que uma forte deterioração da economia afegã possa tornar tênue o controle do Taleban no poder, pois isso poderia fortalecer as posições do ISIS (K) e da Al-Qaeda e outros grupos extremistas.

Mas a Rússia precisará equilibrar vários relacionamentos delicados. Ele gostaria de se envolver com o Taleban e ajudá-los para que o Afeganistão não seja fragmentado ou balcanizado. Também gostaria de garantir que não representa qualquer ameaça para os Estados da Ásia Central. E se o Afeganistão se tornar instável, os refugiados afegãos não fugirão para os estados vizinhos da Ásia Central (Tadjiquistão, Uzbequistão e Turcomenistão). Em outras palavras, se o Taleban segurar o poder escorregar, os problemas do Afeganistão não se espalharão para os países da Ásia Central.

A Rússia não pode ser vista como estando muito perto do Afeganistão, porque isso causaria preocupações na Índia, com a qual a Rússia intensificou a cooperação em segurança. A Índia vê o Taleban como um representante do Paquistão.

A Turquia também demonstrou interesse em se envolver com o Taleban. O presidente Recep Erdoğan prevê que a Turquia seja o centro do mundo islâmico, como foi durante o auge do Império Otomano. Foi a sede do Califado. Esta visão da Turquia viu o presidente Erdoğan intervir militarmente na Síria, Líbia e Azerbaijão. A Turquia, como membro da OTAN, manteve um pequeno contingente de tropas no Afeganistão nos últimos 20 anos em funções não combatentes.

A Turquia está interessada em assumir o controle da segurança do Aeroporto Internacional Hamid Karzai, em Cabul. O Taleban quer fazer isso sozinho. No entanto, eles ofereceram à Turquia a oportunidade de assumir a responsabilidade pelo apoio logístico ao aeroporto de Cabul. No momento em que este artigo foi escrito, as negociações estavam em um impasse. A Turquia tem impressionado o Taleban que a comunidade internacional prefere que a segurança do aeroporto seja controlada por um país em que eles confiam.

Erdoğan também não quer que nenhum refugiado afegão venha para a Turquia. Para impedi-los de buscar abrigo na Turquia, Erdoğan está construindo um muro ao longo da fronteira entre a Turquia e o Irã.

A Turquia também está interessada em se envolver com o Taleban porque Erdoğan espera que isso ajude a indústria de construção turca a ganhar alguns projetos de construção. Erdoğan acredita Catar, um apoiador de longa data do Taleban, pode fornecer fundos para esses projetos.

Os EUA provavelmente não se importariam com o envolvimento da Turquia com o Talibã. A Turquia pode desempenhar um papel importante nas negociações de backchannel entre os EUA e o Taleban no futuro.

Quão eficazes as sanções podem ser?

Eles trabalham por atrito. Muito devagar. Exatamente como a água que flui em um riacho alisa e dá brilho a uma pedra. E eles podem não produzir nenhum resultado tangível no período de tempo desejado.

Uma das fraquezas de quaisquer sanções aplicadas a um país é que as partes que as impõem presumem que os governantes do país visado se preocupam com o bem-estar de seus cidadãos.

Não importa o quão cuidadosamente direcionadas, as sanções causam muitas dificuldades aos cidadãos comuns do país visado. A estagnação econômica ou uma economia crescendo a um ritmo muito lento reduz as chances das pessoas comuns de realizarem todo o seu potencial de carreira. Isso reduz seu acesso às melhores opções de saúde em termos das mais recentes descobertas médicas e cirúrgicas.

Os governantes autoritários estão interessados ​​apenas em permanecer no poder e se enriquecer. Por exemplo, a Coreia do Norte está sob sanções há décadas. Muitas vezes ouvimos falar de escassez de alimentos e condições de vida cada vez mais difíceis na Coreia do Norte, mas isso não impediu os sucessivos presidentes da Coreia do Norte de desenvolver e acumular armas nucleares e mísseis balísticos intercontinentais em vez de gastar fundos em iniciativas que irão melhorar as condições de vida do Norte comum Coreanos. As sanções também não forçaram a Coreia do Norte a vir à mesa de negociações com uma proposta razoável. É por isso que as sanções não produziram resultados contra o regime de Saddam Hussein no Iraque. O mesmo se aplica ao Irã, Rússia, Venezuela, Síria e outros países.

Os governantes autoritários sabem que, enquanto seu aparato de segurança repressivo os apoiar, eles podem continuar no poder. Por exemplo, os aiatolás iranianos sabem que enquanto cuidarem dos interesses do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (Pasdârân-e Enqâlâb-e Eslâmi), eles permanecerão no poder. A Guarda Revolucionária esmagou brutalmente todos os levantes populares contra o regime no passado e garantiu a manipulação generalizada durante todas as eleições presidenciais.

Além disso, é mais fácil garantir que as sanções sejam implementadas em alguns países do que em outros. Por exemplo, o Irã exporta principalmente petróleo, por isso é mais fácil monitorar seu comércio de petróleo. A Rússia foi capaz de neutralizar amplamente os efeitos das sanções.

A imposição de sanções ao Talibã também pressupõe duas coisas: (a) eles anseiam por reconhecimento internacional; e (b) eles não podem sobreviver sem a ajuda ocidental.

O Taleban 1.0 sobreviveu por quatro anos sem reconhecimento internacional. Conforme afirmado acima, a ajuda total a Cabul para o ano de 2020-21 foi de cerca de US $ 8.5 bilhões.

Talvez metade da ajuda estivesse sendo desviado. Mas sejamos mais conservadores e suponhamos que apenas 25% do orçamento de ajuda esteja sendo desviado. Então chegamos a US $ 6.3 bilhões. Culpando o Ocidente pelas dificuldades, o Taleban pode economizar algum dinheiro reduzindo os salários dos funcionários do governo. Eles não precisam pagar os salários de empregados e soldados fantasmas. Uma grande parte do orçamento do governo foi destinada ao fornecimento de segurança. Isso não será mais o caso, pois os insurgentes estão no poder agora. O Taleban também pode compensar uma parte dessa deficiência cobrando impostos com mais eficiência. O déficit restante quase certamente será suprido pela ajuda fornecida por seus antigos e novos benfeitores, por exemplo, a Arábia Saudita e o Catar, China e Rússia, ricos em petróleo.

Foi mencionado acima que o Talibã renegou seu acordo e não estava permitindo que os afegãos que trabalhavam em várias funções para as missões dos EUA, da OTAN e da Austrália deixassem o país. Também foi mencionado que o Taleban estava conduzindo buscas de casa em casa para encontrar essas pessoas. Todos esses acontecimentos exercerão pressão sobre os Estados Unidos e seus aliados para que façam o possível para retirar essas pessoas o mais rápido possível. Se os países ocidentais ainda quiserem que essas pessoas saiam, provavelmente serão forçados a pagar um resgate pesado (poderia ser na forma de liberação de alguns fundos depositados no Federal Reserve em Nova York).

No entanto, seria errado concluir que as sanções seriam totalmente ineficazes. O Taleban pode se aproximar da China inicialmente porque a China está disposta a reconhecê-los e também a oferecer-lhes alguns fundos para fins de desenvolvimento. Mas eles não são estúpidos. Eles logo descobririam que seria do seu interesse buscar melhores relações com o Ocidente para que pudessem melhorar sua posição de negociação em relação à China, Paquistão, etc.

Por exemplo, os Estados Unidos também poderiam oferecer a liberação de alguns fundos em troca de proibir a produção de ópio. Assim como a Rússia e a China, também é do interesse dos Estados Unidos que extremistas islâmicos, se abrigados, permaneçam confinados no Afeganistão e seus movimentos e atividades (por exemplo, tentar radicalizar a juventude em outros países) sejam monitorados de perto. A liberação de alguns bens congelados pode ser usada como uma ferramenta de negociação para esse fim.

********

Vidya S. Sharma assessora clientes sobre riscos-país e joint ventures de base tecnológica. Ele contribuiu com vários artigos para jornais de prestígio como: The Canberra Times, O Sydney Morning Herald, A Idade (Melbourne), A Australian Financial Review, The Economic Times (Índia), O padrão de negócios (Índia), Repórter UE (Bruxelas), Fórum da Ásia Oriental (Canberra), A Linha de Negócios (Chennai, Índia), The Hindustan Times (Índia), O Expresso Financeiro (Índia), The Daily Caller (EUA. Ele pode ser contatado em: [email protegido]

Leia mais

Afeganistão

Comunidade internacional alertou sobre o 'perigo' do Talibã para a segurança e a paz

Publicados

on

O ressurgimento do Taleban ameaça a paz e a segurança de “todo o mundo”, informou um evento em Bruxelas.

O severo aviso veio em uma conferência que discutiu o aumento do extremismo no sul da Ásia, particularmente no contexto da tomada do Afeganistão pelo Talibã.

Junaid Qureshi, o Diretor Executivo da Fundação Europeia para Estudos do Sul da Ásia (EFSAS), disse: “Desde que o Talibã assumiu o controle de Cabul, o terrorismo na região aumentou. O Taleban quer implementar seu tipo de ordem, mas nosso medo é que isso sirva apenas para encorajar grupos terroristas e não apenas no Paquistão, mas na Caxemira e em outros lugares. ”

Anúncios

Ele foi um dos oradores em uma audiência de duas horas que também analisou o suposto papel que o Paquistão desempenha no suposto apoio ao terrorismo. As ações do Paquistão foram duramente condenadas no evento, que foi moderado por Jamil Maqsood e apresentado no Brussels Press Club.

Qureshi disse esperar que o evento “lance luz sobre uma tendência preocupante: o fato de que o terrorismo está se espalhando desta parte da Ásia e é supostamente apoiado pelo Paquistão. Isso ameaça os direitos humanos e a sociedade civil na região e ameaça a estabilidade de todo o mundo. ”

Ele disse que tais temores eram compartilhados por aqueles na Caxemira que, segundo ele, era um país onde seu povo queria viver em "completa harmonia", mas que atualmente está "ocupado pela força".

Anúncios

Outro orador foi Andy Vermaut, da Alliance Internationale pour la défense des droits et des libertés (AIDL) e um proeminente ativista de direitos humanos.

Vermaut, que mora na Bélgica, disse que queria destacar a “importação do terrorismo da Ásia para a Bélgica”.

Ele disse ao evento: “Recentemente, fiquei chocado ao saber que uma bomba feita em casa foi encontrada em uma cidade do oeste da Bélgica e um palestino foi detido. Felicito os serviços de segurança belgas pela sua descoberta neste caso. O objetivo era realizar um ataque terrorista em solo belga. Espero que a investigação policial esclareça o ataque que seria realizado. ”

Outros comentários vieram de Manel Mselmi, um conselheiro do grupo do PPE no Parlamento Europeu, que disse no evento: “Quero falar sobre os direitos das mulheres na região, especialmente agora.

“Podemos começar com o caso do Paquistão. Tenho uma lista mais longa do que meu braço de ataques contra as mulheres neste país. Mas esta é uma epidemia silenciosa, pois ninguém está falando sobre isso. Ainda são chamados de crimes de honra, mas mais de 1,000 mulheres são mortas dessa forma a cada ano ”. ela disse.

“No caso do Afeganistão, o Talibã emitiu novas diretrizes estabelecendo regras de dote para mulheres. As mulheres neste país devastado pela guerra foram sujeitas a estupros, chicotadas e prostituição forçada. Estima-se que um total de 390 mulheres foram mortas no país somente em 2020. Outros foram feridos em casos de violência excessiva contra as mulheres, incluindo casos de mutilação e tortura. Mulheres e meninas são impedidas de ir à escola ou de ter qualquer tipo de independência econômica. Com o Taleban agora no controle novamente, a situação vai piorar. ”

Ela acrescentou: “Essas mulheres às vezes fogem para a Europa, incluindo a Bélgica, mas os líderes políticos às vezes evitam falar sobre o assunto por medo de serem acusadas de islamofobia, mas essas mulheres têm o direito de serem tratadas como seres humanos”.

Sardar Saukat Ali Kashmiri, presidente exilado do UKPNP, também participou e disse: “É um fato conhecido que para aqueles que vivem sob o domínio daqueles que vivem em alguns países muçulmanos, seus direitos fundamentais foram comprometidos pelas regras desses países. Eu denuncio isso e também denuncio a propaganda forçada de pessoas como Imran Khan. "

“As pessoas no Paquistão não têm os mesmos direitos que no Ocidente e as mulheres enfrentam o pior tipo de discriminação. A religião é usada como uma ferramenta e o terrorismo é a política externa desses governantes, inclusive no Paquistão. "

O senador belga Philip Dewinter, que disse ter visitado os países sob os holofotes da conferência, disse: “Após a derrota das forças lideradas pelos EUA na região, agora temos novas possibilidades de muçulmanos radicais viajarem da Europa para a Síria. Isso alimentará o terrorismo internacional.

“O Taleban tem dinheiro, experiência e meios para organizar esse tipo de pessoa. Esta é uma grande ameaça e devemos estar cientes dessa ameaça. Nossos governos precisam levar o Taleban a sério. Lidar com eles é uma coisa ruim: devemos boicotá-los, pois essa é a única maneira de lidar com o Talibã. Eles são uma ameaça para todo o mundo livre e certamente para nós, europeus ocidentais. ”

Ele concluiu: “Temos a ameaça de migração em massa novamente, pois muitos afegãos virão para cá novamente. Tenho medo de uma terceira crise de refugiados aqui novamente. Devemos estar bem cientes de que a aquisição do Taleban com a alegada ajuda do Paquistão é uma grande ameaça militar, terrorista e de segurança para nós.

“Estamos com aqueles que estão resistindo e lutando contra isso. Deixe isso ficar claro. ”

Nota do editor:

O EU Reporter apoia o Brussels Press Club como um espaço seguro de expressão e liberdade de expressão. O EU Reporter não subscreve a alegação de que o Paquistão é um "estado terrorista" ou de que o seu governo apoia o terrorismo de qualquer forma.

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA