A mudança climática é 'real, rápida e implacável'

A mudança climática é “real, rápida e implacável”, disse uma conferência internacional em Bruxelas sobre o Ártico.

Os comentários foram feitos por Mike Sfraga, que preside a influente Comissão de Pesquisa do Ártico dos EUA, e que fez um discurso no Arctic Futures Symposium.

O evento foi dito que o impacto do aquecimento global está acelerando quatro vezes mais rápido no Ártico do que no resto do mundo.

Falando na terça-feira na abertura do evento de dois dias, Sfraga destacou algumas das ameaças representadas no Ártico pelas mudanças climáticas.

Em um painel de discussão sobre 'Evolving Arctic Governance', Sfraga observou: “Tem que haver um novo senso de urgência sobre tudo isso.”

Sfraga, nomeado para o cargo pelo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, disse à platéia lotada no Residence Palace de Bruxelas que preferia chamar o fenômeno de “aquecimento global” em vez de “aquecimento global”.

Ele acrescentou: “Nos últimos tempos, houve um despertar para o Ártico, o que é bom.

Anúncios

“Mas, com o aumento das tensões causadas pela geopolítica e outras coisas, também estamos vendo, hoje, um Ártico mais globalizado.”

Na sessão, ele também se referiu à atual suspensão do Conselho do Ártico, órgão há muito estabelecido que supervisiona a colaboração global no Ártico.

O Conselho do Ártico é o principal fórum intergovernamental que promove a cooperação.

A invasão armada da Rússia na Ucrânia, que começou em 24 de fevereiro de 2022, encerrou rapidamente toda a cooperação internacional no Ártico. Em 3 de março, os sete estados membros (A-7) do Conselho do Ártico condenaram a invasão da Ucrânia pela Rússia e disseram que a cooperação dentro do Conselho do Ártico deve ser interrompida, embora a Rússia esteja atualmente como presidente do Conselho.

Sfraga, que vem do Alasca, disse na conferência: “O Ártico desfruta dessa cooperação há muito tempo, mas a guerra da Rússia na Ucrânia pôs fim à colaboração de décadas no Ártico.

“O Ártico não é o Velho Oeste, mas sim, isso está sendo impactado pela geopolítica.”

Ele acrescentou: “O trabalho que as pessoas que representam o Norte fazem não veem isso como um trabalho, mas como uma missão”.

Outros palestrantes do painel também abordaram as consequências potencialmente prejudiciais da atual “pausa” no trabalho feito pelo Conselho do Ártico.

Morten Hoglund, funcionário sênior do Ártico no ministério de relações exteriores da Noruega, foi questionado se novas estruturas governamentais são necessárias para o Ártico e se o Conselho do Ártico ainda é necessário ou está “morto”

Ele respondeu: “Sim, acredito que o Conselho ainda é necessário e não está morto. É muito benéfico para a região e também para o mundo exterior.

“É importante mantermos o Conselho do Ártico como uma ferramenta para resolver problemas no Ártico.”

Ele acrescentou: “Devido à invasão da Rússia, foi decidido pelos sete estados membros do Conselho interromper o trabalho do Conselho, mas nenhum país foi excluído. Só que as reuniões foram pausadas.

“Em junho, todos os projetos que não envolvem a Rússia foram reiniciados e ainda há muito trabalho em andamento sob a égide do Conselho do Ártico. Atualmente, estamos em uma fase de transição e ainda queremos ter uma conversa profissional e construtiva com a Rússia.

“Dizer que é 'business as usual' não é uma opção, mas gostaria de salientar que não houve pausa em todas as coisas que importam para o Ártico e outros lugares, como mudança climática, diversidade e muitos desafios enfrentados pelos povos indígenas. do Ártico.

“Portanto, precisamos retomar essa cooperação e nossas atividades em várias questões. Esse é o desafio que enfrentamos hoje.”

Ele continuou: “Temos que respeitar o fato de que esta organização, o Conselho, consiste em vários estados, incluindo a Rússia.

“No entanto, atualmente não queremos realizar nenhuma reunião na Rússia ou com as autoridades russas. Ao mesmo tempo, porém, precisamos falar um com o outro e ainda ter discussões com a Rússia”.

Outro orador no painel foi Thomas Winkler, que é o Embaixador do Ártico para a Dinamarca, a quem foi perguntado se novas estruturas governamentais estão surgindo no Ártico.

Winkler, que também chefia o departamento do Ártico e da América do Norte no ministro das Relações Exteriores da Dinamarca, disse: “Não, não vejo nenhuma nova estrutura surgindo.

“O conselho do Ártico ainda está lá. Existe, acredito, uma forte vontade política em todos os estados membros do Conselho do Ártico de que o Conselho continue sendo a principal ferramenta de governança para o Ártico. Ponto final."

A conferência reuniu especialistas de todo o mundo para discutir tudo, desde o clima geopolítico atual até a inovação no Ártico.

Na quarta-feira (30 de novembro), último dia do simpósio, os participantes debateram a energia do Ártico e a segurança dos recursos, juntamente com a apresentação de prêmios.

Compartilhe este artigo: