Declaração de Mohammad A. Arafat sobre o julgamento contra Sheikh Hasina e membros da Liga Awami

A Liga Awami rejeita categoricamente as acusações politicamente motivadas contra sua liderança. Nem Sheikh Hasina nem eu recebemos notificação formal desses procedimentos, o que ressalta seu absurdo. Isso faz parte de uma campanha mais ampla de um usurpador não eleito à frente de um governo ilegítimo, com a intenção de apagar a legitimidade democrática, silenciar a oposição e se apegar ao poder. Tal regime não tem autoridade legal ou moral para processar um governo eleito por mandato popular.

Um regime ilegítimo não pode alterar a legislação aprovada pelo Parlamento. Somente o Parlamento tem essa autoridade.

Os eventos de julho passado foram trágicos e caóticos. A polícia reagiu à crescente violência da multidão com as ferramentas disponíveis. Àquela altura, o governo eleito já havia efetivamente entrado em colapso. Sugerir que Sheikh Hasina estava direcionando decisões táticas em tempo real é absurdo.

Nenhum líder democraticamente eleito deve ser processado por defender deveres constitucionais diante de uma insurreição violenta. As acusações de cumplicidade, incitação e cumplicidade são infundadas, baseando-se em depoimentos de figuras comprometidas e clipes de áudio não autenticados.

Como nação, lamentamos cada vida perdida. Embora Sheikh Hasina assuma a responsabilidade de liderança, ela não acredita que responsabilidade seja culpa. Suas ações estavam em conformidade com a Constituição e visavam à estabilidade nacional. Na sequência desses eventos, instauramos um inquérito independente para compreender a origem desses atos criminosos, que infelizmente foi posteriormente desmantelado pelo regime atual.

No entanto, esta não foi a única investigação que o regime atual ignorou. Durante a Guerra da Independência de 1971, colaboradores cometeram atrocidades: assassinatos em massa, estupros, incêndios criminosos e saques. A Lei de Crimes Internacionais (Tribunais) de 1973 foi aprovada pelo Parlamento para processar esses crimes. No entanto, o governo interino suspendeu esses julgamentos e, em vez disso, está usando poderes fora de sua jurisdição para mover processos forjados e politicamente motivados contra seus rivais políticos.

A rejeição das alegações da defesa pelo Tribunal e suas acusações aceleradas expõem este processo como um julgamento político simulado. Casos já foram ajuizados sob as leis existentes. Emendas politicamente motivadas à Lei de TIC constituem abuso de poder, concebidas para atingir um partido político específico e minar os direitos democráticos. Esta lei foi promulgada para garantir justiça às vítimas de atrocidades de guerra; seu uso indevido agora é legal e eticamente indefensável.

Até mesmo a emissão de decisões de desacato a clipes de áudio não verificáveis mostra como o processo judicial está sendo usado como arma contra o primeiro-ministro.

Foi Sheikh Hasina quem iniciou o processo contra criminosos de guerra. No entanto, agora, aqueles que antes defendiam esses criminosos lideram o Tribunal. Este flagrante conflito de interesses torna impossível um julgamento justo.

Isto é um ataque às instituições democráticas de Bangladesh. O regime interino baniu nosso partido, silenciou milhões e violou o devido processo legal para consolidar seu poder. Sua agenda é clara: eliminar a dissidência e apagar a Liga Awami da política.

Exorto a comunidade internacional a reconhecer este tribunal pelo que ele é: um instrumento para criminalizar a oposição política e reescrever a governança legal como criminalidade. Acolho com satisfação uma investigação internacional imparcial sobre todos os atos de violência ocorridos antes, durante e depois de julho de 2024, incluindo os assassinatos políticos em curso, ignorados por este regime.

A justiça jamais deve ser seletiva. A história julgará aqueles que destroem a democracia em nome da lei.

Compartilhe este artigo: