Entre em contato

China

Belicismo chinês: lições para o sul e sudeste da Ásia

Compartilhar:

Publicados

on

Lamento da China

Historicamente, a China sentiu-se ofendida por ter sido negado seu lugar de direito na ordem mundial. Hoje, uma China em ascensão mais resiliente vê os EUA como o principal adversário. A China, por meio de sua modernização militar combinada e crescimento econômico consistente, sente que sua posição na ordem mundial é tal que poderia desafiar a hegemonia dos EUA e emergir como um ator global. Ela está fascinada pelo desejo de desafiar as idéias ocidentais e substituí-las por conceitos e filosofias que são embelezados com características chinesas. Isso está se manifestando em suas políticas expansionistas, guerras comerciais belicosas, confrontos militares no SCS e conflitos ao longo das fronteiras ocidentais com a Índia, etc. A China cita 100 anos de humilhação para legitimar suas ações beligerantes, ao ver ascensão no poder nacional abrangente. A liderança chinesa está se propagando a ideia do Reino Médio, em que todas as outras nações periféricas têm status de vassalo. A ideia está sendo levada longe demais pelos chineses. Veremos, a seguir, como as ações truculentas chinesas se espalharam na região com suas ramificações para os países vizinhos., escreve Henry St. George.

The Push Back

Anúncios

A ordem mundial existente, levantada pelas democracias ocidentais com grandes esforços, tanto em termos de recursos humanos quanto econômicos, não permitirá que a China altere os sistemas, sem forte resistência. Os EUA aumentaram a aposta contra o unilateralismo chinês, opondo-se a ela com a Estratégia Indo-Pacífico e insistindo na necessidade de uma ordem mundial baseada em regras. Os EUA e as democracias ocidentais estão se alinhando para resistir ao unilateralismo chinês. A evolução do QUAD em sua forma atual é um exemplo. O Sul e o Sudeste Asiático, que suportaram o impacto dos projetos expansionistas chineses, também estão se realinhando e se integrando para dissuadir a China. A Índia, devido à sua localização geoestratégica, está emergindo rapidamente como um pivô por excelência para combater a China. O esforço concertado da Western World para responsabilizar a China pela pandemia, revivendo a teoria do vazamento de laboratório de Wuhan, reunindo democracias com ideias semelhantes contra a China e combatendo o BRI por meio de iniciativas de 'reconstruir um mundo melhor', provavelmente pagará dividendos de longo prazo para conter a influência da China.

Comportamento Truculento Chinês

Diplomacia de vacinas da China no sul da Ásia. O Nepal é um dos países do Sul da Ásia com grande carga de COVID 19. O governo do Nepal depende da benevolência dos vizinhos do norte e do sul para seu esforço de vacinação. Enquanto a Índia, de acordo com sua “Política de Vizinhança em Primeiro Lugar”, está na vanguarda da diplomacia de vacinas, a China, por outro lado, está usando medidas coercitivas. A China, a fim de salvar sua imagem como disseminadora do vírus, está ativamente procurando países menores que adotem sua vacina. Isso faz parte de sua diplomacia branda para realçar sua imagem como um estado generoso. No entanto, devido à falta de transparência no compartilhamento de dados sobre ensaios e eficácia, os países menores são céticos em relação às vacinas chinesas. Isso também se baseia em suas experiências anteriores de equipamentos médicos de baixa qualidade ou de baixo padrão, como os kits de teste fornecidos a países mais pobres. O ditame chinês ao Nepal, Bangladesh e Paquistão para aceitar o Sinovax / Sinopharm à força é um exemplo flagrante do desespero chinês com a diplomacia da vacina para alterar a percepção do mundo. Acredita-se que o embaixador chinês no Nepal tenha entregado coercitivamente doses de 0.8 MnSinovax ao Nepal. Sri Lanka, por outro lado, afirmou categoricamente que prefere a vacina indiana ou russa à chinesa. Recentemente, o favoritismo seletivo chinês na distribuição de doses de vacinas e seus preços tem sido alvo de sérias críticas por parte dos países da SAARC.

Expansionista China no Butão e no Nepal. A China tem sido uma ardente seguidora de Mao. Embora não tenha sido registrada, a teoria de Mao propõe o controle de cinco dedos que emanam do teto do mundo vizLadakh, Nepal, Sikkim, Butão e Arunachal Pradesh. A China, em busca dessa mesma estratégia, está iniciando transgressões unilaterais na Índia, Butão e Nepal.

A agressão territorial chinesa contra a Índia e a resposta condizente da Índia serão cobertas posteriormente. O Nepal, embora afirme ter uma relação cordial e amigável com a China, no entanto, a invasão territorial chinesa no distrito de Humla e outras áreas fronteiriças ao longo da fronteira sino-nepalesa pinta um quadro totalmente diferente. Da mesma forma, a militarização do planalto Doklam, a construção de estradas no interior do Butão no Setor Ocidental e Médio, o assentamento de aldeias de duplo propósito no território do Butão é um testemunho da atualização da Estratégia de Mao de fatiar o salame. Embora a Índia possa ser considerada um desafiante à hegemonia da China, no entanto, nações menores como o Nepal e o Butão precisam ser tratadas com uma medida diferente pela China. Não convém a uma aspirante a superpotência rebaixar-se a intimidar nações benignas menores e praticar agressões territoriais sub-repticiamente.

Golpe em Mianmar. Os debates em torno da cumplicidade chinesa no golpe de Mianmar são de domínio público, mas o envolvimento implícito precisa de corroboração. A Junta Militar provavelmente obteve a aprovação tácita da China antes de derrotar a democracia nascente em Mianmar. A China tem grandes participações econômicas e estratégicas em Mianmar. O BRI chinês em Mianmar, os investimentos econômicos da ordem de 40 bilhões de dólares, o fornecimento de gás natural a Kunming e o apoio implícito aos Grupos Étnicos Armados tornaram a China o maior acionista em Mianmar. No entanto, o aparente apoio chinês à Junta Militar e os repetidos vetos de sanções ao Tatmadaw no UNSC foram criticados por forças democráticas em Mianmar e por democracias liberais em todo o mundo. Protestos violentos, incêndio criminoso contra ativos chineses e ampla condenação da interferência chinesa em Mianmar ganharam ímpeto tardio entre os cidadãos de Mianmar.

Fragilizando as relações com a Índia. Comportamento agressivo chinês em EasternLadakh, levando a um afastamento prolongado e confronto de Galwan não precisa de amplificação. O governo da Índia rejeitou veementemente e denunciou inequivocamente os projetos expansionistas chineses. A Índia agora abandonou a política externa hereditária e seu braço armado, o Exército indiano deu uma resposta adequada à intransigência chinesa. A manobra estratégica superlativa do exército indiano no sul de PagongTso forçou os chineses a recuar e chegar à mesa de negociações. O GoI, agora esclareceu que, não pode ser business as usual com a China até que suas fronteiras estejam tranquilas. O restabelecimento das relações bilaterais depende da resolução pacífica das disputas fronteiriças. A Índia precisa converter essa adversidade em oportunidade alinhando países com ideias semelhantes, especialmente no sul e sudeste da Ásia, para formar uma aliança formidável contra a China.

Lições Aprendidas no Contexto do Sul e Sudeste Asiático

A ascensão chinesa no continente asiático está longe de ser benigna, como afirma sua liderança. A China embarcou em uma mudança transcendental da política enunciada por Mao de 'esconda suas capacidades e espere' para a política mais agressiva de Xi Jinping de 'sonho chinês' que envolve 'grande rejuvenescimento da nação chinesa'. O grande rejuvenescimento se traduz em subjugação do mundo por meios diplomáticos econômicos, militares, coercitivos, etc. Algumas das principais lições são elucidadas como em: -

  • A ascensão chinesa não é benigna; A China utilizará um amplo poder nacional para atingir seus objetivos de desafiar a ordem mundial e, subsequentemente, destituí-la.
  • A diplomacia do talão de cheques chinês é malévola. Ele procura subjugar as nações mais fracas, atraindo-as para a armadilha da dívida viciosa. Os países perderam a soberania para essa forma de chantagem econômica.
  • Projeção de soft power chinês, por meio da diplomacia de vacinas, os Centros de Estudo da China devem propagar narrativas alternativas para conter o coro crescente entre os países ocidentais para investigar a origem do vírus Corona e propagar a ideologia centrada na China.
  • Os projetos do BRI têm como objetivo, em primeiro lugar, descarregar as capacidades excedentes da China nos estados vizinhos e, em segundo lugar, prender as nações ingênuas ao estrangulamento da interdependência financeira.
  • As ambições malignas chinesas, especialmente no sul e sudeste da Ásia, só podem ser desafiadas pela construção de grupos / alianças estreitos.
  • O monopólio chinês não verificado na gestão da cadeia de abastecimento, metais de terras raras e semicondutores deve ser tratado com prioridade.

Enfrentando o gigante chinês

Operacionalização da estratégia Indo-Pacífico. Como foi dito, 'Bully só entende a linguagem do poder', da mesma forma, o chinês só pode ser dissuadido por uma forte resposta em todos os domínios, seja militar, econômico, de recursos humanos, apoiado por forças armadas fortes ou forjando alianças. A operacionalização da estratégia Indo-Pacífico é uma faceta importante para esse fim. Uma importante manifestação da Estratégia Indo-Pacífico é o aumento do QUAD. A estratégia da Indo-Pacífico deve se concentrar em dividendos essenciais, a saber, segurança marítima, de modo a impor custos inaceitáveis ​​ao comércio marítimo chinês em IOR, recuperando a iniciativa da China no desenvolvimento de gerenciamento de cadeia de suprimentos resiliente, tecnologia de nicho e crítica e garantindo Indo aberto, livre e inclusivo Pacífico.

Integração econômica. O sul e o sudeste da Ásia têm um potencial inexplorado em termos de recursos humanos e naturais que podem ser aproveitados, caso haja interdependências econômicas mutuamente benéficas entre os países membros.

UNSC. A reforma do Conselho de Segurança é fundamental na mudança da ordem global. Mudanças estruturais de número crescente de membros permanentes ou sua diversificação são essenciais para uma representação equitativa. A candidatura da Índia, Japão e algumas das importantes nações africanas e sul-americanas precisa ser seriamente considerada para o Conselho de Segurança.

Neutralizando BRI. A proposta dos EUA de 'reconstruir um mundo melhor' proposta pelo presidente Joe Biden durante a reunião do G7 pode ser o caminho a seguir para combater o BRI de forma eficaz.

Conclusão

Com o aumento inabalável do poder chinês, os desafios no Sul e no Sul da Ásia vão se intensificar multifacetados. Suas manifestações são vistas no Mar da China Oriental, Mar da China Meridional, IOR e ao longo das Fronteiras do Norte com a Índia, Nepal e Butão. A agressão chinesa no Sul / Sudeste Asiático só pode ser combatida por meio de alianças robustas. A Estratégia Indo-Pacífico precisa receber o impulso necessário para torná-la uma dissuasão contra o comportamento beligerante chinês. Nações de mentalidade semelhante terão que se unir em seus esforços combinados para conter o gigante chinês, para que ele não continue implacável com seus projetos expansionistas.

China

Relatório republicano diz que o coronavírus vazou do laboratório da China - cientistas ainda investigando as origens

Publicados

on

By

Uma imagem de computador criada pela Nexu Science Communication em conjunto com o Trinity College em Dublin, mostra um modelo estruturalmente representativo de um betacoronavírus, que é o tipo de vírus ligado ao COVID-19, compartilhado com a Reuters em 18 de fevereiro de 2020. NEXU Science Communication / via REUTERS

A preponderância de evidências prova que o vírus que causou a pandemia COVID-19 vazou de um centro de pesquisas chinês, disse um relatório dos republicanos dos EUA divulgado na segunda-feira (2 de agosto), uma conclusão que as agências de inteligência dos EUA não chegaram, escreva para Jonathan Landay e Mark Hosenball, Reuters.

O relatório também citou "ampla evidência" de que os cientistas do Wuhan Institute of Virology (WIV) - auxiliados por especialistas americanos e fundos do governo chinês e americano - estavam trabalhando para modificar os coronavírus para infectar humanos e essa manipulação poderia ser escondida.

Anúncios

O deputado Mike McCaul, o principal republicano no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, divulgou o relatório da equipe republicana do painel. Ele pediu uma investigação bipartidária sobre as origens da pandemia de coronavírus COVID-19, que matou 4.4 milhões de pessoas em todo o mundo. (Gráfico sobre casos e mortes globais).

A China nega que um coronavírus geneticamente modificado vazou da instalação em Wuhan - onde os primeiros casos COVID-19 foram detectados em 2019 - uma teoria importante, mas não comprovada entre alguns especialistas. Pequim também nega as acusações de encobrimento.

Outros especialistas suspeitam que a pandemia foi causada por um vírus animal provavelmente transmitido a humanos em um mercado de frutos do mar próximo ao WIV.

"Agora acreditamos que é hora de descartar completamente o mercado úmido como a fonte", disse o relatório. "Também acreditamos que a preponderância das evidências prova que o vírus vazou da WIV e que o fez antes de 12 de setembro de 2019."

O relatório citou o que chamou de informações novas e pouco relatadas sobre os protocolos de segurança no laboratório, incluindo uma solicitação de julho de 2019 para uma revisão de US $ 1.5 milhão de um sistema de tratamento de resíduos perigosos para a instalação, que tinha menos de dois anos.

Em abril, a principal agência de inteligência dos EUA disse que concordava com o consenso científico de que o vírus não era feito pelo homem ou geneticamente modificado. Mais informações.

O presidente dos EUA, Joe Biden, ordenou em maio que as agências de inteligência dos EUA acelerassem sua busca pelas origens do vírus e apresentassem um relatório em 90 dias. Mais informações.

Uma fonte familiarizada com as avaliações de inteligência atuais disse que a comunidade de inteligência dos EUA não chegou a nenhuma conclusão se o vírus veio de animais ou da WIV.

Leia mais

China

Preocupação dos EUA com o acúmulo de armas nucleares na China após relatório de novos silos

Publicados

on

By

Veículos militares carregando mísseis balísticos intercontinentais DF-5B passam pela Praça Tiananmen durante o desfile militar que marca o 70º aniversário da fundação da República Popular da China, em seu Dia Nacional em Pequim, China, 1º de outubro de 2019. REUTERS / Jason Lee / Foto de arquivo

O Pentágono e os congressistas republicanos expressaram na terça-feira (27 de julho) novas preocupações sobre o aumento de suas forças nucleares na China após um novo relatório dizendo que Pequim estava construindo mais 110 silos de mísseis. escreve David Brunnstrom, Reuters.

Um relatório da Federação Americana de Cientistas (AFS) na segunda-feira (26 de julho) disse que as imagens de satélite mostraram que a China está construindo um novo campo de silos perto de Hami, na parte oriental da região de Xinjiang.

Anúncios

O relatório veio semanas após a outra no construção de cerca de 120 silos de mísseis em Yumen, uma área desértica a cerca de 240 milhas (380 km) a sudeste.

"Esta é a segunda vez em dois meses que o público descobre o que temos dito desde o início sobre a crescente ameaça que o mundo enfrenta e o véu de sigilo que o cerca", disse o Comando Estratégico dos EUA em um tweet vinculado a um jornal do New York Times artigo sobre o relatório AFS.

O Departamento de Estado no início de julho considerou preocupante o aumento da energia nuclear na China e disse que parecia que Pequim estava se desviando de décadas de estratégia nuclear baseada em uma dissuasão mínima. Ele pediu à China que se engajasse "em medidas práticas para reduzir os riscos de corridas armamentistas desestabilizadoras".

O congressista republicano Mike Turner, membro graduado do Subcomitê de Forças Estratégicas das Forças Armadas da Câmara, disse que a construção nuclear da China foi "sem precedentes" e deixou claro que estava "desdobrando armas nucleares para ameaçar os Estados Unidos e nossos aliados".

Ele disse que a recusa da China em negociar o controle de armas "deveria ser motivo de preocupação e condenado por todas as nações responsáveis".

Outro republicano, Mike Rogers, membro graduado do Comitê de Serviços Armados da Câmara, disse que a escalada chinesa mostrou a necessidade de modernizar rapidamente o sistema de dissuasão nuclear dos EUA.

Um relatório do Pentágono de 2020 estimou o estoque de ogivas nucleares da China "na casa dos 200" e disse que foi projetado para pelo menos dobrar de tamanho à medida que Pequim expandir e modernizar suas forças. Analistas dizem que os Estados Unidos têm cerca de 3,800 ogivas e, de acordo com uma ficha técnica do Departamento de Estado, 1,357 delas foram implantadas em 1º de março.

Washington pediu repetidamente à China que se junte a ele e à Rússia em um novo tratado de controle de armas.

A Denunciar sobre os novos silos vem quando a Secretária de Estado Adjunta Wendy Sherman está devido a realizar negociações de controle de armas com a Rússia em Genebra na quarta-feira.

Sherman esteve na China no início desta semana para negociações nas quais Pequim acusou Washington de criando um "inimigo imaginário" para desviar a atenção dos problemas internos e suprimir a China.

Pequim diz que seu arsenal é superado pelos dos Estados Unidos e da Rússia e que está pronta para conduzir diálogos bilaterais sobre segurança estratégica "com base na igualdade e no respeito mútuo".

Leia mais

China

Posições dos EUA e da China paralisadas nas negociações entrincheiradas de Tianjin

Publicados

on

By

Sem nenhuma indicação de uma cúpula dos líderes EUA-China em andamento, nem quaisquer resultados anunciados das negociações diplomáticas de alto nível na segunda-feira (26 de julho), as relações entre Pequim e Washington parecem estar paralisadas, já que ambos os lados insistem que o outro deve fazer concessões para que os laços melhorem, escrever Michael Martina e David Brunnstrom.

Autoridades dos EUA enfatizaram que a viagem da vice-secretária de Estado Wendy Sherman à cidade portuária de Tianjin, no norte da China, para se encontrar com o ministro das Relações Exteriores, Wang Yi e outras autoridades, foi um chance de garantir que a competição acirrada entre os dois rivais geopolíticos não se transforma em conflito.

Mas as declarações combativas que emergiram da reunião - embora juntamente com sugestões de funcionários de que as sessões a portas fechadas eram um pouco mais cordiais - refletiram o tom estabelecido no Alasca em março, quando as primeiras conversas diplomáticas de alto escalão sob o presidente Joe Biden foram ofuscadas por raro vitríolo público de ambos os lados.

Anúncios

Embora Tianjin não tenha exposto o mesmo grau de hostilidade externa que estava em exibição no Alasca, os dois lados pareciam não ter conseguido realmente negociar qualquer coisa, preferindo se limitar a listas de demandas estabelecidas.

Sherman pressionou a China sobre ações que Washington diz que vão contra a ordem internacional baseada em regras, incluindo a repressão de Pequim à democracia em Hong Kong, o que o governo dos EUA considerou um genocídio em curso em Xinjiang, abusos no Tibete e restrição da liberdade de imprensa.

"Acho que seria errado caracterizar os Estados Unidos como buscando ou solicitando a cooperação da China", disse um alto funcionário do governo americano a repórteres após as negociações, referindo-se às preocupações globais como mudança climática, Irã, Afeganistão e Coréia do Norte.

"Caberá ao lado chinês determinar o quão prontos eles estão, bem como para ... dar o próximo passo", disse um segundo funcionário do governo dos Estados Unidos sobre resolver as divergências.

Mas Wang insistiu em um comunicado que a bola estava na quadra dos Estados Unidos.

"Quando se trata de respeitar as regras internacionais, são os Estados Unidos que precisam pensar novamente", disse ele, exigindo que Washington remova todas as sanções e tarifas unilaterais sobre a China.

O Ministério das Relações Exteriores da China sinalizou recentemente que poderia haver pré-condições para os Estados Unidos das quais qualquer tipo de cooperação seria contingente, uma postura que alguns analistas dizem ser uma receita para ossificação diplomática e que deixa poucas perspectivas de melhores laços.

Bonnie Glaser, especialista em Ásia do German Marshall Fund, dos Estados Unidos, disse que é importante que os dois lados mantenham alguma forma de engajamento. Ao mesmo tempo, parecia não haver acordo em Tianjin para reuniões de acompanhamento ou mecanismos para um diálogo contínuo.

"Isso provavelmente deixará os aliados e parceiros dos EUA desconfortáveis. Eles esperam maior estabilidade e previsibilidade no relacionamento EUA-China", disse Glaser.

Ambos os lados provavelmente ficarão desapontados se esperarem que o outro ceda primeiro, acrescentou ela.

Há alguma expectativa nos círculos de política externa de que Biden possa se encontrar com o líder chinês Xi Jinping pela primeira vez desde que se tornou presidente durante uma cúpula do G20 na Itália em outubro.

A porta-voz da Casa Branca Jen Psaki disse que a perspectiva de uma reunião Biden-Xi não surgiu em Tianjin, embora ela tenha acrescentado que espera que haja alguma oportunidade de engajamento em algum momento.

As indicações são, entretanto, que o A administração de Biden pode aumentar ambas as ações de repressão que afetam Pequim - como reprimir as vendas de petróleo iraniano à China - e coordenação com aliados no contexto de combater a China, incluindo outra cúpula no final deste ano que Biden está ansioso para sediar com os líderes do Japão, Austrália e Índia .

A Casa Branca de Biden também deu poucos sinais de que pretende reduzir as tarifas sobre produtos chineses estabelecidas sob o governo Trump.

Ao mesmo tempo, a cooperação na pandemia COVID-19 parece quase totalmente fora de alcance, com os Estados Unidos alegando que Pequim rejeitou um plano da Organização Mundial de Saúde para estudos adicionais sobre a origem do vírus "irresponsável" e "perigoso".

Houve poucos sinais da disposição da China em cooperar com Washington na questão climática, uma prioridade para Biden, apesar dos enérgicos pedidos do enviado climático dos EUA, John Kerry.

"O que ficou exposto em Tianjin é que os dois lados ainda estão muito distantes sobre como vêem o valor e o papel do envolvimento diplomático", disse Eric Sayers, pesquisador visitante do American Enterprise Institute.

Scott Kennedy, um especialista em China do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais de Washington, disse que nenhum dos lados viu muitas vantagens por enquanto em ser mais cooperativo.

"E não há resultados acessíveis para a cooperação de nenhum dos lados e qualquer gesto em direção à cooperação na verdade acarreta custos significativos, tanto domésticos quanto estratégicos", disse ele.

"Acho que devemos ter expectativas muito baixas de que os dois lados encontrem um terreno comum e estabilizem o relacionamento em um futuro próximo."

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA